当前位置:首页|资讯|人工智能|法律

【陕西省考面试】2023年4月25下午西安等地面试真题参考作答

作者:申论克星王长明发布时间:2023-04-26

面试真题

1.chat GTP人工智能火爆,有人说利大于弊,有人说弊大于利,你怎么看?

2.柔性执法会对法律严肃性产生影响,对此你怎么看?

3.两个人在小区公共充电桩,因为充电产生了肢体冲突,引发群众围观,作为辖区警员,你接警后怎么处理?



参考答案

1.chat GTP人工智能火爆,有人说利大于弊,有人说弊大于利,你怎么看?

【参考作答】

Chat GPT是一种人工智能技术,任何技术的出现总会利弊相伴,究竟是利大于弊还是弊大于利,实际和技术无关,关键在于使用技术的人,人心向善,技术向善,人心向恶,技术向恶。就像人们可以善用Chat GPT进行聊天,舒缓心理压力,也可以善用Chat GPT,撰写邮件、翻译、代码、文案减轻工作压力,还可以善用Chat GPT初写论文,为自己写论文提供灵感,减轻学习压力等等。但我们也要警惕,避免一些别有用心的人利用Chat GPT的聊天信息,进行欺诈,利用Chat GPT代替自己的工作,自己好逸恶劳,利用Chat GPT代替自己写论文,自己不学无术。这是我想说的第一点。

第二、我们在面对Chat GPT技术时,千万不能因噎废食,也不能放任自流,应当支持技术发展,学会善用技术。

其一、要立规矩。通过立规矩,来限制技术恶的方面,就像《不扩散核武器条约》,就推动了核能的和平使用。Chat GPT技术也一定要在《中华人民共和国网络安全法》和《中华人民共和国数据安全法》的规定下使用,保证Chat GPT的聊天信息安全。同时,多家学术期刊也发表声明,完全禁止或严格限制使用Chat GPT等人工智能机器人撰写学术论文,未来关于Chat GPT的使用规定肯定会越来越完善,通过规矩一定能为Chat GPT打造一个“金钟罩”。

其二、要转观念。通过观念的转变,来发挥技术善的属性。就像我们人类最早发现“火”的时候,就有很多人觉得“火”会带来危险,发现“电”的时候,也有很多人觉得“电”是魔鬼,现在看来大可不必。而如今又有人会觉得Chat GPT这种人工智能存在危险,等百年之后,我们人类肯定也会发现自己当时多虑了。

因此,面对Chat GPT这种人工智能技术,我们应该持包容的态度,积极拥抱。尤其是在我国不断强调科技兴国的当下,科技对我们生产、生活的重要性毋庸置疑,发展科技必然是我国乃至整个人类文明向前发展的必由之路

 

2.柔性执法会对法律严肃性产生影响,对此你怎么看?

【参考作答】

柔性执法不会对法律的严肃性产生影响。法律的严肃性是为了体现出威严的感觉,进而让人们敬畏法律,达到惩恶扬善的目的。而柔性执法,不是有法不依,更不是徇私枉法,是用人性化的手段进行执法,这样的手段传递出一份宝贵的信任和教化,对人们的无心之失给予合法尺度内的容错空间,同时教育人们自觉主动地对失范行为纠偏改过。这种执法方式,恰恰是以一种柔性的方式传递法治的温度,能让人们感受到法律的温情、法律的善意,反而更会让人们对法律肃然起敬,以一种温润的姿态彰显法治的刚性。这也正是建设法治政府、法治中国的题中之义。这是我想说的第一点。

第二、坐而论道,不如起而行之,要想做好柔性执法,还有很长的路要走,还有很多坎要迈。

其一、提升执法能力刻不容缓。相比于单一的“一抓了之”、“一罚了之”,柔性执法需要张弛有度,宽严相济,情法统一,这就需要执法者做好判断,始终肩扛公正天平,手持正义之剑,提升执法能力。执法者不仅要全面准确掌握法律法规的立意和原旨,还要在执法活动中充分地站在群众的角度去分析问题、解决问题,在把握执法尺度和传递法治温度中找到最佳结合点。柔性执法往往针对的是轻微违法行为,失范者大都没有很强的主观恶性,而是源于“习惯成自然”的无禁忌、无意识,或者一些紧急情况的“事出有因”。例如,有些司机因为送病人紧急就医而违反交通法规,交警同志对其批评教育,但免于处罚,赢得了社会的广泛认可。

其二、防止“执法划水”迫在眉睫。执法机关一定要认真履职,坚持“法定职责必须为”,要坚决防止借柔性执法之名,行不作为之实,更要彻底避免借柔性执法之名,柔性滥用,徇私枉法。

总之,只要能够坚持以人民为中心的发展思想,法治权威和法治信仰必将在全社会更加牢固地树立起来,人民群众也必将享受到越来越多的法治获得感。

 

3.两个人在小区公共充电桩,因为充电产生了肢体冲突,引发群众围观,作为辖区警员,你接警后怎么处理?

【参考作答】

我会第一时间出警,迅速赶到现场,马上打开执法记录仪,拉开冲突双方,做如下处理。

第一、查看伤情。如果有人伤情严重,先迅速拨打120,安排伤者就医。如果伤情不严重,我会现场处理。

第二、了解情况。我会先分别向两位当事人了解具体情况,尤其是谁先动的手,同时,通过询问旁观者和查看附近监控录像等方式,了解到事实真相。

第三、调解处理。我会将当事人双方带回派出所,根据最高检、公安部联合发布《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》中“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”的详细内容,研判好谁是施暴者,谁是正当防卫者。然后让双方协商解决方案,让施暴者赔偿医药费、误工费、营养费、护理费等。如果双方达成协议且伤情不严重,我会对施暴者批评教育,免于处罚。如果调解未达成协议或者达成协议后施暴者不履行的,我会依照《治安管理处罚法》对施暴者给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 

最后,我会填好出警记录。

(这个题尽量先别疏散围观群众,疏散了证人就被你疏散没了,你不疏散群众,把当事人带回局子,人自然就散了)

版权所有,侵权必究



Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1