AI绘画软件PK：Midjourney、Disco Diffusion、DALL·E谁更强？

你是否想过，如果你能用文字来描述你想要的图像，然后让一个人工智能为你生成它，那该有多好？这听起来像是科幻小说里的情节，但其实已经成为了现实。

近年来，随着人工智能技术的发展，出现了越来越多的文本到图像的AI绘图工具，它们可以根据用户的文本提示生成高质量的图像，让用户的想象力变成现实。

在这篇文章中，我们将介绍几个比较优秀和流行的AI绘图工具，并比较它们的优缺点，希望能给你一些启发和灵感。

Midjourney

优点是生成速度快，分辨率高，支持多种语言和风格，可以用图片作为提示的一部分，可以用简单的指令来调整和优化生成的图像，可以让用户参与测试新版本的模型。

缺点是免费计算时间有限，需要付费才能使用更多功能，有时候服务器会很忙，生成的图像可能不够精准或者有些错误123。

Disco Difussion

优点是生成的图像质量高，艺术性强，可以用多种方式来输入提示，包括文本、图片、视频、音频等，可以用复杂的指令来控制生成的图像的细节和风格，可以让用户自定义自己的模型。

缺点是生成速度慢，分辨率低，需要有高性能的显卡才能运行，不支持多种语言和风格，需要有一定的编程知识才能使用45 。

Dall·E 2

优点是生成的图像多样化，创造性强，可以用任何你能想象到的内容来输入提示，可以用复杂的指令来控制生成的图像的细节和风格，可以让用户自定义自己的模型。

缺点是生成速度慢，分辨率低，需要有高性能的显卡才能运行，不支持多种语言和风格，需要有一定的编程知识才能使用 。

VQGAN+CLIP

优点是生成的图像逼真，细致强，可以用任何你能想象到的内容来输入提示，可以用复杂的指令来控制生成的图像的细节和风格，可以让用户自定义自己的模型。

缺点是生成速度慢，分辨率低，需要有高性能的显卡才能运行，不支持多种语言和风格，需要有一定的编程知识才能使用 。

Billfish

单张AI绘画作品，大部分情况是右键保存至本地，利用Billfish素材管家采集器（浏览器插件）面对整个chat中大量的图片，我们可以选择“批量采集”即可选择将整个页面的图片采集，筛选后我们就能保存至本地素材库。

另外，当人数比较多时，大家都在绘画，作品在不断更新，我们画的画很容易淹没在别人的作品中，通过批量采集，可以更快地筛选出自己的作品，进行保存和下一步操作。