ChatGPT时代，人更应该具备深度思考力和审美力
今天我问ChatGPT：什么是美？美是否可以比较？如何衡量美的程度？如何欣赏和理解美？它给了我一连续的回答。
我得出一个结论：越无言的作品越美，如何理解呢？就是越抽象、越回归到底层、越原始、越纯粹的作品，越具有美感、越具有审美的价值。
举个例子，比如看电影，有的人愿意耐心地花两个小时看一部电影，去思索电影带给我们的观影启示，这种沉浸式的观影和深度思考过程，是深刻的、有审美意义的。
但是，现在短视频平台上出现了一种更速食的观影方式，把电影肢解成几十秒、一分钟到十分钟不等的电影切片，我们在几分钟内就能快速了解一部电影的剧情和故事。这种短频快的观影方式，带给人的观影体验是肤浅的、表面的。
反之，我们去看电影的原著小说或者剧本会有更深刻的审美体验。因为文字比立体的视频更加原始、抽象、纯粹，这个漫长、孤独而枯燥的阅读过程，带给人的思考比看电影更加深刻，带给人的审美经验更加丰富和多元。
更进一步，在文字作品里，人们最喜欢看故事、小说，因为人很容易代入到故事充满紧张感和张力的剧情中，很容易被丰富的人物形象所感人，相比之下，诗歌尤其是中国的古诗，就会比故事更加抽象、难懂，因为诗歌真正体现了“微言大义”的创作手法，短短几个字就能呈现出立体、丰富的意境，其中的内蕴也需要读者反复琢磨、思索才能体会到。
所以什么是美？美的程度如何衡量？越“无言”抽象的作品，其中蕴含的美学意境就越高，越粗糙、速食化的东西，带来的审美体验就越表浅。
一个人从深走向浅，是非常容易的，但是从浅显走向深刻，是非常艰难的，需要日常而绵密的努力，就像老祖宗说的“由奢入俭难、由俭入奢易。”在学习、思考上，也是这样的一个逻辑。
所以作为ChatGPT时代的人，我们应该内建一种美的眼光，从生活中体味、观察那些无言的、纯粹的、抽象的美好的事物，反复地思索和琢磨其中的内涵，这深度的思考力和美学体验，是一个人稀缺的特质，能造就一个人的精神底色，能让现代人对冲快节奏生活带来的压力感和枯燥感。
