当前位置:首页|资讯|谷歌|ChatGPT

什么错误价值7,000亿?谷歌“反效果”让股价暴跌近8%!

作者:Alex-Y-Wang发布时间:2023-02-09

什么错误价值7,000亿?

ChatGPT爆火之后,作为世界级搜索引擎巨头No.1的谷歌,也在2月7日全网推广自己的Bard。不过,备受瞩目与期待的Bard,似乎起到了“反效果”,让谷歌股价一天之内暴跌近8%!

Bard犯的一个错误,是在谷歌发布在推特上的一段宣传片。该视频内,谷歌称Bard作为一个聊天机器人,是“好奇心的发射台”,有助于简化复杂的话题。

然而,在回答一个关于天文问题的提问时,Bard却犯了一个很低级的错误。

问题是:关于詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST),我可以告诉我9岁的孩子它有哪些新发现?

Bard给出了不少答案,不过其中一张图片出了问题。Bard称这张图片是人类拍摄的第一张太阳系外行星照片,拍摄它的工具正是詹姆斯·韦伯太空望远镜。

然而,Bard就被天文爱好者光速打脸。根据美国国家航空航天局(NASA)的信息显示,人类的第一张系外行星照片,是欧洲南方天文台的甚大望远镜(VLT)在2004年拍摄的。

看似无伤大雅的低级错误,对于这么一款对标ChatGPT的人工智能工具却是“致命的”。 天文学家称,Bard或许误解了“模棱两可的”NASA新闻稿,将主体混淆了。

ChatGPT能被称为是AIGC(利用AI生产内容)的重大一步的其中一个关键是,可以链接海量实时更新的数据库(尤其是对接搜索引擎),通过不断地更新与用户学习,成为新一代的搜索引擎——成为“准确的、万能的”解决方案提供者。

那么,Bard这次所犯的错误,凸显了作为所谓的生成人工智能系统的一个常见缺陷:不能“理解”它们反刍的信息,只能根据概率进行猜测。尽管语言模型可以生成连贯且语法正确的文本,但它们也会表达虚假信息。更致命的是,这个错误还通过了谷歌的各个工程、法律、公关和营销部门,并在出现在了这场为了推广Bard的最重要的演示中。

因此,这个错误让市场怀疑,谷歌被微软“刺激到了”,步子迈太大了,以致于推出了一个更具明显漏洞的“未完成”品。

最后,让我们来简单了解一下,微软与谷歌,或者说,ChatGPT与Bard的对决,真正的关键到底是什么?

两者对决的真正关键是它们背后的深度学习模型算法——即GPT-3.5和LaMDA的对决

无论是ChatGPT还是Bard,目前都是定位为一款人工智能聊天机器人,并即将被融入自家的搜索引擎——Bing和Google之中。ChatGPT的背后,是OpenAI一手打造的GPT-3.5模型。(这点我们在第一篇这个系列的文章里就详细说明了)Bard的背后,是谷歌对话应用语言模型LaMDA驱动。

谷歌称LaMDA,是一种基于网络上数十亿词汇进行训练的大型语言模型。它不仅受益于谷歌更强大的计算能力和研发团队,并且谷歌还有能力通过数百万用户的反馈来对LaMDA模型及聊天机器人Bard进行微调。

事实上,谷歌是最先提出深度学习模型核心算法的企业——2018年BERT横空出世,2021年推出了比BERT更强大的MUM。GPT系列也曾大量参考过谷歌的学习模型。

只不过,这次在布局上,微软“抢跑了”,谷歌想加速跟上,却被绊了一下。

ChatGPT确实也会犯错误,在去年12月刚推出的时候,被人们指出过会反馈一些错误信息。但微软表示,一方面会通过定期更新修正数据库完善ChatGPT,另一方面在未来融入必应后,也会大概率遵循已经有的方式。

目前必应中的聊天机器人给出的答案被降级到页面的一侧,而不是通常搜索结果将保留的前面和中心。并且这种机器人答案还会提供脚注和来源材料的链接。谷歌却明显“走太快了”,Bard的回答不仅在页面中间、搜索结果上方显示了单一的摘要答案,并且没有脚注,不提供来源。相较两者,明显ChatGPT会更具有可信性。

希望百度推出的应用不要再犯这种“低级错误”

这或许就是,为什么这个错误的价值高达1,020亿美元(约合6,932.50亿元人民币)的答案。

【郑重声明】

本文内容纯属个人观点分享,依据客观市场资料、公开信息以及数据,所做的资料整合与合理客观分析,不含任何投资理财导向以及其他意图!市场有风险,投资需谨慎!



Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1