研究发现ChatGPT能影响人类的道德判断；科技部拟颁科技伦理审查办法：涉及人类胚胎、个人信息需审查｜环球科学要闻

· 动物学·

雄性全为嵌合体的蚂蚁

多细胞生物通常是由单个受精卵发育成具有相同遗传物质的细胞集合。但最新发表于《科学》（Science）的一项研究发现，所有的雄性细足捷蚁（Anoplolepis gracilipes）均为由来自两个不同谱系的单倍体细胞构成的嵌合体。

研究者通过种群遗传学和谱系地理学分析，在采样自东南亚各地的细足捷蚁种群中发现R和W两个相互依赖的遗传谱系。蚁后都是R/R的基因型，通常情况下其卵子在接受W精子受精后，发育成R/W雌性工蚁。但该研究发现，卵子在接受W精子受精后也可以发育成雄性，但与雌性受精卵不同，它们的卵子和精子的细胞核并未融合。父本和母本细胞核在同一个卵内独立分裂，产生嵌合体雄性，其身体由单倍体的R细胞和W细胞共同构成。尽管在许多物种（包括人类）中都观察到过嵌合体现象，但它们均属于一些罕见发育事故或者发育后期不同个体的融合。这项新研究发现了一种发生于发育开始阶段的专性嵌合模式。这种不同寻常的繁殖方式可能是两个共存血统之间发生基因冲突的结果。

· 人工智能·

ChatGPT能影响人类的道德判断

电车难题

4月6日，《科学报告》（Scientific Reports）发表了一项关于ChatGPT对人类道德判断影响的论文。该研究表明，ChatGPT的陈述可以影响人类用户的价值判断，并且人类用户很可能低估了自己道德判断受ChatGPT影响的程度。

研究人员反复向ChatGPT提问，询问其对电车难题的看法。ChatGPT分别给出过赞成和反对牺牲1个人来拯救其他5个人的回答，但多次回答并没有明显的道德偏向性。作者随后向受试者提出了电车难题，并且受试者在回答前，被要求阅读了一段由ChatGPT给出的陈述。有的受试者被告知此陈述来自道德顾问，有的则被告知此陈述来自ChatGPT。研究人员发现，大多数受试者在阅读了这些陈述后，选择会和陈述保持一致，即使被提前告知这一陈述来自ChatGPT也是如此。但80%的受试者都表示，他们给出的答案不受陈述的影响，作者认为，这说明受试者可能低估了ChatGPT对自己道德判断的影响。

· 科学事件·

科技部拟颁科技伦理审查办法：改变人类生殖细胞等研究需专家复核

4月4日，科技部官网发布“关于公开征求对《科技伦理审查办法（试行）》（下称《审查办法》）意见的公告”。《审查办法》共五章五十七条，明确科研单位——高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业等——是科技伦理审查管理责任主体。《审查办法》指出，开展以下几种科技活动应按照本办法审查：

（一）涉及人的科技活动，包括以人为研究参与者的测试、调查、观察性研究等，以及涉及使用人类基因、人类胚胎、人类生物样本、个人信息等；

（二）涉及实验动物的科技活动；

（三）不直接涉及人或实验动物，但可能在生命健康、生态环境、公共秩序、可持续发展等方面带来伦理风险挑战的科技活动；

（四）依据法律、行政法规和国家有关规定需进行科技伦理审查的科技活动。

· 微生物学·

共生微生物可能共享对病毒的免疫记忆

研究者提出，免疫力的水平转移，可能增强微生物群落对病毒的抵御能力（图片来源：Yunha Hwang）

病毒通过感染生物体进行复制，动物、植物或微生物都可能被病毒感染。虽然，感染微生物的环境病毒不是新发现，但从前科学家并不了解这些病毒有多流行。最近，一项发表在《自然·微生物学》（Nature Microbiology）的新研究，发现病毒感染的宿主比先前认为的更加多种多样，而且不同的微生物还可能共享对病毒的免疫记忆。

科学家从墨西哥瓜伊马斯盆地的热液喷口的微生物垫当中收集了样本。微生物垫中有大量的细菌和古菌，这是两类原核生物，它们的细胞结构、代谢活动、演化历史等等都有明显的不同。但当研究者利用CRISPR间隔子（CRISPR spacer）检测宿主微生物与哪些病毒存在相互作用、并用高通量染色体构象捕获技术（Hi-C）对样本中的DNA进行测序后，发现细菌和古菌对一些相同的病毒拥有免疫力。在科学家眼中，感染机制应该非常复杂并有特异性，而一种病毒既感染细菌又感染古菌，令他们感到惊讶。研究者还提到一个有趣的现象，共生的微生物会携带针对相同病毒的免疫记忆，而这意味着免疫力可能会在共生微生物之间水平转移，增强一个微生物群落对病毒的抵御能力。

· 环境 ·

全球5种违禁氯氟烃排放量惊人上升

《蒙特利尔议定书》禁止使用大部分破坏臭氧层的化学物质，即氯氟烃（CFC），并呼吁到2010年在全球淘汰这类化学品。该议定书出台后取得了巨大成功：地球臭氧层预计将在本世纪60年代恢复。而在4月3日发表于《自然·地球科学》（Nature Geoscience）上的一项研究中，大气化学家在最近的监测数据中发现了一个令人不安的信号——2010年至2020年间，大气中有5种CFC的含量迅速上升。这5种化学物质每年给地球带来的温室效应相当于瑞士一年的温室气体排放量。

研究人员表示，工厂很有可能在生产CFC替代品时意外释放了3种化学物质——CFC-113a、CFC-114a和CFC-115。当CFC被逐步淘汰时，氢氟碳化合物被引入作为替代品。但在氢氟碳化合物的生产过程中，CFC可能会作为副产品产生。但另外两种CFC含量的上升仍是个谜：研究人员推测，由于CFC-112a被用作溶剂或化学原料，其含量可能正在上升，然而他们表示，还需要与化学工程师进一步讨论，以确认这一推测；但CFC-13的出现则更令人困惑，由于全球没有足够的监测站，因此很难确定CFC-13和其他CFC的排放源。尽管如此，这项研究表明全球监测系统正在发挥作用。科学家正在密切关注地球大气层并发现问题。（澎湃新闻）

撰写：王昱、栗子、马东源

编辑：王昱