ChatGPT为泄密事件道歉谁想保护我们的隐私？
自从ChatGPT风靡全球以来，褒奖与争议不断。人们担心的事情还是发生了：用户隐私被泄露，这也让ChatGPT陷入了困境。
网友称，ChatGPT聊天栏中出现了其他人的聊天记录。3月25日，OpenAI发文确认部分ChatGPTPlus服务订阅者可能泄露了部分个人隐私和支付信息。
“在我们这次关闭ChatGPT的几个小时前，一些用户可以看到另一个用户的姓名、电子邮件地址、支付地址、信用卡信息。我们承诺在任何情况下都不会泄露完整的信用卡号码。”OpenAI向用户和整个ChatGPT社区道歉。
来源：社交平台截图
一封道歉信并没有平息骚乱。反而人们担心，一向“神通广大”的ChatGPT会不会轻易窃取我的隐私？眼花缭乱的人工智能技术会不会被不法分子利用？
ChatGPT号称“保护隐私”
真的是这样吗？
ChatGPT会记住用户信息吗？我们先做了一个测试。当被问及隐私问题时，ChatGPT的回应相当谨慎，但又自相矛盾。
起初它声称不会记住用户的任何信息，包括聊天内容，但随后表示与用户的对话数据可能会存储在OpenAI的数据中心或所使用的云服务提供商的数据中心。
问：你我之间的谈话会保密吗？
ChatGPT：作为AI训练模型，我没有意识，也记不起你的任何信息，也不能主动泄露你的任何信息。我只能回答你的问题并遵守OpenAI的隐私政策。你可以放心地和我说话。
Q：你和我聊天的数据存储在哪里？
ChatGPT：OpenAI存储训练和运行模型所需的数据，并遵守严格的隐私和安全政策。具体来说，你和我聊天的数据可能会存储在OpenAI的数据中心，或者存储在用于实现最佳性能和可用性的云服务提供商的数据中心。所有存储的数据都受到严格的访问控制和安全措施的保护，以确保您的数据安全。
ChatGPT声称“用户信息不会被记住”，从此次隐私事件来看显然不属实。那么在与人的交谈中，ChatGPT会不会不小心泄露、泄露他人的信息呢？
浙江大学计算机学院教授唐思亮告诉潮新闻记者，从大语言模型的训练方式来看，确实存在隐私漏洞。比如让它重写代码，它会东挑一点，西挑一点，合成一段代码。但是有人发现它添加的代码和网上的代码是一样的。它实际上是在复制这些代码。
如果我们进一步展开，让它填充李彦宏的身份证，ChatGPT其实可以填充一串数字，也是18位的格式，但它不是真正的李彦宏身份证，但它知道身份证有18位.一些人担心，如果可以获得真实身份证，隐私可能会受到损害。
不过，唐思亮也指出，即使收集了个人数据，这些数据也绝不能用于训练ChatGPT，因为学习语料库成本高昂，每次训练都需要大量资金投入。即使您告诉它ID，它可能会也可能不会保存它。
“即使ChatGPT确实记住了ID号，如果不是有意识的引导和提示，它也不会被用来生成回复。这些信息都在它庞大的45TB语料库中，未来生成的概率是极小的。”唐思亮说道。
来源：新华社
泄密、攻击、虚假信息
谁想在语言模型中保护隐私？
OpenAI推出了GPT4，随后是GoogleBard和百度文心一言。大型语言模型越来越多，功能越来越强大，但我们的隐私领域是不是越来越小了？
浙江大学计算机学院教授陈华军曾在接受潮新闻记者采访时表示，数据安全和隐私保护都是安全AI或良心AI的事情，现有的大部分大规模人工智能模型有这个问题。
“如果你的个人信息被教进它的大脑，隐私的溯源比以前的互联网更难。在它产生的数据属于谁，如何存储和监控方面，仍然存在法律空白。”陈华军说道。
上周，当ChatGPT遇到技术故障，用户可以看到其他人的搜索记录时，OpenAI首席执行官山姆奥特曼在推特上表示，修复已得到确认，他对此“感到非常难过”。
近日，SamAltman在接受媒体采访时也承认，他有点害怕AI技术以及它如何影响工作、选举和虚假信息的传播，“我担心这些模型会被用于大规模的虚假信息传播。”
尽管语言对话模式在科技行业大行其道，但不少科技巨头对此保持警惕，甚至警告员工不要与他们分享机密信息。
几天前，据CNR报道，微软工程师和亚马逊律师警告员工不要与ChatGPT分享“任何亚马逊机密信息，包括你编写的代码，因为他们可以用它来训练未来的模型。””
这些“全能”的类ChatGPT语言模型也带有很大的法律风险。“ChatGPT无法对信息和数据来源进行事实核查，可能存在泄露个人数据和商业机密、提供虚假信息两大隐患。”北京盈科（上海）律师事务所互联网法律事务部主任谢连杰在接受媒体采访时表示。
JetXie分析，ChatGPT依赖于海量的数据库信息，其中包括互联网用户自己输入的大量信息。因此，当用户输入个人数据或商业机密时，ChatGPT可能会将其包含在自己的语料库中，从而存在泄露风险。虽然ChatGPT承诺会删除所有个人身份信息，但并未具体说明应该如何删除。如果无法对信息和数据的来源进行事实核查，则此类信息仍存在泄露风险。
SamAltman警告说，人工智能的广泛使用可能会产生负面后果，这需要政府和社会共同参与监管。他呼吁反馈和监管对于限制人工智能的负面影响至关重要。
“请提供来源”