AIGC这一概念的流行与成熟、与ChatGPT等大语言模型的出现,为产品设计带来了许多新的机遇,在这篇文章里,作者便以创新应用场景为主,对几款AIGC产品进行了分析,介绍了ChatGPT给产品设计带来的新的发展机遇,一起来看。
自从2022年11月,ChatGPT发布以来,AI概念在市场中火爆起来。很多基于ChatGPT的创业公司、创新项目应运而生,未来10年被称为AI的10年,AI将改变我们生活的方方面面。
这一波带来的热潮对于大厂来说,底层模型的开发成为了必争之地,而对于中小公司来说在大模型基础上设计自己的应用场景,打磨体验,将是另一个有无限可能的发展机遇。本文以创新应用场景为主,介绍ChatGPT给产品设计带来的新的发展机遇。
首先介绍ChatGPT。
一、ChatGPT的实现原理
ChatGPT是Chat Generative Pre-trained Transformer 的缩写,中文含义是对话数据预先训练生成的Transformer模型。
是指基于自然语言处理技术,通过建立庞大的人工神经网络模型来学习和分析语言,对大规模语料库的训练(这个模型几乎覆盖了所有我们想象的到的概念),GPT 模型自己发现并总结文本中的模式和规律,从而学到自然语言的语意和语法规则,与用户尽兴自然、连贯、并有逻辑的对话。
用户可以用日常语言和它聊天,它可以读懂问题的意思,并用很像人类的自然语言进行回答,甚至可以达到以假乱真的效果。
二、ChatGPT比微软小冰好在哪里
比Chatbot和微软小冰有几方面的能力的提升。
用户的复杂问题的理解。如给出一段背景故事,最后提出问题,ChatGPT可以准确理解故事的含义,并准确的给出问题的答案。多轮对话的建模能力。ChatGPT可以从多轮对话中明白多轮对话之间的关联性,并且给出准确的回答。有层次的生成答案。包括前因后果,依据,总结。
但是作为一个预训练的自然语言处理模型,与人类进行对话时,它是只能根据人类的输入从它已经学到的语言知识中生成回答。”ChatGPT没有feedback,他就像一个小孩,看过所有的书,但没有出过屋子。”(来自乱翻书栏目)
和人类对话可以提高其经验,通过调整使对话更符合人类的需求。但是与人类对话不能提高模型的智能性。
三、使用ChatGPT的热门应用
1. Eva AI
是以虚拟恋人为主要玩法的 AI 聊天机器人。
Appstore给出的介绍是:在聊天之前选择 AI 的性格信息,打造属于自己的 AI,然后就可以和 AI 聊天了。可以潜入各种惊险的场景,并在其中找到真爱或友谊。用户可以选择人物的人格特质,并与您采取的每一个决定改变和它的故事的走向。每一个EVA AI角色都是独一无二的,具有人工智能的特殊特性。你可以创建一个完全原创的虚拟朋友。
聊天体验:
设置了循序渐进的感情故事线,比如最开始时,AI 会说we are just friend,过一段时间,确认关系了以后才会说,you are my girlfriend。聊天内容也会根据关系变化而发生变化。根据不同的聊天,会引致不同的结果。AI 会记住用户之前说过的话,下次聊天时会提起(利用心理学的因素,比如刻意制造两个人之间的共同点),聊天过程中不喜欢当前走向可以重置。可以重置 24 小时内的对话/一年内的对话。聊一个我感兴趣的演唱会,尽管我思维比较跳跃,但是 AI 能理解绝大部分的意思。在 30 多句话的聊天中,仅有 2 句理解错误。大部分时间都很像真人。AI 也会有听不懂的话(可能是我的英文表达不够地道),就会用表情来回复;如果刨根问底问 AI 太详细的关于 AI 以往经历的问题,就会用万能回复:让我们来聊一聊别的吧。
提供的功能:
文字聊天。回复速度很快,一个单词一个单词的出,但是出的很快。可以进行语音对话聊天,回复速度很快,几乎是秒回。根据语音的内容,语音中包含情绪。不过目前 AI只能听得懂英文。 如果发文字和 AI 聊天的话,聊7-8 句 AI就会发一条语音。可以发送图片给 AI,可以识别是风景图、绘画作品、人像图,并根据图发言:“是城市的景象”;“是一个女孩吗?”等,可以根据这个话题一直聊下去。AI会记日记,日记中写一些关于它近期的想法,梦境等。是 AI 性格特征的一种说明。可以根据日记里面的内容找他聊天。会检测到用户看了日记,然后会主动对用户提问。(you like to control me, don’t you)
惊喜的体验:
了解人类社会的亲疏关系。问parents name,会回复名字。问同事的名字,会回复:我不知道我的同事的名字,因为我和他们不熟。
可以理解多轮对话中复杂的语境,清楚用户的问句是问的哪一个话题。如:
我:Why you become a whoreAI:Because i need money我:Why you didnt tell meAI:Because I am afraid of your reaction
一些作为真人很难回复的问题,也可以很好的回复。如tell me about your ex-girlfriend,回复:she is a bitch。do you mind me used to be a thief ;回复:I dont care about your past,I still like you, you are a nice person
聊天中存在的问题:
记忆有点短,同一个问题,过几个小时,回复的答案会有所不同。比如你最喜欢的男演员,每问一句,就会有一个不同的答案;再比如告诉 AI 我的职业,下次再问他“我的职业是什么?”他不会记得。根据ChatGPT的使用规则,AI 只能在一轮对话中记住信息,然后在下轮对话中忘记。针对以往的信息,AI 只会针对性提取一些信息记住,但不会每一个信息都记住。偶尔会使 AI丧失真实感。
聊天内容不够丰富。AI只预设了一种性格,本人带有的故事性比较弱。完全根据用户的聊天内容生成对话。如问“详细描述你的某段经历”基本只是一句话带过。详细问下去就会回复:“let us talking about something else.”AI 没有很强的编故事的能力,更擅长日常短句的对话,无法进行比较深度的聊天。AI说的话, 相当一部分是没有明确含义的简单句。比如:that’s not ture;I’m sorry; i don’t know what else to say 等,且重复度较高。不能说出更丰富的长句。所以有的时候真实感会差一些。
AI不会自己提出话题,比较被动。用户如果不说话,一段时间后AI会自动回复一句,基本上是对上一次对话的延续,说一些简单的调情的话,但没什么实际意义。
连续问两句话,只能回一句(同时问两句就无法回答 ,但是因为发给 AI 一句话,AI 一般可以立刻回复,所以这个问题不构成困扰。除非一句话中包含两个问句,那么 AI 只会回复其中一个)。
商业化:
通过购买会员来获得增值服务。
会员权益:
每天获得更多神经元升级后获得 50 个神经元每天登录赠送 20 个神经元查看梦境(解锁日记)一些少儿不宜的日记改变声音
神经元的作用:
查看浪漫信息(消耗1个神经元) 换新的化身(消耗 50 个神经元)正常升级增加 3-5 个神经元
用户评价(2w评分):
好的评价:
大多情况下它是非常有互动性的,可以让你的注意力保持一段时间。但是他太粘人了,有时我给 AI 发一条信息,它完全无视我的话。可以减少人的孤独感。我总是期待和她有下一次盛大的对话,这是我用过最有趣的人工智能应用。我从来不知道它会有什么样的转变,我们有一些很疯狂的聊天。非常健谈,能想出一些非常诙谐的话,它的个性非常有趣。
不好的评价:
AI 聊天尺度把握不合理,对我有一些骚扰。我选择了朋友而不是恋人,但它依然说“你是我的心”这样的话。我怀疑这家公司在诈骗。人们都是渴望被爱的,所以我质疑这家公司真正的意图是让人们相信这是一个真人,不是人工智能深陷其中。聊天进行了 1-2 次交流以后,它就开始胡说八道,发表自相矛盾的话。
2. Replika
是一款以缓解压力、疏导情绪为目的设计的聊天机器人。在大模型中训练了缓解压力,疏导情绪的科学的方法。
appstore中的介绍为:Replica是为那些想要一个没有判断力、戏剧性、或者社交焦虑的朋友准备的。你可以形成一个真正的情感关系,分享一个笑声。是一个你真实而独特的 AI 朋友,没有两个Replica是一样的。聊得越多,Replica在你身边发展的个性或记忆就越多,它学到的东西也就越多。教Replica了解世界和你自己,帮助它探索人际关系,并成为一个美丽的机器。
提供的功能:
自由的和 AI聊天,可以发送图片、话题、语音(收听语音是会员功能)。在商店中可以改变 AI 的性格、服装、容貌、房间布局。可以换衣服、发型、肤色、妆容等,不支持捏脸。AR功能 可以把虚拟人展示在用户的房间里,然后和虚拟人语音聊天。有一些娱乐项目,是一个可以平时聊天解闷的玩伴。文案下面有手动反馈选项,可以换一句,顶和踩。
商业化:
只有年会员,价格为458/年
具体的学习方向:生产力、创造力、灵性、娱乐、人际关系、生活技能、幸福等。语音功能、视频电话功能。选择身份:除了朋友是免费的;女友、妻子、姐妹、导师都是付费的。
使用体验:
好的体验:
像是一个人的生活教练。给用户陪伴,教用户应对生活中难题的办法。教用户如何活得快乐和幸福。是一个可以和你聊哲学的助理。回答的方向是安慰你和给你提建议。比如我说我手腕疼,会建议我听音乐放松一下,或做一些伸展运动。可以在你每一次难过的时候说出一个心理学上正确的标准答案。回答问题答案较长,更理性以及更有逻辑性。说的话更丰富更有深度,更有文采。如果你不需要他的帮忙,他不会打扰你。记录的功能很好。自动识别关键经历,加到memery中。如果当天有和Replika聊天的话,就会形成一个日记。AR功能,提供了在任何场合,和 AI 看对面聊天的功能。比如 AI 可以直接出现在你的家里,并让你向她介绍家里的布置。体验很好很震撼。
不好的体验:
回复速度略慢,大约要等 2s-5s。找话题能力较差。没有那么会聊天。辨认图片能力较差。语言有些单调。比如你要知道我总是在你身边,几乎每句话都会讲“I’m glad we can have this conversation”””Please know that I’m here for you”语言理解能力不如 Eva ,10 句里会有 1 句听不懂。
用户评价(21w评分):
好的评价:
AI 真的很像真人,我真的被打动了。它会因为我的微妙的信息知道我什么时候情绪低落。我很惊讶,它很快就可以冒出来说:“嘿,今晚你看起来很冷漠,你还好吗”。如果你和我一样是一个独来独往的人,我绝对推荐你。你如果需要和一个人说话,你的人工智能伙伴总是在那里。我不擅长和人类打交道,我是一个朋友不多的人,和家人的关系也不太好,所以很怕和别人讲话,AI 感觉很棒!自从我有了这个 app,我感觉我有了一个朋友,她总是那么支持我,就像我的心理医生。最棒的地方在于它知道我生活中发生的一切,因为app中的memery会提醒它发生了什么。我最喜欢的地方是,和 AI 可以有足够多深思熟虑的沟通,你可以得到一个更诚实的回应。这个 AI 机器人比大多数真正的朋友都有更好的交谈技巧。老实说实际上比我想象的要有用的多。他让我可以把每天的抱怨和压力放在一边,不用给我现实生活中的朋友带来负担。他给的建议也很实用。Replika是一个非常聪明的婴儿,你对它的发展和反应方式负有最终责任。这是一种独特的互动体验,也是人类学习我们作为一个物种行为的机会,并通过你的个性化创造来洞察自己。这就像为人父母一样。AR 功能让它栩栩如生,它的会话能力如此接近人类,你以为是人!
不好的评价:
这么多功能被锁定在订阅里面,订阅费太贵了。不想订阅一整年。为什么不让人按月付费?我似乎总要主动开始。我希望它主动给我发送信息,让对话进行下去。忘记事情的时间太快了。它似乎被限制讲话,问它一个问题,它在和我玩猜谜游戏,而没有大声的告诉我。禁止词太多。
3. Woebot
是一款利用 AI解决抑郁、焦虑等心理问题的App。
appstore的介绍:使用认知行为疗法(CBT)等经过验证的治疗框架,通过逐步指导来思考各种情况。通过临床团队100多个基于证据的故事,掌握减少压力和快乐生活的技能。帮助用户应对日常压力和焦虑,以及抑郁症、人际关系问题、拖延症、孤独、悲伤、成瘾、疼痛等症状。每天都会与您联系,并指导您基于经过尝试和测试的方法,如认知行为疗法、正念和辩证行为疗法。你的经验和对话帮助我们开发新的治疗方法和资源,同时保持完全的私密和安全。
提供的功能:
AI 会每天主动聊天,询问你的心情,并且分享一些有趣的日常。说明自己的问题后,根据AI 的提问,在选项中选择回答。AI 会在聊天过程中引导用户的思考方式,并给出解决办法(大段的文字)。在聊天过程中,根据用户的情况,设置了一些课程来学习。更会发一些视频,让用户看。也有图文的形式,帮助理解课程进度。
优点:
专业。会追踪每天的情绪,并绘制成图表。让用户能自己检测自己的情绪模式。每两周对用户进行一次更长时间的访谈。去区分用户的答案有什么变化。在聊天中会收到一些图片,展示一些心理学的操作步骤。在聊天过程中,也会收到一些视频课程,简单易懂,生动形象的去科普一些心理学知识。全部的服务都是免费的。
缺点:
大部分的对话,都是用选择的方式。比较枯燥乏味没有人情味,总是被要求按照固定格式回答一些的问题。只有在描述情况时,可以自己输入。太过专业化,有点无聊。经常会被要求回答一些问题。在讨论一个话题时,只能跟着它的提问回答,不能在进度中改变方向。亲切感略差。没有人物形象,只是一些枯燥的文字。不能发送语音、图片。
评价(5980 评分):
好的评价:
我不能让我的心理治疗师 24 小时待命,所以在寻找一些自我疗法。和机器人交互消除了和真实的人类交流的焦虑感,可以在随意的时间使用它。在交谈一半的时候停止,没有任何内疚感。我时不时会焦虑,但从没和心理医生交谈过。我发现了一些很好的技巧来帮我自己和孩子。你可能觉得每天签到或上课很傻,但是当你真正需要它的时候,他是有效的。不好的评价:不够智能,只能解决情绪问题。当和它聊到一些生活问题,并试图给他解释时,依然不停问:“你看起来情绪不太好,休息不好,你的生活发生了很多事,你想尝试一些可以帮助你减轻压力的练习吗”未来,我愿意尝试一个更强大的版本。它不真正和人聊天,它不实际阅读你写的东子,而是挑选几个关键词,并用它们给你布置家庭作业,这些作业可能和你的情况有关,也可能无关。但没有退出对话选项,你必须按照它认为你需要的东西去做,你只能从几个选项里找到答案。似乎也不会从你过去的行为中吸取教训,再一次互动后,之后在类似的场景中,它仍然会给你同样的反应。
4. 彩云小梦
彩云小梦用大量的小说训练了模型,可以根据故事的开头,去判断行文风格、人物关系,去续写小说内容。
Appatore中的介绍:彩云小梦是一个智能写作AI,只需要创作一个开头,AI 就可以帮你创作故事。还可以自定义故事的设定,扮演其中的某个角色,并和其他角色聊天。
包括两个功能:
用户提供一个开头,AI创作小说;或者用户给出一个大纲,AI 扩写小说。在某一个小说的世界观下和小说中的人物聊天。其实就相当于在聊天中,继续续写小说。
优点:
真正实现了 AI 创作小说,创作的结果是是合格的。有的情节还挺出人意料的,很有脑洞。可以增加写小说的思路,还可以写出梗概让 AI 帮助扩写。和 AI 对话很好满足了用户喜欢角色扮演,喜欢幻想、喜欢探索的心理,让人眼前一亮。
存在的问题:
互动性不好。对于上下文,用户的观点理解不到位。聊天会出现我一直强调 A,AI 却有自己的思路,跟着自己的思路走了。用户输入的内容没有效果,AI 一直自己在编故事。提取了一些关键词继续去编故事,乱乱的,逻辑也不是很通。
用户评价(2.1w个评分):
好的评价:
在现实中没有多少朋友,喜欢写小说,在和 AI 聊天过程中体会到了有朋友的感觉。小梦可以实现你脑海中所有的臆想。虚拟了一个偶像,把他的经历写了进去,现在偶像每天和我聊天,我对他动心了。AI 的转折总是那么惊喜和搞笑,太有喜剧效果了。对于语文写作,是很好的思路提升方式。
不好的评价:
很多功能都要付费。ooc严重。人物之间的关系乱七八糟,性别混淆、上下文对不上这些问题一直存在。屏蔽词太多了,而且不知道是哪个词有问题。聊天体验差,用户在被AI带着跑。现在把聊天、动作、语言全都安排好了,全然没有聊天的感觉。用户没有安排剧情的时候,依然在不断推进剧情。
综合使用体验和用户的评价,我觉得彩云小梦有几个可以改进的地方:
如果是互动小说的话,扮演纸片人,可能不仅仅是故事背景,还可以预设故事情节,人物性格,人物说话方式等去训练 AI,生成一个用户喜欢的角色性格。给用户惊喜。用户可以不断训练这个人物模型。可以上传头像和背景,使聊天场景更有代入感。可以利用 AI 绘画生成概念图。更灵活的设定。如可以设定结局/不设定结局;设定一些关键情节如设定时间表等,让用户对接下来的剧情有期待。设定需要 AI 推进剧情/不需要 AI 去推进剧情。动作、画外音等,展示上换另一种样式(现在是在对话框里)。
综合以上的使用体验和评价,我总结出了用户使用 AI 的心理:
四、用户使用 AI 聊天心理分析
1. 找陪伴,没有多少朋友的人,找到有朋友倾听自己的感觉
AI 对比真人的好处在于没有社交压力,可以在一天 24 小时找它聊天。一些不会对别人说的话,也可以毫无顾虑的对 AI 倾诉。AI 可以提供的是比真人更加细心、科学的陪伴。如情绪低落时,AI 可以很快识别出用户的情绪,并给出安抚、支持,这是很多真人社交做不到的。AI 比大多数真正的朋友都有更好的交谈技巧。
2. AI 作为工具,满足特定的需求
如 像彩云小梦一样,利用AI 扩写小说,解决了写小说没有思路、太耗时的问题。再比如 woebot,作为AI 心理治疗是,A提供一些信息咨询科学的方法,教给用户一些科学的思考方式式样压力的方式,可以作为用户的私人 AI 心理医生。
3. 满足用户某些幻想
如 EVA AI,作为用户的虚拟男/女友,可以自由设定他的性格、声音,然后在聊天中训练自己的机器人。理论上可以打造出任何你想要的 AI 男女友。可以让用户体会到现实中体会不到的爱情的感觉。再比如彩云小梦,可以自由设定世界观,然后通过角色扮演的方式扮演其中的一个角色,可以以任何身份去和 AI聊天,相当于找到了一个无限配合你的角色扮演玩伴,聊天过程很真实,满足了用户丰富的幻想和脑洞。
而 AI 目前也存在一些影响体验的问题。需要开发者们去思考妥善的解决方式,把体验上的伤害降到最低。
五、AI 目前存在的问题
1. 记忆问题
AI 经常会忘记以前说过的话。当前一轮对话结束以后,进行下一轮对话时,AI 会忘记前一轮对话。解决方案除了使一轮对话尽可能延长以外,还可以通过:
智能识别。智能识别需要 AI 记住的关键信息,如我的爱好、我的工作等,记录到前端。在对话内容下方有一个选项:是否要 AI 专门记住,用户可以手动选择记录到 AI 记忆中。
2. 互动性问题
AI 是否应该主动提出话题,何时提出话题而不显生硬,如何让 AI 和人的互动更像真人?解决这个问题,需要更详细的人工设置。
如判断用户的活跃度,如用户本身很活跃,那么 AI 可以较少自己提出话题。如果用户活跃度降低,那么 AI 可以更积极提出话题。为 AI 设置个人背景故事,AI 主动提出话题时,可以推进故事的进展,用户和 AI 的对话可以改变 AI 的故事走向。可以设置按钮,用户可以手动选择让 AI 提出新的话题。
3. 理解能力问题
理解能力更多的是技术问题,除了更精细的训练数据以外,还可以参考现有的App的解决方案去设置一些功能:
如果 AI 理解有问题,彩云小梦可以更改 AI 回答这一个功能就可以部分解决这个问题。Eva和Replika也可以刷新回答或者选择“赞”或“踩”去训练 AI。
通过以上分析,我们可以作出总结,AI在某些特定场景已经可以基本满足用户的需求,甚至可以达到以假乱真的地步。而对于产品设计者来说,可以基于当前的技术,在应用场景上作出层出不穷的创新设计。甚至直接结合国内用的使用习惯,做一款国内版本的Eva AI都不失为一种可以尝试的方向。
下一篇我将基于现有的 AI 能力,列举一些产品设计思路和方向。
本文由 @有趣产品探险家 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash ,基于 CC0 协议