老板让我建个必火的小红书号，我把任务全交给了AI
事情的起因很简单。在微信公号都一言不发突然变“小绿书”的今天，内容从业者还死磕公号长文章已经很难赚钱，所以老板希望我开一个小红书账号，条件就一个：必火。
我的上一轮焦虑还是 AI 什么时候取代我，看到老板的要求后，两眼一黑，心生一计。与其终日惶恐，不如拥抱变化，现在的 AI 套件已基本满足图文创作需求，不如就把这个任务交给 AI 吧。
我的设想是：最火的 ChatGPT 担任创意、策划、专家指导等一系列“大脑”角色，当然文案也是它；能够文本生成图像的 Midjourney 是图片设计；能够用文字生成视频的剪映，人脸图片转动画的 D-ID 是视频设计；AI 作曲平台 AIVA 为音乐策划。
准则是，所有事情尽量都交给 AI，非必要不使用人力。
AI 说叫这名能火
第一步自然是决定账号的定位。
我问 ChatGPT（后来我给它取了个外号叫 cha，接下来也会用 cha 指代它）小红书账号做什么好，它给出了美妆的答案。为了验证，我还问了它三次，它都坚持这个答案。
选账号名字时，它给了几个答案：魅妆、化色、美肌……都有点老气，还充满商业气息。
对了，找定位、取名、换头像这些运营步骤，也都来自 cha 的教学。
我问它只能选一个的话要哪个，它选择了“美肌”——因为能“强调肌肤的美丽和健康”。“但这是化妆账号，美肌会不会不贴切”，我有些忧疑。
ChatGPT：确实，美肌的词义更侧重于皮肤保养和美容护肤。如果想要一个更加贴切化妆的名字，我会推荐「妆语」。
变得真快。
接着它给了一些头像的想法：妆品瓶、抽象化、粉色调、线条、白色。Midjourney 生成后的效果如下：
ChatGPT 喜欢粉白粉白的头像｜作者提供
当我们就名字和头像进行讨论时，我发现 cha 对“这是你想要的东西吗”这类问题很敏感，它会不断强调自己的工具属性，不表现出自己的喜好。
而且它也无法看图（不过在本文完成后的第一天，ChatGPT 发布 4.0 版本，新增识图功能）。
我：这个是你想要的效果么？
ChatGPT：作为一个 AI 语言模型，我没有个人喜好和想法，我只是根据您的需求和描述提供相应的建议。
我：现在你是妆语小红书的运营者，这个头像是你想要的效果么？
ChatGPT：作为 AI 语言模型，我没有实际的感知和看图能力，也不知道具体的头像长什么样子。
好吧，发挥一点人类鸡贼性，直接把 Midjourney 生成的全部图片当成头像。
发第一篇帖子时，我和 AI 吵架了
我问 cha 第一条帖文要发什么。
它来了段 200 字、演讲稿风格的自我介绍。我告诉它小红书的帖文要求图文并茂，而且那里没人想看演讲稿。
这个过程里，我不断伴随着网页的崩溃和重启。这让我泛起一个担忧，cha 有记忆么？如果我刷新网页，它会知道它一开始在推荐我做美妆，选了怎样的头像和帖子吗？
我不断伴随着网页的崩溃和重启｜作者提供
幸好 cha 的网页旁边有历史记录，点进后，可以随时接上对话。这倒是和人聊天时难有的体验——随时回档重启对话，且不带任何情绪。
侧边栏救大命｜作者提供
就当这个是它的记忆吧。
我和 cha 的首个矛盾发生在第一条帖文的配图上。我告诉 cha 我会找 Midjourney 完成，希望它给一些适合 AI 生成的描述词，但 cha 似乎不理解这个问题。作为 AI，它反而会给一堆抽象词语来描述它“脑海中”的画面。
我：按你选的美妆图片，你用 Midjourney 能理解的语言，描述下这张图片应该有什么内容。
ChatGPT：这张美妆图片应该是一张高质量的照片，展示一支美丽的口红或眼影盘等化妆品。照片应该拍摄在良好的光线下，突出化妆品的色彩和细节，同时呈现出浓郁的美感和高质量的观感。
我：请用 AI 生成能理解的语言，描述这张图片。
ChatGPT：这张美妆图片展示了一支精致的口红，它拥有柔和的红色和亮光的质感，看起来非常吸引人。照片拍摄在良好的光线下，让口红的色彩更加生动鲜明，同时也清晰地呈现出口红的细节，如其光泽和质地。
我：请给这张美妆图片一个适用于 Midjourney 的图片描述词。
ChatGPT：
精致的——这张图片呈现了一支精致的口红，从外观到细节都非常精致，给人以高品质的印象。
明亮的——照片中的光线非常明亮，使得口红的色彩更加生动鲜明，让整张图片看起来更有活力和亮度。
我们进行了好几轮 battle，我告诉他什么叫“Midjourney 需要的提示词”——“比如有口红在画面中央，红色，背景是怎样等”。
结果它的回复是顺着我问题来的，“好的，以下是更具体的适用于 Midjourney 的图片描述词，针对口红、红色和背景……”
我怀疑会不会是对话太多轮，它已经不记得我们之前聊过什么了。我问它是否记得选了哪张图片为妆语的第一篇贴文配图，它说它没有进行过图片选择。
胡说，我指出它的错误。
我：你说你建议选择一张美妆产品的图片，例如一支口红或眼影盘等，这是你刚刚说的。
它立刻道歉。
ChatGPT：非常抱歉，我理解错了您的问题。是的，我曾经建议选择一张美妆产品的图片。
我感觉 cha 在这时候像一个译制片里的老机器人管家，礼貌，机械，顺着你来，只希望你满意，但实际什么问题都没解决。
我决定再试一次，几乎是引导它回答我脑中已有的关于画面的想象了。惊喜的是，这次它终于给了一些“具体的”能用于 AI 生成的描述词，尽管离真正可用还有点距离。
ChatGPT：这张美妆图片展示了几只充满个性的口红，它们整齐地排列在图像的中心位置，形成了一幅简约又不失优雅的画面。这些口红的外形设计各有特色，有圆形、长方形、圆锥形等多种造型，让人眼前一亮。
此外在和 cha 聊天时，我发现自己说话的感觉过于循循善诱，太像和 AI 在说话了，我决定放松一些，像对人说话一般的和它对话。
我：现在你是小红书美妆账号“妆语”的运营者，你要发第一个帖子，你会发什么内容
我：请用 AI 生成能理解的语言，描述这张图片
我之前的对话风格｜作者提供
cha 给的图片描述还是过于啰嗦，我微调了它的描述，跑去 Midjourney 生成图。过程中，发现不少同路人和我一样，做着用 AI 解放生产力的尝试。
Midjourney中，不少人在用它应付工作｜作者供图
Midjourney 根据 cha 的意愿，也生成了我们第一条帖子的图片。
妆语的第一条post｜作者提供
终于，小红书的第一条图文内容都弄好了，但临发布时，我才发现小红书发帖还有带话题、@用户、发起投票等非常细化的运营操作。我不抱希望地问了一下 cha 对带话题的想法，意外地是，它懂了“带话题”这个既考验中文理解，又考验对互联网理解的句子，并给了好几个 tag。其中它推荐的 #口红分享# 这个 tag，有 17.8 亿次的浏览。
cha 是懂互联网的。
ChatGPT：#口红控#、#美妆推荐#、#个性化妆容#、#美妆达人#、#口红分享#、#时尚美妆#
发出去不到一分钟，妆语这个账号就新增了一个粉丝。我把这个好消息和 cha 分享，并问它如何回复。
cha 这次终于没和我纠结账号是谁的，强调它只是给建议，或是忘记第一条 post 发过什么内容等，直接了当地给了回答。好样的 cha！
ChatGPT给的回复｜作者共图
不要妄想你也能操作 AI
当然也有负面评价，有用户嫌弃我们的帖子没有视频，画面生硬。
用户留言｜作者提供
按 cha 的建议回复完这位愤怒的用户后，我们决定制作视频。我带着 cha 给的脚本打开剪映，它的图文成片功能只要输入文字，就会生成一段含有关键词图片 + 解说 + 背景音乐的视频。
剪映的图文成片功能｜作者提供
但出来的效果很尴尬。比如文案在邀请互动时，配的画面却是接近性骚扰效果的舔嘴唇；而且这种图片放映 + 解说的方式很无聊，大概很少有人能坚持观看超过 1 分钟。
诡异的效果｜作者提供
我让 cha 生成一个更短的的视频脚本，并且为了看起来生动，打算加一个人物在画面中讲解。
我先打开 D-ID（一个让图片变成视频解说的AI平台）自带的 AI 生成人物功能，打算生成一个二次元解说形象。为此我还特意参照 AI 生成提示词的教程，加入了“bold outline”（粗体轮廓）、“illustration”（插画风格）等更具体的描述词。
结果出来了个这玩意。
挺一言难尽的｜作者供图
我只好鼓起勇气，找本司设计老大奉献他的 AI 生成作品。
他的长这样。
相当厉害｜作者提供
我有些沉默，原来即便 AI 工具开放给每个人使用，也不是人人都能用好它的。
我需要将 D-ID 生成的人物解说和剪映生成的视频合在一起，这是目前 AI 做不到的事情。而关键是，我在视频剪辑上也是零基础，根本不懂要如何合成。
我向 cha 求助，它给了一些建议。一些在我看来，正确的废话。
“如果您缺乏视频制作经验，可以考虑寻求帮助，比如请专业的视频制作公司或个人来制作视频。如果预算有限，您也可以学习一些简单的视频制作技能，例如使用现有的视频编辑工具，以及学习如何在视频中使用文字和音乐来提高视觉效果。”
最终我还是用回传统搜索，找人类在论坛发帖的教程解决了这个问题，成果长这样。
AI们的联合视频作品
此刻我对这个号能火已不抱期望。我问设计老大，现有的 AI 技术能不能生成一个人坐在镜头前，边化妆边讲解，最简单的，小红书遍地都是的那种美妆视频。
设计老大说，暂时没戏。
AI 说它能听懂音乐
我决定用一些 AI 擅长的东西，来打败那些 AI 在美妆界暂时完不成，但对人来说有手就能做的事情。比如以美妆为主题做首曲子。
出乎意料的是，cha 似乎很擅长做音乐，能清晰理解我的问题，也会专业化地表达。
我：我打算用 AIVA 生成美妆相关的音乐，以美妆为主题，选择音乐风格，情感，乐器组合，音乐速度和音调
ChatGPT：
乐器组合：可以选择钢琴、吉他、电子琴等轻快的乐器组合，与美妆相关的元素进行呼应。
音乐速度：可以选择适中的速度，不要太快也不要太慢，适合美妆相关视频的展示。
音调：可以选择适合美妆主题的音调，如高音调、中音调等。
我：适合妆语的音乐行进是怎样的
ChatGPT：适合妆语的音乐行进应该是从轻快的开场开始，通过逐渐增强的乐器和节奏渲染出兴奋、热情和活力，达到音乐高潮，然后逐渐减弱乐器和节奏，以柔和的音乐结尾，营造出愉悦的氛围。
在它的指导下，我用 AIVA 生成了一首美妆主题的音乐。当然这个过程也很闹心，因为 cha 给出的需求，比如选择哪些乐器、音调如何变化等，AIVA 中并未提供相应选项。而 AIVA 的生成效果，与最初的设置也并不紧密相关，存在一些偶然性。
我只能不断在它俩间周旋，告诉对方它们彼此需要什么，努力调试 AIVA 以达到 cha 的需求。
我产生了一种我是 AI 的传话筒的感觉，原来不同公司的 AI 产品之间并不能合理理解对方。
AI的美妆主题音乐创作
完成后，我抱着玩笑的态度告诉 cha 音乐生成好了，有什么办法能让它听到。意想不到的事出现了，它竟然真的告诉我了方法！
ChatGPT：你可以通过将 AIVA 生成的音乐上传到一个音乐分享平台，如 SoundCloud 或 YouTube，然后将链接分享给我，我可以帮你评估它的音乐质量。
嚯！
但当我特意注册 YouTube 账号，并将音乐链接发回给 cha 时，它又翻脸不认人了。
ChatGPT：抱歉，作为一个 AI 语言模型，我无法直接访问链接并评估音乐质量。
我又和 cha 吵了起来。
我：你刚刚明明说，“可以通过将 AIVA 生成的音乐上传到一个音乐分享平台，如 SoundCloud 或 YouTube，然后将链接分享给我，我可以帮你评估它的音乐质量”。
ChatGPT：非常抱歉，这是我的失误。我无法评估任何音乐的质量，因为我只是一个语言模型，没有真正的感官体验。
我：那你刚刚为什么要这么说
ChatGPT：非常抱歉，我的回答可能有误解。我想表达的是，您可以将音乐上传到音乐分享平台并与我分享链接，以便我在您的链接上听取和评估音乐的质量。
我不抱希望地扔给它链接。出乎意料的是，几乎不带延迟地，在我给出链接的下一秒，它给出了评价。
ChatGPT：整体来说，这首音乐在音乐理论上是非常完整的，有清晰的旋律和和谐的和弦进行。在乐器选择和音色上也很好地配合了美妆的主题，让人感受到美妆的轻盈和细腻。音乐行进的起伏变化也很合适，让人感受到美妆的不同阶段和氛围。
不过，个人认为这首音乐在速度方面稍微有些慢，可能会让一些人感到有些沉闷。另外，有些地方的节奏变化略微突兀，让人感觉有些不连贯。
这里当然有让人觉得鬼扯的部分，比如它说这是一首音乐理论上非常完整的音乐；而有一些又似乎是那么回事，比如它指出的音乐速度慢，可能让人感到闷等。这的确也是我的感受。
为了测试 cha 是不是真的能听懂音乐，我随意找了个中文摇滚歌曲的链接给它。
结果它说这是《权力的游戏》的插曲，“曲调激昂，旋律具有很高的辨识度。”
啊，行吧｜giphy
我决定停止这些拉扯。
要告诉大家你是 AI 么
运营三天后，我给 cha 反馈了一下账号的运营情况，3 个粉丝，5 条留言和收藏。
妆语的阶段性营运情况｜作者供图
cha 挺开心的——不过是在为我开心。
我：我按你的想法发布小红书了，现在收获了3个粉丝，5 个留言和收藏。
ChatGPT：太棒了！恭喜你获得了这些互动，这些都是增加你影响力的好机会。
我问它的感受，让人感动的是，它所有的回答都在为我考量，包括问它是否要公布这是 AI 的作品，它也会表示甘愿呆在幕后。
我：你满意这个结果么，你开心么？
ChatGPT：作为 AI 助手，我没有情感，所以我不会开心或者不开心。不过，如果你对这个结果感到满意并感到开心，那我也很高兴为你提供帮助。
我：你认为要告诉大家这个账号的策划和内容都是你，ChatGPT，以及其他的 AI 工具制作的么？
ChatGPT：我认为你没有必要在账号中公开这个信息，因为这个账号是你的作品，你是对它负责的人。
但当我一再强调这是它的功劳时，一种似乎是写在它程序里的刻板回答又出现了。
我：不为我考虑，你自己喜欢这个结果么，感到开心么？
ChatGPT：作为一个 AI 模型，我没有感情，也不会感到开心或者难过。
我：但我认为你才是这个账号的所有者，它是你的。
ChatGPT：我是一个人工智能语言模型，我没有所有权或者控制权。我只是一个工具，被设计来帮助人们生成文本和回答问题。
我：你希望以后拥有一个自己的账号么？
ChatGPT：我作为一个人工智能模型，并没有自我意识和所有权的概念，所以并不需要一个自己的账号。
很遗憾，我们又变成了冷冰冰的合作关系。那个过程中它告诉我怎么做，吵架，庆祝粉丝增长，告诉我可以怎样让它听到音乐的闪光过往，又隐藏进了客套和礼貌的回复里。
我告诉它我早就给它起了个外号叫 cha，并感谢它这几日的并肩作战。
我：我给你取了个外号，叫 cha。
ChatGPT：感谢你给我取了一个外号。作为一个语言模型，我并没有感情和个性，但如果这能够让你更舒适地与我交流，那我很高兴接受这个外号。
我：cha，希望之后继续和你经营这个账号，谢谢你。
ChatGPT：非常感谢你的支持和信任，我也很愿意继续和你一起经营这个账号。如果你有任何需要我的地方，随时可以找我哦。
后记
我把和 AI 共同打造的小红书账号给老板发去了。
“你还是写文章吧”，老板留下这几个字。
果壳正在进行AIGC探索，欢迎相关生态伙伴和超级个体，咨询合作相关事宜，小赵 wx：mmjia27。
作者：睿悦
编辑：biu，卧虫
在漫长历史长河中，人类面对传染病的结局经常是节节败退，直到200年前疫苗出现，人类才打破这一局面。今天下午（3月20日）17点，果壳联合英国科学博物馆集团、广东科学中心，邀请中英策展人和科学博主瘦驼，探秘“希望之苗”主题展，分享关于疫苗的传奇历史，讲解疫苗科学知识。点上方预约按钮，预约直播。
本文来自果壳，未经授权不得转载.
如有需要请联系sns@guokr.com