北京时间5月17日凌晨,美国OpenAI实验室首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)在国会接受听证, 这场听证会的与会者包括国会两党成员、科技公司领袖、学者等若干人,由于涉及人工智能监管对策,听证会受到市场广泛关注。
OpenAI实验室是研发了具备颠覆意义的智能聊天软件ChatGPT的机构,奥特曼同时也是人工智能的坚定推动者,在听证会上,奥特曼表示,目前世界已经到了一个所谓的“印刷机时刻”,人工智能将像曾经的印刷机一样广泛地改变每个人的生活,但政策制定者和行业领导者需要携手共同努力。
“要管起来”
本次听证会在一段AI合成的开场白中拉开了序幕,开场白的声音来自参加听证会的参议员布卢门撒尔,但并非他本人亲口所说,而是由GPT-4在搜集他的声音后进行训练生成的。语音合成的技术已经存在了很多年,但GPT-4在短短一分钟之内就可以模拟一个人的声音,该参议员想以这样的案例引起与会者重视,人们可以利用人工智能进行广泛的虚构和欺诈。
以下是听证会的关键要点:
如何监管
据一名与会者透露, 大多数参加本次听证会的人员都认为,对人工智能实施监管是非常有必要的。另一些与会者提出了涉及个人隐私的论据,比如质疑人工智能训练模型的数据会否侵害个人隐私。
执法机构也一直在保持警惕,FTC主席丽娜·汗(Lina Khan)最近警告说,那些追求人工智能的科技巨头可能存在反竞争行为,新产品也存在潜在欺诈行为。
听证会现场有许多热烈的讨论,但究竟要监管谁,以及监管机制如何运作,仍然是模糊的点,在各种观点的交错中,参议院多数党领袖查尔斯·E·舒默(Charles E.Schumer)表示,为了解决人工智能带来的风险,其正在制定立法的蓝图。
加里·马库斯向国会表示,他认为最好的监管方式是创建全新的有关机构,“我们可能需要在美国建立一个内阁级组织来解决这个问题”。
克里斯蒂娜·蒙哥马利则不同意上述观点,她表示:“我们有现有的监管机构,他们已经明确表示有能力在各自的领域进行监管。”
然而,监管人工智能需要很大的成本,民主党参议员克里斯·库恩斯(Chris Coons)回应说,这些组织的资金不足以做到这一点。
美国民主党、共和党的立法者都强调了对人工智能实行监管的重要性。近几个月来,拜登政府也采取了强硬立场,白宫将各大科技公司高管召集到白宫的罗斯福厅,举行了一场又一场关于人工智能的峰会。尽管拜登政府一再承诺对新兴技术采取强硬的措施,但尚不清楚政府将如何克服技术、法律、政治上的种种障碍。可以明确的是,政府目前表示支持人工智能立法。
奥特曼坦率地表示,人工智能确实存在的潜在危险。不过,他在3月时表示,“不害怕是不可能的,我想说我同情那些对人工智能感到极度恐慌的人。”
但是大众毕竟不是热烈的技术推崇者,微软研究人员最近发表了一篇论文,声称ChatGPT的技术已经显示出具备人类推理能力的迹象,这一些迹象同时也让人工智能领域的先锋们感到担忧。
其他人则希望奥特曼和OpenAI能更加谨慎。埃隆·马斯克曾是该机构的资助者,但是后来撤出了。最近,他与数十名技术引领者、教授和研究人员一起签署了一封信,呼吁像OpenAI这样的人工智能实验室应该至少停止6个月的训练试验,理由是“对人类社会存在深刻的风险”。
奥特曼表示,他同意这封信的部分内容,但他并不认为这是最佳的解决方式。
在听证会上,奥特曼详细描述了关于应当如何监管人工智能的观点,他希望政府可以向人工智能公司发放许可证,监管机构应该负责概述行业必须遵守的一系列安全规则。简单来说,就是大力推行行业的标准化。同时,奥特曼还希望除了科技行业和政府以外的第三方可以对人工智能科技公司进行独立审计。
有媒体认为,这听起来很大度,也很开放,但值得一提的是,当一家公司积极要求监管时,可能别有用心。特别是当一家公司认为,监管是不可避免的时候,更加有可能希望另辟蹊径。
按照以往经验,美国国会听证会气氛一般都是剑拔弩张的,因为这涉及美国两党在镜头前的利益之争,而本次听证会的氛围却相对温和,这与不久之前TikTok CEO周受资接受听证时的气氛形成了鲜明对比。
美媒称,美国民主党人和共和党人甚至在房间里互相称赞,除了一些尖锐的问题,他们对现场的三名证人也显得热情和包容,随着更多的听证会即将到来,无法确定两党在监管人工智能上是否会有大的分歧。
记者:周秭沫
编辑:王哲希
责任编辑:毕丹丹
—— / 好文推荐 / ——
财务造假,虚增营收超3亿!证监会:罚!
降薪引员工罢工抗议?浦发银行回应!
热搜第一!格力确认孟羽童已离职
点亮“在看”,你最好看! (*╯3╰)