原标题:AI生成图片著作权侵权第一案宣判:被告构成侵权,赔偿500元
鞭牛士 11月29日消息,近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决,据悉该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。
据悉,原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台;被告系百家号博主,发布文章配图使用了原告该AI生成的图片,原告遂起诉。
北互审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入,应当被认定为作品,受到著作权法保护等。
[图片] 大家好,我是zail. 今天一早,所有ai群里都在发这么一条消息:AI生成图片著作权侵权第一案宣判了。 案件内容: 京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决,据悉该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。 原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台;被告系百家号博主,发布文章配图使用了原告该AI生成的图片,原告遂起诉。 北互审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入,应当被认定为作品,受到著作权法保护等。 在
人工智能AI绘画
zail_ai 2023-11-29
导言 // 近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决,据悉该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台;被告系百家号博主,发布文章配图使用了原告该AI生成的图片,原告遂起诉。北互审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入,应当被认定为作品,受到著作权法保护等。1.关于智力成果的认定“从原告构思涉案图片起,到最终选定涉案图片止,这整个过程来看,原告进行了一定的智力投入,比如设计人
威理扬 2023-11-29
2023 年 12 月,北京互联网法院公开开庭审理了在大模型时代下,国内已知的 AI 绘画第一案。案件是这样的:有人在网上看到一张 AI 生成的女神图,很美很动人,琢磨着毕竟是 AI 生成的,不会跑来
AI绘画
2024-01-02
机器先放放,人类已经要赔钱了。01有人指挥AI画了张美人图,你看着感觉图不错,心说这图这也不是人类自己画的,AI也不会跑过来找你维权,遂把这张图,发在了自己的百家号上。美人还在你的百家号上笑,法院的判决已来到——你得赔钱。2023年2月,小红书用户“董二千”发布了其用Stable Diffusion生成的图片,一个月后,百家号账号“我是云开日出”以去除水印的方式,搬运发布了上述图片,作为自己原创诗歌《三月的爱情,在桃花里》的配图。日前,北京互联网法院对“董二千”起诉“我是云开日出”,侵犯AI绘画图片著作权
Stable DiffusionAI绘画
䬞驖 2023-12-02
昨天北京互联网法院的一份判决书中,认可了生成式AI绘画的著作权,并将其归属于使用该AI的人。个人对此观点不敢苟同,从文书分析来看,该法院将生成式AI归类为工具,故而否认其机械性智力成果的性质。最终法院只判决了500元的给付,或许它认为如此低廉的金额能够做到个案平衡。 但考虑到本案的辐射意义,生成式AI的根本机理应当予以考虑,但遗憾的是,本案并没有对此进行深入探讨。而是对参数及AI著作权之间的分界线进行了界定。本案中认为,若是生成式AI中所使用的参数中存在明确差异性,则基于此参数的延伸,能够使AI绘图具有独
法律AI绘画生成式AI
诸星弹 2023-11-29
“从中国拷贝”可能是个谬误
复旦《管理视野》 2024-12-27
2025年,喝水大战将何去何从?
首席消费官 2024-12-27
与《火影忍者》差距明显
点点数据 2024-12-27
蛋品产业如何走向更智慧的阶段?
36氪产业创新 2024-12-27
秋天太短,还好我去了这座城市
新周刊 2024-12-27
30多年的“神话”会破灭吗?
万点研究 2024-12-27
今年最好用的AI输入法是谁?
雷科技 2024-12-27
只想做顶级富豪的生意
财经天下官方账号 2024-12-27
近期山姆问题频发或与加速扩张有关。
品智PLSC 2024-12-27
AI赛道的搅局者。
投资者网 2024-12-27
Copyright © 2025 aigcdaily.cn 北京智识时代科技有限公司 版权所有 京ICP备2023006237号-1