不要让泼脏水和污名化，寒了中国科技行业的心
昨天(2023年10月25日)，咱们的文章《侧观科大讯飞1024大会：当AI有了人设，世界将会怎样?》发了后，后台收到很多留言，其中这条留言引发了关注。
既然如此，我们今天就来讨论下这个话题。
我先大致说下背景：10月16日，有家长发现在科大讯飞学习机中有违规内容。科大讯飞发现后，第一时间对违规内容下架，并且紧急调查，发现这篇内容来自第三方供应商。此后，科大讯飞对相关业务负责人进行了处罚，把学习机上“作文选”的所有内容都下架了，在内部制定了更加严格的审核机制。
很显然，科大讯飞此次采用的是“发现问题→处理问题→后续整改”的处置机制，迅速果断。这次的处理结果，以及讯飞的工作态度，也得到了家长和各方的认可。
很快，这件事情就过去了。
然而，在10月24日，也就是科大讯飞一年一度最重要的活动上，这条旧闻却突然发酵，一批莫名其妙出现的账号，纷纷在各大社交网络平台传播此事。
这两天我翻看了微博、抖音、快手等社交网络平台，查看关于此事的相关舆情走向。好嘛，铺天盖地，统一有序的节奏，各种“汉X”“走狗”“资本XX”的帽子一顶顶扣在科大讯飞头上，好不热闹。
对于咱们互联网老人，看待这种刻意操纵的舆情引导手法，实在低劣，不值一提。站在所谓道德和爱国的制高点，通过对科研企业扣帽子、污名化，往往能制造话题，引发网民关注，进而实现“四两拨千斤”的目的。
1、关键节点被黑背后：科技创新取得重大突破
在过去的三四年中，包括联想、华为、阿里巴巴、滴滴等等，多家领军科技企业，都遭到过这种有组织有规模的泼污水，笔者在过去的文章中已经对这种现象进行过多次驳斥，今天不再细表。
我们更想谈一个话题，为什么科大讯飞此刻招黑?
很简单，科大讯飞取得了关键技术突破，有人害怕了。
当然，从另外一个侧面来看，被越多不法分子抹黑和攻击，越说明科大讯飞的技术突破重要性。就像华为一样，之所以被黑、被网络攻击，也是因为华为取得了芯片技术突破，让某些组织坐不住了。
科大讯飞作为中国人工智能领域的先行者，近期好不容易实现了AI大模型的重大突破，其发布的讯飞星火V3.0在包括逻辑推理、文本生成、语言理解等多个维度上可以对标国际先进产品。
对于科大讯飞来说，人工智能就是科大讯飞的基因，也是科大讯飞坚守20多年的情怀。
早在人工智能还没有今天这么火爆的那些年，科大讯飞就落地了一系列AI应用，助力这个世界变得更好：应用科大讯飞语音合成AI技术，已经离我们远去的配音大师李易老师的声音重现人世;当汽车厂商跨界和科大讯飞合作，驾驶员一个语音指令除了可以完成车载导航屏幕的控制以外，还能实现天窗、空调等更深层次的语音操作控制，彻底解放双手，提高驾车安全性;司法部门应用刑事案件辅助系统，能自动生成卷宗自动编目、案情要素抽取、讯问提纲等等，帮助检察机关工作人员提高效率、减少错误、减轻工作量;科大讯飞因材施教的教育解决方案，已经覆盖全国数万所学校，帮老师提高了教学效率，帮助学生高效掌握了知识。
2023年10月25日下午，我在接受《中国经营报》等媒体采访，谈了科大讯飞的技术突破。在我看来，科大讯飞作为一家以科技立身的科研企业，有必要也有业务对最尖端的科研领域进行投入。科大讯飞在1999年成立的时候，就是一家立足人工智能的科技企业(虽然那个时候人工智能概念还没起来)， 科大讯飞和主流互联网企业的区别在于，它是一家拥有学术、科研背景的企业，聚集了国内最顶尖的一批研究ai技术的人才，天然拥有科研基因。这就是为什么科大讯飞可以做大模型，因为这家企业已经有了过去20多年的积累。
过去十多年有无数消费者直接或者间接使用科大讯飞产品。比如我们使用华为的产品时，会用到语音技术，这些都是由科大讯飞提供的，只是消费者感知层面不强罢了。未来，科大讯飞的大模型可以赋能到千百万个行业。不管是金融、医疗、教育、政务、创作等等，都可以用大模型来加持，进而实现降本增效。
今天的科大讯飞，比2019年(被纳入实体清单年份)强大了很多，咱们随手列举几个数据。
搭载讯飞星火V3.0的智能编程助手iFlyCode2.0正式发布，在编程的设计阶段提效50%、开发阶段提效37%、测试阶段提效44%;用科技文献大模型将十几份量子计算论文一键生成综述报告，为科研人员快速了解最新论文的效率被提高超10倍，论文研读有效率和学术写作采纳率均超90%;1个月内，羚羊工业互联网平台的工业文本生成、知识问答、理解计算、代码生成、多模态5大核心能力再度升级，升级后用户总量提升59%，平台服务企业次数增加88%，等等不一而论。
如果无法理解这些成绩，我举个例子。金庸小说《倚天屠龙记》看过吧，里面有一门武功是乾坤大挪移。为什么同样是练习乾坤大挪移，张无忌就比阳顶天和杨逍快很多?这是因为他有九阳神功的历史积累。同样，为什么同样是搞大模型，科大讯飞在各种制裁之下可以实现半年三次突破，也因为科大讯飞秉承了多年的科研积累，厚积薄发，将一项项理念落地到实处，才有了我们今天看到的星火3.0。
2、切勿“亲者痛，仇者快” 让科研人员心寒
我们应该认识到，中国科技互联网产业发展到今天的局面，来之不易。我们应该坚守定力，继续坚定不移地推进自主可控的全流程科研体系。
切不能做出“亲者痛，仇者快”的事情，自乱阵脚，葬送了大好前途。
科大讯飞取得技术突破，这本来是中国科技界值得欢欣鼓舞的一件事情，却被各种乌烟瘴气的口水所影响，实在让人气愤。
要知道，早在2019年科大讯飞就被美国限制，纳入实体清单。2022年10月，科大讯飞再次被美国加码制裁。这些年，科大讯飞联合一众科技企业、科研机构、高校，艰苦攻关，经历了无数个不眠之夜，突破了一个个卡脖子的技术，实现了自主可控。在今年的1024开发者节，讯飞宣布正与华为共同打造自主创新的大模型算力底座，进一步夯实了我国在该领域自主可控、不受制于人的基础。
这种大模型算力底座，最终受益的可不止是科大讯飞或者华为一家企业，而是千千万万的企业和机构，这些企业机构提供的相关服务，正在深入我们工作和生活的方方面面。
换句话说，我们现在可以便捷地用上国产大模型，背后是一大批科研人员的心血。而这些污名化的言论，尤其是“汉X”之类的帽子，无疑让广大科研工作者心寒。
人家中秋节都在加班搞研发，被你们在键盘上随意敲击几下，就扣上了一顶顶帽子，好气人哦。将心比心，换你是搞科研、搞研发的， 你会怎么想?
3、理性看待批评声音 善意批评有助企业进步
或许有人会问：科大讯飞批评不得?中国科技创新批评不得?
当然可以!笔者在昨天的文章中，就批评了科大讯飞。
我摘录几句：“现在的星火大模型还存在很多不足和缺陷，还有很大的进步空间。
比如我让星火大模型写一篇《我爱北京》的作文，提出了要求“不少于3000字”。由于国内的大模型都还无法写这种长篇文章，因此在给出的结果上就出现了“溢出”，不断地重复某些段落，最后凑成了3000字。
无论是科技发展的必然，还是降本增效的推进，生成式人工智能的可靠性仍然有较大的提升空间，尤其对于如何消除大模型幻觉，是提升人工智能性能与鲁棒性重要课题。在赵老师看来，在深度和整体质量方面仍存在差距，现在的大模型可能包含语言冗余和事实问题方面的错误，这可能会影响其生成内容的质量和可信度。”
任何企业都可以批评，但请不要“我们先撇开事实不谈”。更不要以情绪代替事实，揪住人辫子，扣上各种污名化的帽子。
我还是那句话，这种上纲上线的民粹思维要不得。对于近期一系列绕过技术问题大谈道德问题的舆情，要警醒。对于动辄用“XX资本家”“剥削家”“XX走狗”污名化企业和企业家的现象，也要警醒。对于“扣帽子”“揪辫子”“打棍子”式的所谓批评监督，更要警醒。
这些问题都需要在发展中解决，发展才是硬道理。
写在最后：当然，真正领先的科技企业是不可能被打压、限制、封锁而走向衰亡，反而会越挫越强。
过去四年多的进步都在说明，科大讯飞不仅保持着科研的严谨性、先进性，也继承了中国科研工作者勇攀科技高峰的韧性和决心，越打压越强大，这也是我们的科技企业在突破一系列技术封锁，不断奋斗的一个缩影。