ChatGPT 讯飞星火 BingAI HuggingChat编程能力比较
评分标准：
一、中文支持度（10分）
二、对话轮数（仅计算发送题目后的，次数越多分数越低，满分10分）
三、代码（语言正确10分，编译成功10分，洛谷测评通过10分）
那么，现在开始吧！
首先，告诉几个AI他们的任务
不难看出，除HuggingChat外，其他AI都能流畅的使用中文来回答问题（10分）
HuggingChat需要发送“please answer me in chinese”的指令（0分）
完成后，分别向AI发送编程题目，这里选择的是P1775 石子合并（弱化版）
发送后，除Bing外，其他AI均在下一轮对话中发送了代码（10分）
而Bing回答了：
在明确指出需要提供一个代码后，Bing才开始编写代码（0分）
最后，让我们来看看各家AI的输出结果
ChatGPT：
洛谷评测结果：
ChatGPT还描述了解决此题的算法，时间复杂度及具体思路，这点是值得加分的
（语言正确10分，编译通过10分，洛谷评测10分，共计30分）
Bing AI:
BingAI在输出到一半时歇菜了，直接表示自己不能回答（0分）
讯飞星火
讯飞这边使用了python来解决，而我明确提出请使用C++
洛谷评测结果：
（语言错误0分，编译通过10分，洛谷评测0分）
HuggingChat：
HuggingChat虽然使用了C++，但语法不正确，编译未通过
（使用语言正确10分，编译未通过0分，洛谷评测0分，总计10分）
最后，我们来总结一下各个AI的表现：
ChatGPT稳定发挥，取得满分50分
讯飞星火在理解和上下文衔接方面有所欠缺，取得30分
BingAI在代码编写上有所欠缺，废话略多，取得10分
HuggingChat在代码编写和中文支持上有所欠缺，取得20分