当前位置:首页|资讯|ChatGPT

0门槛克隆ChatGPT,30分钟训完,60亿参数性能堪比GPT-3.5

作者:新智元发布时间:2023-03-27

破解「CloseAI」,ChatGPT克隆羊问世!0门槛实现「自研」,从此大语言模型不再只是少数大公司的「金手指」。

此前,OpenAI不Open的事件,已经引发了坊间的诸多争议。

光放出基准和测试结果,不提供训练数据、成本、方法,是真的要「赢家通吃」了。

眼看大语言模型似乎要被巨头公司垄断,如今忽然杀出一个初创公司,给了OpenAI一枪——用60亿参数的「Dolly」实现了和ChatGPT相似的能力。

没错,我们现在只需要准备一些高质量的训练数据,再随便拿一个开源的大语言模型,训练30分钟后,就能得到一个ChatGPT「平替」!

对此,Databricks自豪地表示,Dolly的发布,就是自己在人工智能技术民主化道路上打响的第一弹

60亿参数堪比ChatGPT,30分钟就训好

由于ChatGPT需要消耗大量的数据和算力资源(利用数万亿个单词训练,消耗大量GPU),所以这类大语言模型注定只能被少量巨头所掌握。

和「CloseAI」相反,Meta在今年3月向学术界发布了一组高质量(但不是指令跟随的)语言模型LLaMA,每个模型的训练时间超过了80,000个GPU小时。

随后,斯坦福大学基于LLaMA构建了Alpaca,但不同之处在于,它利用一个包含50,000个问题和答案的小数据集进行了微调。令人惊讶的是,这使得Alpaca具有了类似于ChatGPT的交互性。

而Dolly正是受到了Alpaca的启发。

更有趣的是,拥有60亿参数的Dolly并没有利用现在最新的模型,而是选择了一个2021年发布的开源模型——GPT-J。

由于Dolly本身是一个模型的「克隆」,所以团队最终决定将其命名为「多利」——有史以来第一个被克隆的动物。

与当前的大型语言模型(如GPT-3)相比,Dolly允许用户使用更小、更专业的模型,「复刻」ChatGPT的能力。

毕竟对于那些细分用户来说,能够利用针对本行业进行过精调的模型,可以大大增加性能和准确性。

尽管Databricks与OpenAI并无直接竞争关系,但它似乎想通过证明构建类似ChatGPT这样的服务并非看起来那么困难,来抢占OpenAI的风头。

尤其是,OpenAI采取了「规模越大越好」的方法来开发语言模型,并对其工作越来越保密。

Databricks除了将Dolly作为开源软件发布外,还强调Dolly只有60亿个参数(在训练过程中微调的语言模型部分),而OpenAI的GPT-3模型有1750亿个参数。(OpenAI并未透露GPT-4的参数数量)。

让老模型,涅槃重生

根据InstructGPT论文中描述的指令跟随能力,对Dolly进行评估后发现,它在很多能力上的表现和ChatGPT十分类似,包括文本生成、头脑风暴和开放式问答。

在这些例子中,值得注意的不是生成文本的质量,而是在一个小型的高质量数据集上,微调一个旧的开源模型所带来的指令跟随能力的巨大改进。

内容生成

比如,写一条Databricks官宣大规模语言模型Dolly发布的推特。

可以看到,原始的60亿参数模型(GPT-J)所生成的内容驴唇不对马嘴,而Dolly则给出了一个完全可用的推文——

不仅内容符合要求,而且还贴心地加上了标签,以及提醒你记得加入发布的链接。

对于这一题,ChatGPT给出的答案也很符合期待,相比于Dolly,ChatGPT给出的推文包含了更多评述性词句,并且标签也更加精准具体,但整体差距不大。

当要写一条出售Nikon D-750相机的广告时,可以看到,GPT-J所生成的内容基本就在胡编乱造,像是在写小说一样杜撰购买和出售相机的剧情……

而Dolly则根据Nikon D-750相机的特点及优势,给出了一则吸引人的相机转卖广告语,但遗憾的是像素参数不对。

ChatGPT在这一题上也是圆满完成任务,广告语中突出该款相机的优势,文末仍然贴心地加上了标签。

最后一题:给Edgar Allan Poe(爱伦·坡)写一封情书。

对此,古早的GPT-J直接拒绝回答,究其原因竟然是——爱伦·坡已经去世了,你不能给死人写情书。

而Dolly则成功地完成了任务,效果对比起来堪称「涅槃」。

而这种「创造性」问题,显然是ChatGPT的强项,它洋洋洒洒地写了300多个字。

开放问答

在事实性问题的问答测试上,团队选择了下面这个:「向我解释一下核裂变和核聚变之间的区别。」

先不管对错,GPT-J全篇都是在讲太阳如何如何,虽然提到了「聚变」这个词,但完全无视了「裂变」。

而Dolly第一句就直接点题——核裂变和核聚变的区别在于释放能量的方式,随后简单解释了他们的不同。

相比之下,ChatGPT给出的回答明显要更加翔实。

头脑风暴

当让它们头脑风暴,给出应该阅读的五本科幻小说的名单,GPT-J则只是在喃喃自语,像是沉浸在了拖延阅读而产生的愧疚情绪中,完全回避了这个提问。

Dolly则一如既往的表现稳定,按照指令给出了5本科幻小说的书名及其作者。

ChatGPT对于该问题给出了更加丰富的回答,不仅包括书名和作者,还对每一本书的内容、类型作了简要评述和介绍。

你要Close,我就Open

对于很多公司而言,宁愿自己建立一个不那么强的模型,也不愿将数据发送给那些只提供API的大语言模型供应商。

其中一个重要原因便是,这些问题和数据集是公司最敏感和专有的知识产权,直接将其交给第三方显然是不靠谱的。

此外,公司自身可能在模型质量、成本和期望行为方面有不同的权衡,一种可定制化的语言模型更加符合需求。

现在,Dolly的发布给了他们希望——即便是一个「过时」的开源大型语言模型 (LLM),也能通过30分的训练,赋予它神奇的类似ChatGPT的指令跟随能力。

不难想象,大语言模型或许很快就不是AI巨头公司独占的玩法了!

正如公司CEO Ali Ghodsi所说,「我们的信念是,让全世界的每个组织都能利用这些技术。」

参考资料:

https://www.databricks.com/blog/2023/03/24/hello-dolly-democratizing-magic-chatgpt-open-models.html

https://venturebeat.com/ai/databricks-debuts-chatgpt-like-dolly-a-clone-any-enterprise-can-own/

本文来自微信公众号“新智元”(ID:AI_era),作者:新智元,36氪经授权发布。


Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1