HDMI VS DP！谁才是显示接口之王？

书接上回，在我们回顾了显示器接口的发展历程后，不少小伙伴也在后台咨询：

“我的显卡、显示器都是最近才买的，HDMI和DP接口都有，我该选哪个接口？它们二者有什么区别的吗？我有”

那么今天我们就来分析一下HDMI和DP的区别与使用场景，希望能够帮助到更多在二者之间纠结的小伙伴。

背景身世揭秘

2002年，HDMI标准问世。它的设计初衷是取代较旧的模拟信号接口，如VGA等。HDMI与去掉音频传输功能的UDI都继承DVI的核心技术“传输最小化差分信号TMDS”。从本质上来说，HDMI仍然是DVI的扩展，信号的时序与VGA极为类似。

HDMI的发起者包括各大消费电子产品制造商，如日立、松下、Quasar、飞利浦、索尼、东芝等。这些企业组成了HDMI Licensing, LLC。由于HDMI是HDMI Licensing, LLC的注册商标，因此制造商在产品中使用HDMI规格需要缴纳著作权费。使用HDMI的企业需要每年支付10000美元，对使用HDMI规格的产品每件收取0.15美元（约1元人民币）。

2006年，DisplayPort（以下简称DP）1.0标准发布，其一开始便面向液晶显示器开发，采用“Micro-Packet Architecture（微数据包架构）”传输架构，可以让图像信号、音频信号、可变刷新率信号等数据统一打包发送，这一点同DVI、HDMI等技术有着明显区别。

DP的开发者由VESA（视频电子标准协会）和一众PC与芯片制造商联盟开发，AMD、苹果、戴尔、英特尔、联想和惠普等企业曾表态支持DisplayPort。该接口免认证、免授权金。

从HDMI和DP的诞生背景，我们不难看出，HDMI几乎是由电视厂家所主导的，DP是由PC硬件厂商为牵头联合开发。HDMI得益于诞生时间早、电视厂家生态圈广阔（如投影仪、机顶盒、DVD播放器、游戏机、音响系统）与相对更加牢固的利益壁垒，以及更加广泛的互联联互通应用，就导致了HDMI推广应用更加广泛、市场占有率更大、提到显示接口，人们基本就是第一时间想到HDMI。

主流接口分析

目前主流的HDMI配置标准为HDMI 2.0（又被称为HDMI2.1 TMDS），DP阵营则为DP 1.4a。

HDMI2.1包含两种不同的协议，分别为TMDS协议和FRL协议。这是由于HDMI官方取消了HDMI2.0的概念，而选择使用HDMI2.1 TMDS协议来替代原本的HDMI2.0标准。

其中，HDMI2.1 FRL是最初的HDMI2.1标准，理论上支持48Gbps的带宽，而HDMI2.1 TMDS则只支持18Gbps的带宽。可以支持4K+60Hz显示器以4:4:4采样显示，而在输出如2K+165Hz显示需求时只能支持4:2:2采样。

而DP1.2开始就已经支持21Gbps的带宽；DP1.4更是支持32Gbps的带宽，可以支持4K+120Hz显示器以4:4:4采样显示输出，也可以支持2K+240Hz显示器以4:4:4采样显示输出。

所以在当前的显示器市场中，被选用更多的HDMI 2.0（HDMI2.1 TMDS）和DP 1.4a之间，如果你的显示器是2K+165Hz以上的刷新率如2K+240Hz；2K+360Hz；4K+120Hz等，选择DP 1.4a会是一个更好的选择，如果是2K+165Hz以下的显示器，则二者的区分不大。

聊完消费升级常规的产品，我们还需要将目光锁定HDMI和DP阵营的排头兵上，毕竟只有最强的产品才能彰显一个平台、标准的野心与技术。

HDMI 2.1标准于2017年11月发布，是继HDMI 2.0之后最新的HDMI接口标准。HDMI 2.1的最大带宽达到了48Gbps，相比HDMI 2.0的18Gbps大大提高了数据传输速度。这使得HDMI 2.1能够支持更高的分辨率，比如8K视频（7680×4320），同时可以支持4:4:4全采样显示4K+144Hz的画面输出。

此外，HDMI 2.1还支持动态HDR、eARC（增强型音频回传通道）、VRR（可变刷新率）、ALLM（自动低延迟模式）提升了游戏玩家的体验，对主机玩家也非常友好。

DP 2.1标准于2022年10月发布，DP 2.1是DisplayPort的最新版本，它向后兼容并取代了之前的DisplayPort 2.0。DP 2.1提供了高达80 Gbps的最大带宽，是DP 1.4的三倍，也超过了HDMI 2.1。此外，DP 2.1与USB Type-C规范、USB4 PHY规范在底层打通，实现了DP、USB4接口共享通用的PHY物理层服务。这样，在未来用户可以使用同一根线缆连接不同设备，并享受高速数据传输和高清视频输出。

从带宽层面而言，DP 2.1最高支持的80 Gbps是远超 HDMI 2.1的48Gbps，这也就决定了DP 2.1可以最高支持恐怖的16K（15360×8640）60Hz显示（需开启DSC），而HDMI 2.1则最高只支持10K（10240×4320）60Hz显示（需开启DSC）。在这一方面，无疑是DP 2.1要更加出色，在未来可以应用在更高分辨率的超超清显示器中。

回归生活，线材选择很重要

从上述的内容中我们不难得知，在PC层面，高端显卡配合高清高刷显示器的情况下，DP会有更大的优势，不论是从可变刷新率层面还是全采样率上，还是菊花链DP都可以带来更好的显示效果，而HDMI的优势则在于更广泛的使用场景，更多设备的互联互通，更稳定的体验等。

DP的菊花链式指使用DisplayPort多数据流传输（MST）的一种连接方式，可以用一个DP接口传输多个视频流，串联连接多台显示器。这样，只需要一根线缆就可以实现多屏显示不同的内容。要使用DP的菊花链，需要注意以下几点：

● 显示器要支持DP 1.2，并在屏上显示（OSD）菜单中启用。

● 要区分好DP in和DP out接口，不能接反。

● HDMI和miniDP输入接口不支持菊花链输出。

说到稳定，在DP线材的选择上，还是有些讲究的，由于DP主链路传输有多种模式，比如RBR、HRB、HBR2、HBR3、UHBR10等，不同的传输模式有不同的最高贷款，所以假如你购买的DP线材不过关，会影响系统的判断，从而在两种传输模式之间不断地切换，就会让你的屏幕闪屏，这也是早期DP稳定性不佳观点的原因。

所以，假如你使用的是DP1.4a以上规格的显示设备，请务必在添加额外显示器或购买非原厂数据线的时候选择质量与带宽都达标的线缆。

DP虽好，但仍要注意BUG。

虽然从账面数据上，DP接口好像要更加出色，但实际上的应用中，DP接口仍然有些兼容性问题需要面对。

首先就是Nvdia显卡的兼容性问题，在NV官方的解释中，如果没有更新固件会出现“在连接到 DisplayPort 1.3 / 1.4 显示器的系统在启动时可能会出现空白屏幕，直到操作系统加载，或者可能会在启动时挂起。”

虽然该问题可以通过更新Nvdia官方驱动或者Display Driver Uninstaller (DDU）来解决，但仍然说明了在众多的设备中，DP可能会存在的小概率问题。

DDU程序；网址：

https://www.wagnardsoft.com/content/Display-Driver-Uninstaller-DDU-V18059-Released