未雨绸缪防“卡脖子” 中国需要有自己的大语言模型
日前，人工智能公司Open AI在其官方博客宣布，公司将开放ChatGPT和Whisper的模型API.API又称API接口，即指软件设计中，调用某一程序所需的预先定义的指令。
这一消息出来后，不少人都认为这是个大利好。毕竟，ChatGPT所表现出的智能程度，打开了许多人的想象空间，接入ChatGPT后的商业前景，让许多AIGC(人工智能生成内容)创业者、个人开发者摩拳擦掌。
然而，有一个不容忽视的问题：ChatGPT出来了，代表着大模型应用的广阔前景。但是，我们是不是依然走只追逐应用开发的老路？中国需不需要自己的ChatGPT？
这个话题也引起了一些政协委员的关注。比如，全国政协委员、天娱数科副总经理贺晗指出，中国科技企业目前更多注重实际场景运用，这与经济发展阶段有关，当下中国有大量的传统行业需要迅速借助数字化实现生产力提升。但长远来看，底层技术能力的欠缺会限制产业数字化的发展空间，甚至，类似ChatGPT大规模预训练模型本身也会成为“卡脖子”技术；全国政协委员、致公党上海市委会专职副主委邵志清在谈到ChatGPT的国产化问题时表示，我国在底层技术突破，也就是科技自立自强还有很多路要走。
的确，考虑到ChatGPT的管理权并不掌握在我们手中。未来如果AI技术大规模普及，深入到了千家万户，如果我们只能用外国的AI，那么就等于是把命脉交到了别人手里。因此，中国必须开发自己的“ChatGPT”，否则在未来很可能陷入被动局面。只有拥有国产自主的“ChatGPT”，我们才能既保证中国社会可以享受到AI产业带来的技术升级，又能够免于被人卡脖子以及无法管理的问题。就像河南省政协委员、麒麟合盛集团创始人李涛说的，“我们需要认识到，以ChatGPT为代表的人工智能技术也是‘硬科技’，必须在国家层面上升到和芯片产业同等重要的地位和高度。”
而且，从技术端来看，目前市场上可见的大模型（LLM）例如ChatGPT的基础模型GPT-3.5基本都是英语为母语训练的，中文基准的自然语言处理的效果未必尽如人意，比如有人问“贾宝玉到底适合《红楼梦》里哪一位女性？”时，ChatGPT果断推荐了贾母——并且煞有介事地给出了自己的理由。如果模型是以中文为基准训练的、更加本土化的，那用户的体验度会提升很多。
近日，百度宣布，“文心一言”将于3月16日面世。该消息一经宣布就引起了巨量围观，而在此之前，已经有数百家企业宣布加入“文心一言”生态。对于这一中国自己的ChatGPT，大家充满期待。
当然，期待是要有的，差距也是需要正视的。毕竟，现在的ChatGPT，参数量已经达到了1750亿，数据量45TB。这些都是在巨额的前期投资和漫长的时间投入下实现的。
大模型训练需要研发者具有“十年磨一剑”的决心和“坐冷板凳”耐心，也需要他们有“超越当下”的格局和魄力，其成功并非在一朝一夕。其实，我们要庆幸，不管怎么说，我们还有“文心一言”，就算它可能不够完美，但它已经在多年积淀的基础上，迈出了第一步。这一步对每一个中国人来说，都是值得欣慰的。
而且，我们有统一的大市场、丰富的应用场景和数据源，还有优秀的算法工程师。相信有了第一步之后，在如此优良条件下，中国自己的ChatGPT会快速成长，未来也必然会更加强大。
