ChatGPT创始人详细解答关于ChatGPT的所有问题，ChatGPT会不会拥有身体？
不久前，OpenAI CEO也就是ChatGPT的创始人 Sam Altman（山姆·阿尔特曼）与知名科技博主Lex Fridman展开了一次长达两小时的深度对话。本文将详细解读这场对话中大家最关心的一些问题，建议你花费几分钟的时间仔细阅读，也欢迎转发给其他对Ai感兴趣的人。
1.ChatGPT只是一个早期人工智能产品，很慢，有很多错误
ChatGPT并不完美，创始人坦言，目前它做很多事都不是很好，但最早的计算机也是如此。ChatGPT指出了一条崭新的道路，这对我们的生活非常重要。
人工智能的进步是一种持续的指数增长，如果历史书上会记录下人工智能的发展进程，那么ChatGPT也许会被记录，因为它的可用性。
2.ChatGPT是人类迄今为止生产出的最复杂的软件对象
几十年后将会变得微不足道，到那时ChatGPT就会成为任何人都可以做到的东西。和OpenAi之前所做的任何事相比，用于生成这组数字的复杂度相当高。
其复杂性包括了人类文明的整个历史，这个文明建立的所有不同技术的进步，建立的所有内容。GPT训练所用的数据，都是在互联网上，所有人类文明的压缩，人类产出的所有文本输出。
3.ChatGPT需不需要拥有身体才能体验世界？
我也不知道，一个没有办法显著增加我们可以接触到的科学知识总量的系统是没有意义的。那只是一个发现或者发明，那是新的基础科学，不是超级智能。
让ChatGPT拥有身体并不是最重要的事，现在更需要在一些非常重要的方面扩展GPT范例，对此ChatGPT技术团队仍旧没有头绪。
4.ChatGPT是人类迄今为止最好用的工具
Ai的存在是为了让人类变得超级伟大，看看推特就知道了，上面很多人发布了自己使用ChatGPT的感受，人们可以在使用ChatGPT的过程中感到快乐。
Ai能够带来的生活质量提高是非常特别的，可以让世界变得惊奇，可以治愈疾病，增加物质财富。
帮助人们变得更快乐，更充实。当人们想要获得存在感，获得地位，获得人生的意义，想要创造，想要让自己变得有用，都可以通过新的，不同的方法来完成。
5.人工智能可能会杀死所有人类
这是一个值得关心的话题，并且不排除这样的可能性。正因为考虑到这样的情况，才会一直付出努力来解决这个问题。
我们必须去发现新的技术，尤其是在人工智能安全方面。目前来说，解决这一问题的唯一办法就是通过不断的迭代。
6.ChatGPT会替代程序员的工作吗？
网络上有很多人在焦虑ChatGPT的存在会夺走程序员的工作，一旦被ChatGPT替代就意味着你是一个糟糕的程序员。
对此，Sam Altman的回答是，ChatGPT只是用来辅助编程，它能够自动化许多其他编程工作。也许他们会对未来自己的工作感到焦虑，但是更多的时候会觉得，ChatGPT提升了10倍的工作效率！这种恐惧和焦虑只是因为，ChatGPT实在是太好用了。
就像是人工智能深蓝打败了卡斯帕罗夫一样，国际象棋并没有因此陨落，反而变得更加受欢迎。
6.ChatGPT-4有意识吗？
我认为不是。
Lex Fridman对此的看法是：我认为它知道如何伪造意识。如果提供正确的界面和提示，它就会回答，看上去像是它有意识。
那是一个非常重要的级别，宣称它是一个计算机程序是让它不自觉的一个因素，因为它不能有意识。
我相信人工智能可以具有意识，问题就在于，当它有意识的时候会是什么样子。它会表现得像什么样子？会不会拥有自我理解能力和记忆，会不会记得与人类的一些互动。
Sam Altman：我可以分享一些我的看法，我曾经和我的联合创始人，OpenAi的首席科学家谈论过如何知道模型是否有意识。
他说了一句很有意思的话，如果你在数据集上训练了一个模型，并且在训练的时候非常小心，使其没有涉及到意识或任何接近它的内容。
就好像‘意识’这个词从未出现过，也没有提及它的主观体验或相关概念。然后你开始跟这个模型谈论一些你没有接受过培训的事情，这个模型就会表现得像是我不知道你在说什么。
这个时候你问了它，描述了那个经历，意识的主观体验，模型立刻做出了回应，是的，我完全明白你说的是什么，那会让我稍微更新一下。
7.你认为系统变得超级智能的那一刻是怎样的，你觉得你会知道吗？
我目前的担忧是会出现虚假信息的问题，或者经济冲击，一些其他在我们没有准备的程度上远远超出任何水平的事情。
那并不需要超级智能，不需要超深入的对齐问题和机器唤醒并试图欺骗我们。
我认为这一点并没有得到足够的关注，我的意思是，我想这样的‘情况’已经开始变得更多了。
8.如何看待市面上涌现出越来越多的大模型，来自其他公司的压力，例如Goole、Apple、Meta等？
坚持自己的信念，我确信人们会以各种方式超越我们，并且采取我们不会采取的捷径。但我们不会那么做，我认为未来世界会有很多人工超级智能（AGI）。
他们会做他们想做的事，我们没办法控制其他人将要做什么，我们可以尝试建造一些东西，探讨它并影响他能为世界提供价值和好的体系。
只是这些公司存在着很快且不谨慎的动作，随着他们的进展速度，已经有人在努力应对这里面所涉及到的问题。
资本主义的激励是创造和捕获无限价值，我有点害怕，但我想没有人会想要毁灭这个世界。
我们不需要和每个人竞争，我们将有所贡献。
其他人也会做一些贡献，我认为世界上有多个人工智能，它们在构建方式、功能以及关注点上存在差异。我认为那很好，我们有一个非常不寻常的结构，所以我们没有捕捉无限价值的动力。
但我们是一个奇怪的组织，很擅长对抗压力，我们长期以来一直被误解和嘲笑。就像我们刚开始那样，当我们在2015年宣布了这个组织，并说我们将致力于人工智能通用技术时，人们认为我们疯狂得不可理喻。
9.OPenAi变成了一个盈利组织，其中的过程是怎样的？
我们起初是一个非盈利组织，我们很早就了解到作非盈利组织，需要的资金远远超过我们所能筹集到的资金。我们的非盈利组织仍然存在，作为一个有限盈利的子公司，这样我们的投资者和员工就可以获得一定的固定回报。
然后在那之上，其他所有东西都会流向非盈利组织，非盈利组织就像在投票控制中，让我们做一些非标准的决定。
起初我们的非盈利组织筹集资金一直失败，找不到前进的道路，所以我们需要一些资本主义的好处，但不要太多。
10.应该开放GPT-4的源代码吗？
从某种意义上来说它是关闭的，但我们会给予更多的访问权。就好像这是一款谷歌的游戏一样，我觉得不可能有人发布这个API，这会带来公关风险。我一直因此受到威胁，我认为大多数公司不会这么做。
也许我们没有像大家期望的那样公开，但我们已经广泛分配了它。