ChatGPT似乎一夜之间成为了全球最热门的话题,体育领域也不例外。面对“中国队什么时候能夺得世界杯冠军”和“谁是世界最佳球员”的答案,中国球迷还在嘲笑它的“漫长考验”。职业体育界对ChatGPT的看法喜忧参半。喜是突然增加的吸粉“大杀器”和巨大的潜在市场,忧是ChatGPT目前技术的局限和先天的偏见。
人工智能聊天工具的技术还没有做到最大限度消除错误率。在谷歌人工智能聊天工具Brad的发布会上,Brad回答了“韦伯望远镜发现了什么?”的问题,直接导致Brad的研发母公司Alphabet股价暴跌。7.68%,市值蒸发近1056亿美元。这种基于大数据库的错误对应用端舆论的影响不亚于其他职业体育领域真人引发的丑闻。尤其是在重视信息准确性的职业体育领域,事实失误对俱乐部声誉造成的损害将不亚于球员提起的刑事案件或高管的财务造假。
基于事实的准确性被认为是AI聊天工具吸引用户的核心价值。但事实上,StatsPerform首席科学家路德博士代表了业界的普遍看法:以ChatGPT为首的人工智能聊天工具,经过人工智能优化后,可以讲一个好故事,但并不一定能保证对话的准确性。事实:“它让故事掩盖了事实,但体育迷最需要的是正确的信息。”像ChatGPT这样以权威的方式出现,却不能提供绝对准确的信息,无疑会带来巨大的负面影响。
除了基于ChatGPT开发者预设的固有偏见和双重标准广受诟病外,Luthor博士还提到了深度造假内容的概念:当人工智能利用某人的肖像来制造虚假内容时,讲故事的掩盖事实的弊端暴露无遗。这也意味着,如果ChatGPT仍然需要开发者手动修改一些有争议的内容,人工智能的光环也将破灭。
上周,《体育画报》的母公司ArenaGroup刚刚宣布与人工智能初创公司Jasper和Nota建立合作伙伴关系,但ArenaGroupCEOLevinson也意识到了这一点:“AI永远不会取代新闻和报道,但它可以快速创造价值对于品牌和合作伙伴来说。人工智能聊天工具的价值在于,每一个采用这项技术的人都会以一种新的方式接触到潜在的消费者。”
不管怎样,以ChatGPT为代表的人工智能聊天工具时代已经到来。毫无疑问,这将深刻影响球迷的生活和他们对职业体育世界的看法。但人工智能还没有发展到马斯克害怕的地步。人们可以张开双臂拥抱它,但不必把它奉为神明。毕竟,职业运动始终是人来完成的,大数据和人工智能的算法只是提供一定的参考,并不能代表一切。