腾讯科技讯 11月18日消息,今年最出人意料的科技新闻可能是大红大紫的亿万富豪、人工智能倡导者山姆·奥特曼(Sam Altman)在周五突然被OpenAI董事会罢免首席执行官的职位。OpenAI董事会给出的解释是:“奥特曼的离职是董事会经过深思熟虑后做出的决定。董事会认为奥特曼在与董事会的沟通中并不一贯坦诚,妨碍了董事会履行职责的能力。董事会不再相信他有能力继续领导OpenAI。”
作为目前全球最受瞩目的初创公司,OpenAI内部究竟出现了什么问题?以下是科技网站Techcruch想到的一些完全推测性的结论:
一、奥特曼是否在重大交易中规避董事会?
根据OpenAI董事会的措辞和大型科技公司的运作方式,这是目前流行的理论。“并不一贯坦诚”是奥特曼可能对OpenAI董事会撒谎的一种非常委婉的说法。
有可能奥特曼和继他之后辞职的OpenAI董事长兼总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)想要做出一个大胆的举动,但他知道董事会不会喜欢。这些交易悄然敲定,然后作为既成事实呈现出来,这并不罕见,但如果争议足够大,董事会发现了这些操纵,这可能会成为奥特曼被罢免的导火索。
在奥特曼被解雇之前,OpenAI的董事会由三名内部人士:公司董事长兼总裁布罗克曼、首席科学家伊尔亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)及首席执行官奥特曼,以及三名外部人士:问答网站Quora联合创始人亚当·迪安杰罗(Adam D’Angelo)、硅谷机器人公司Fellow Robotics创始人塔莎·麦考利(Tasha McCauley)以及乔治城安全与新兴技术中心海伦·托勒(Helen Toner)共同组成。在宣布奥特曼辞职的同时,OpenAI还表示布罗克曼将辞去董事会主席一职,并会继续担任公司总裁,向首席执行官汇报工作。此后不久,布罗克曼在社交媒体X上发文宣布辞去总裁职务。
什么样的交易足以让OpenAI首席执行官和代言人被立即解雇呢?OpenAI不久前刚召开了首届全球开发者大会,此后究竟发生了什么事情?
如果说作为OpenAI的主要投资人和大客户,微软是导致奥特曼被辞退的主要原因之一,相信没有多少人会感到惊讶。奥特曼有没有可能与微软秘密合作,或者是与之作对?如果奥特曼想通过独立来杀鸡取卵,这可能会激活董事会的信托义务或其他法定职责。另一方面,如果奥特曼正在谈判其他交易,比如收购或更深入、更具排他性的整合,这也可能会让董事会恼火,要么是因为这个构想本身,要么是因为被排除在外。
二、他们在OpenAI的长期战略上有分歧吗?
尽管OpenAI目前是全球最热门的科技公司,所有人都在谈论ChatGPT,但OpenAI本身并没有可靠的业务。这家公司正以最快的速度烧钱,换句话说,它以极低的价格提供一种极其昂贵的产品。尽管这种问题在短期内没事,还能够提升OpenAI的估值,但OpenAI迟早会面对账面资金耗尽后的生存问题。奥特曼和董事会在这一点上有不可调和的分歧吗?
这似乎不太可能。该公司一直在非常公开、自信和长期地刻意追求这一目标。奥特曼和董事会在这一点上似乎是一致的,至少目前是这样。
三、违背董事会建议从事秘密项目
另一方面,OpenAI的亏损会比奥特曼承认或预测的还要多吗?这似乎是不可能的,但运行这项业务的成本没有先例,无法获得参考。
或者说,奥特曼一直在秘密进行一个内部项目,可能耗资巨大,违背了董事会的建议,且没有采取必要的安全措施。虽然这听起来有点疯狂,但就像OpenAI突然解雇奥特曼一样,这件事本身就已非常疯狂。
财务部门的对不上账可能是奥特曼被解雇的原因之一。但很难想象奥特曼会向董事会和首席技术官隐瞒什么足以让自己被解雇的事情。
还有一种可能性是,奥特曼以董事会不同意的方式进行个人投资。随着OpenAI准备成为人工智能领域的王者,他肯定会成为该领域的实权人物。人们可能会认为,作为一个受意识形态驱动的人,已经富得令人难以置信,并且是全球领先的人工智能公司的负责人,奥特曼应该已经超越了不得不做这种附带交易的地步。但是没人能确定。
四、可能是重大的安全或隐私事故吗?
据报道,微软几天前在内部暂停了ChatGPT的使用,这一事实支持了OpenAI经历了一场重大的,也许是普遍的安全问题的观点。OpenAI随后停止新ChatGPT Plus注册。如果其最大的产品存在严重的安全问题,而奥特曼对此轻描淡写,这显然会造成董事会的不信任。
今年2月初,OpenAI推出了针对ChatGPT的付费订阅计划ChatGPT Plus。ChatGPT Plus订阅计划的收费标准为每月20美元,其提供的增值服务包括:高峰时段免排队、快速响应以及优先获得新功能和改进。同时,OpenAI也保留了免费服务。ChatGPT账号自带GPT-3.5,永久免费使用,但GPT-4需要付费使用,ChatGPT Plus不仅具备了GPT-3.5的所有优点,还能理解用户的问题,会与用户进行有深度的对话,并能提供需要的各种信息。
通过OpenAI的API和服务传输的大量个人数据也有可能被大规模滥用。
不过与该猜想背道而驰的是,OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)已接替奥特曼被提升为临时首席执行官。任何与安全相关的事情都不太可能出现首席执行官被解雇,由首席技术官来收拾残局的结果。正如OpenAI董事会在声明所指出的,穆拉蒂负责产品和安全等事务。这个部门的任何重大失误都会直接影响到她和奥特曼。
五、也许是人工智能伦理或观点的差异?
奥特曼是一个自豪的技术乐观主义者,经常深情地谈论通用人工智能的可能性,这是一个实现人类般智力和多功能性的理论软件系统。
OpenAI董事会的声明明确指出:“OpenAI的构建是为了推进我们的使命:确保通用人工智能造福全人类”,新的领导层是必要的。奥特曼对通用人工智能的热情,即使没有秘密项目或协议,也可能导致他和董事会之间的重大分歧。
有目共睹的是,奥尔特曼从一开始就将OpenAI带向了一个更加公司化的方向,改变了它的法律地位,并积极追求企业和消费者应用。这听起来不太像董事会想要推进的“使命”。当然,这种转变并没有发生在今天,而且这也不像是突然解雇首席执行官和其他几个人的合理理由。
六、与知识产权和法律责任有关?
奥特曼在本月的全球开发者大会中向媒体表示,OpenAI不想因为使用盗版图书的数据集而招致任何版权问题。但许多研究都与此相矛盾。很难想象OpenAI用有版权的图书数据库构建了GPT-3,但GPT-4或后续模型却使用了盗版图书的数据集。
如果你是董事会,面对越来越多的指控,说你的产品是建立在一个包含数千或数百万版权作品的数据集上--而你的首席执行官系统地淡化了那里的潜在责任--你会有什么感受?我会觉得很受伤。
但如果版权责任是奥特曼被辞退的原因,董事会似乎不太可能提升首席技术官。据推测,OpenAI的首席科学官苏茨克维也应该对此知情,他仍然是董事会成员。
七、这是一场首席技术官穆拉蒂发起的政变吗?
可能不会--她看起来很酷,再说,哪个首席技术官想当首席执行官呢?截至目前,穆拉蒂本人对此未予置评。
八、“个人问题”导致奥特曼被辞退?
高管因为“个人问题”被突然辞退,这种事情在职场圈并不稀奇。有一些首席执行官甚至在让直接下属生孩子这样的事情上得到了豁免,但不是所有人都能得到豁免。
奥特曼还有三个兄弟姐妹,他的妹妹安妮(Annie)曾公开指责他虐待。我们无法评价这些指控,因为它们涉及隐私。
然而,从董事会罢免奥特曼的措辞中读到的是,引发他被辞退的原因不是法律或个人问题,而是职业或商业问题。我们可能在很长一段时间内都不会知道事情的全部真相。在真相浮出水面之前,预计会听到许多谣言。
九、内部派系斗争
A16Z工程师安德鲁·科特(Andrew C?té)猜想,奥特曼被解雇与内部派系斗争有关。由于OpenAI董事会高级领导经验接连被削弱,内部派系斗争引发了这场权利接管事件。
在过去的几年里,OpenAI的董事会由于利益冲突失去了很多高级监管人员--埃隆·马斯克(Elon Musk)、雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)、威尔·赫德(Will Hurd)。唯一一个拥有丰富领导经验的人是亚当·迪安杰罗(Adam D'Angelo)。
在赫德离开OpenAI董事会之后,OpenAI董事会被分为两个阵营:内部人士和外部人士,且均持有3票。从根本上讲,布罗克曼、苏茨克维和奥特曼属于一个阵营,外部人士迪安杰罗、麦考利和托勒属于另一个阵营。
奥特曼被解雇与派系斗争有关。这与公司的业绩、战略领导力或愿景无关。相反,对于突破性技术的使用存有争议,推动了董事会关于安全问题的投票。
奥特曼肯定是被突然罢免的,否则他不会在本周代表OpenAI参加APEC会议。如果微软早知此事,该公司首席执行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)也不会亲自参加本月OpenAI举行的开发者大会,给奥特曼捧场。
究竟发生了什么?奥特曼在APEC会议上曾表示,他在OpenAI的经历中目睹了知识前沿被推回了四次,最后一次是最近--几周前。很可能格雷格和奥特曼想认真建造和部署它,而苏茨克维不想。苏茨克维在今年早些时候成为“超级智能联盟”(Superintelligence Alignment)部门的领导。我敢打赌伊利亚是打破僵局并导致离开的那一票。
奥特曼被踢出局,因为其他人担心他通过部署最近的突破将人工智能推进得太快。最重要的是,奥特曼离职的突然性,缺乏与微软的沟通,以及布罗克曼的辞职都表明这是董事会派系的突然举动。
很可能,董事会认为OpenAI已经完全设置好了--在合作伙伴关系、资金、团队和方向方面,他们可以剔除奥特曼重新控制人工智能工具的方向和步伐,而不会威胁到OpenAI的安全性。
不管缺乏“坦诚”背后的直接理由是什么,奥特曼突然被辞退都很可能最终是安全主义和加速主义之间的分裂。
奥特曼非常成功和聪明,是一位拥有良好声誉的富豪。OpenAI公告中使用的措辞,以及谷歌前首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)的评论,似乎都表明这与使用人工智能工具背后的意图存有分歧,而不是权力过度,金钱利益冲突或个人丑闻。(无忌)