集微网消息，美国华盛顿邮报网站5月6日报道，电视和电影编剧举行了历史性抗议，他们提出了所有担忧或现实问题——在影视公司利润巨大的这个时代，许多编剧的薪酬被压低了，其中包括有关人工智能(AI)的问题，因为AI有可能把一些创作者置于某种真正糟糕的境地。

格洛丽亚·卡尔德隆·凯利特说，这次抗议“并不仅仅是为了提高薪酬。它关乎我们这个行业的根基，确保作家作为那些吸引全球观众的故事背后的创作力量受到重视和尊重”。

凯利特是情景喜剧《活在当下》的主创人员之一。她表达了许多好莱坞编剧对AI的担忧。

他们倒不是担心被软件大规模取代。虽然像聊天生成预训练转换器(ChatGPT)这样的AI聊天机器人能复制人类的讲话模式，却不了解他们在做什么，并可能在尝试写一篇哪怕是短消息时遭遇失败，更不用说写三幕情景剧了。

然而，抗议者对制片公司不愿讨论限制使用AI的问题感到不安。在编写下一部好莱坞影视剧或热门情景喜剧的时候，AI可能被以更微妙的方式纳入其中。因此，美国编剧协会在此次抗议中把限制AI作为其要求的一部分。

美国编剧协会谈判委员会成员亚当·康诺弗说：“作为作家，我们所担心的并不是我们会被取代。我们担心的是公司说：嘿，我们可以用ChatGPT写这个很棒的剧本。”

他接着说：“如果我们允许他们就这样继续下去，我们这个职业实际上就将永久消亡。”

康诺弗出席了美国编剧协会与电影电视制作人联盟之间的谈判。前者代表着约1.1万名影视编剧的利益，后者代表着影视制作公司的利益。不久前美国编剧协会的工会成员举行投票，以98%支持的投票结果批准进行抗议。

康诺弗说，在谈判破裂前，美国编剧协会提出了新的合同条款，以保证AI“不会被用来破坏我们的工作”。但影视公司只是提议“每年召开会议讨论技术的进步”。

影视制作公司的谈判代表反驳了这种指责。美国电影电视制作人联盟的发言人斯科特·罗说，该联盟已对美国编剧协会表示，AI材料不具备编剧资格，而且他们还在研究如何处理该项技术的问题。

罗说：“AI给每个人提出了棘手的、重要的创作和法律难题。”“需要进行更多的讨论我们致力于这么做”。

这场争端愈演愈烈，美国编剧协会要求影视公司禁止在其所谓的“文学素材”和“原始素材”——包括故事情节、剧本和作为剧本灵感的素材——中使用AI技术。反之亦然，真人创作的内容不能被AI抄袭，而AI脚本也不能被当作美国编剧协会成员的作品而流传。

对于AI技术来说，上述这些情况听起来可能像是高标准，因为目前AI写出一首优美的诗作都难。获得过奥斯卡和艾美奖的电影导演兼编剧詹姆斯·L·布鲁克斯说：“我还没有见过有幽默感的AI。”他的作品有《辛普森一家》和《广播新闻》等。

获得艾美奖提名的编剧兼制片人迈克尔·贾明补充说：“AI甚至根本无法与编剧们现在的表现相比。”如果制片公司“想试播一场AI秀节目，那随便你了。这会是很可怕的。”他的作品有《山丘之王》和《马龙》等。

AI未必很快就能写出完整的脚本。但是，由于制片公司对自己关于AI技术的考虑闭口不谈，美国编剧协会中的一些人担心，编剧会被要求把AI工具融入自己的作品中，或许会减少制作一部连续剧所需的人员数量。

苹果TV电视剧《弹子球游戏》的编剧之一余秀菊说：“我担心——他们把它作为一个削减成本的措施，以摆脱制作电视剧需要多少编剧的问题。这让他们觉得可以利用AI来做我们做的事情，并创作出同样的作品”

还有人担心，基于文本的AI可能冲淡或抹杀受过专业训练的作家为作品带来的细腻的文化视角。

凯利特说：“写小说是一项非常个人化的工作，我们常常带入我们自己的人生体验，而AI只能利用现在已有的东西去创作。”