查证者：丁阳丨较真主笔

这两天，一张与openAI“宫斗大戏”有关的截图在社交媒体上广泛流传——截图宣称，“最新消息是，微软为770 名从OpenAI离职员工‘每人’提供1000万美元签约奖金，这将花费77亿美元。”并表示这还是无比划算的做法。截图底下显示，说法来自“福布斯”公号的一篇文章《openAl “解体”，纳德拉的封神实况》。

这张图之所以传播甚广，大概是由于每人1000万美元的签字费实在过于土豪，远超中国打工人的想象，而相比收购这又是极其便宜的做法，显示出这个战略极其高明，让人佩服不已。来自美国《福布斯》期刊又加强了这张截图的可信度。

不过，这张截图说的是，微软已经实施了这个做法，但并没有任何其他权威科技和财经媒体有同样的报道。另外，截图中说，“就在昨天微软市值短短一小时就增加了1150亿美元”，这意味着微软股价上升4%以上，但最近一周内，微软股价从未有过这么大的动静。

打开“福布斯”公号原文，可以发现，原文已经修改了表述，从“今天有关OpenAI的最新消息是”变为了“今天有投资人为微软提供的最新建议是”——这就完全是两码事了。而且我们可以发现，开头这部分的表述，并非来自福布斯网站的文章原文，而似乎只是一段该微信公号编辑人员添加的按语。顺带一提，福布斯网站文章标题是《萨蒂亚·纳德拉和微软是OpenAI崩溃的最大赢家》，并没有“封神”这样的表述。

但事实上，“投资人的建议”这个说法都是有问题的——这个向离职员工每人提供1000万美元签字费的说法，来自推特上一个叫“Jeremiah Owyang”的用户，他的确是一个投资人，但他并非向微软提出建议，而更像是“吃瓜 ”。他指出，“雇用OpenAI员工来摧毁OpenAI并在微软建立高级AI团队符合微软的利益”，并设想了一个“疯狂场景”，就是中文网络流传截图的内容。他最后的立足点是，询问OpenAI董事会是否考虑了相应的对策。

所以，说这是一个严肃的投资人建议是不对的，这只是一个吃瓜投资人的想法而已。

那微软有没有可能真的用上这么极端的策略呢？由于加州法律是不允许竞业禁止协议的，所以理论上这个做法是存在可能性的。但是，如果采用这个做法，微软也得不到OpenAI的知识产权、专利等，与OpenAI的现有合作也势必会受到影响，所以这是否是一个可行选择是存在很多问号的。

据最新报道，OpenAI创始人山姆·奥特曼将回到OpenAI担任CEO，所谓的“微软方案”肯定不会实现了。

版权声明：本文系腾讯较真版权稿件，未经授权，禁止转载。欢迎个人转发至朋友圈、家族群。