AI绘画太卷了。
只说“AI改图”这件事,当我们还在为它的涂抹功能啧啧称奇时,它已经默默实现了“用嘴改图”。
Text - Based Editing,直接通过文字描述修改图像上的内容。跟之前的 AI 的局部重绘(inpainting)不一样,不需要对画面进行涂抹,只需要发出修改指令,AI就能定向修图,修改痕迹更自然。
比如这样的
这样的
还有这样的
有设计师调侃,“这下甲方可以自己说唱改稿了”,还真别说,一键改图,说不定比甲方爸爸“说唱”的速度还要快!
也有设计师反驳,那可不一定,毕竟爸爸们都是会要求“五彩斑斓的黑”的boss,这玩意儿AI可能还真的理解不了。
从甲方口中的千奇百怪的需求到最终能被大众接受的成功作品,差了一个饱受折磨的设计师。
而聪明的设计师已经开始学着将这种折磨转嫁到AI上了——
图源:Simon_阿文
AI出手我们才明白,原来“让大象转身”不是甲方的无理取闹,是未卜先知啊。果然,能做甲方,是得有点想象力在身上的,时间会证明他们的“需求正确”(bushi)
AI修图快、准、狠,不仅可以拿来“应付“甲方,还能用来宽慰自己。油管上一个YouTuber出了一期视频,专门对比了用AI和PS删掉前任的方法,我们会发现,AI的优势在于P掉多余的内容后,会对涂抹区域进行自动修复。
“哪里不想看抹哪里”,事实证明,比当年的点读机还好使。
偷懒的会使用巧劲儿的设计师已经开始琢磨将AI加入到工作流中了,无界AI大咖叻猫在社群中分享了自己用AI给线稿上色的过程,让更多人真切地看到了AI绘画作为工具给设计师带来的便利。
再进阶一点的设计师,会上传作品集,用AI训练模型,让AI画出属于自己风格的作品。国风艺术家白小苏和无界AI的合作项目《新西湖繁胜全景图》正是通过自训练模型大大减小了工作量,在无界AI的辅助下,虽然整幅作品要画6000-7000个物体,但工期预计只要一年就可以完成。
《新西湖繁胜全景图》局部
自训练模型示例图,图源网络
AI绘画的崛起让人心惊,廉价高效的出图速率和颇有水平的绘画能力让很多设计感受到压力,当画师们和设计师等艺术从业者就“是否要抵制AI”争论不休时,一些艺术家已经开始默默利用AI绘画拓展自己的设计边界。
迪菲森是一个工业设计专业的毕业生,他用AI绘画生成了一些珠宝设计,1分钟就可出图,他在社交平台这样写道:“复杂的、简单的、赛伯朋克,种种风格都能自动生成,如果导入金属3d打印机,可以直接出成品。”他还提到,这几张图要他做的话,3维建模+渲染,起码要一周才能做好,如果要手工做,起码一个月。
任何技术的进步都会带来新的想象空间,AI绘画为设计工作提速的同时,各种奇思妙想的呈现也让设计者们大开脑洞,产生了一些新的审美趣味。
印度建筑设计师Manas Bhatia尝试使用 AI绘画 进行了多种概念设计。他使用AI 探索"如果人类建造可以生长和呼吸的房屋会发生什么",进而提出了共生建筑的概念,输入了“巨人”、“空心”、“树”、“楼梯”、“立面”和“植物”等提示,经过多次迭代完善,得到了满意的图像。
“在画草图或将任何东西写在纸上之前,设计师或艺术家就会想出一个主意或想法,我们可以直接将想法转化为有形的结果。这无疑解决了许多创意人员所经历的‘从想法到执行’的延迟问题。”对他来说,人工智能是一种让想法快速可视化的有用方法。
就像Manas Bhatia所说的,撇开设计水准不谈,尝试新工具和新的创作、制作方法,这未尝不是好事。
与此同时,一些设计师利用AI绘图工具应用输出时尚设计。
2023 年初,设计师Marco Simonetti 发布了 用AI 设计的 Jacquemus x Nike 成衣系列,包含连帽羽绒服、冲锋夹克、针织卫衣、运动背心、工装裤等单品,剪裁、拼接、配色组合等设计细节都表现不错。
图源:Marco Simonetti
对于“AI会不会取代设计师”这样的议题,网络上争论不止,其实设计师们完全可以保持乐观心态。
设计师们的创作效率固然无法赶超AI,AI也确实拥有创造力和智能,时不时就让人眼前一亮。但设计师不仅是在设计产品、作品,更重要的是,他们在设计我们的生活方式。
人脑有数千亿条神经纤维处理日常现象,例如身体所感知的和精神所经历的。用所思所想在作品中注入灵魂,让作品具有人情味儿,是人类设计师的天赋,也是人类设计师较于AI所拥有的最大优势。
建筑设计、艺术、人工智能研究者蒙胜宇在一场关于AIGC的直播中引用过《道德经》中的一句话来形容人在面对飞速发展的AI技术时应该抱有的态度。他说,“有术无道止于术,有道无术尚可求”。
AI由人创造,也注定服务于人类,在面对AI时,人类始终都绝对是主导者,我们应该做的,是尽快学会如何合理地、高效地使用这个工具。就像“御剑飞行”,就算刀剑法力无边,没有人类驾驭,也不过是一堆无用的烂铁罢了。