人工智能聊天程序ChatGPT的横空出世,令“AI真能取代人工吗”“可能被ChatGPT取代的10大职业”等话题炙手可热。在教育领域,使用人工智能对于学生学习的影响,以及用其完成作业考试是否构成作弊,在全世界各地引发了不少争议。为了避免学生过于依赖此类工具,防止学生作弊,多国学校已经发出禁令,禁止学生在学校内使用类似于ChatGPT的人工智能工具完成学习任务和考试。
不能保证智力诚实
ChatGPT经过大量的数据训练,能够回答复杂的问题,甚至能完成论文。有人担心它的盛行会导致学生抄袭成风,而一些白领职业可能整体面临淘汰。据美国《纽约时报》报道,全美教育部门正在着手调整工作流程,要求学生提交手写论文,或设置口试环节。有的学校为防作弊,甚至禁止学生在校内网络和设备上使用ChatGPT。
法国巴黎政治学院日前明确规定,禁止使用ChatGPT和其他所有基于人工智能的工具完成学习与考试任务。该院学术事务主任表示:“原因之一是它(ChatGPT)是基于计算而不是逻辑推理的人工智能,最重要的是,它会给人一种是人类写出文本的错觉。对于巴黎政治学院的学生来说,使用这种工具不能保证他们智力上的诚实。”
澳大利亚、印度、英国的多所大学也限制学生使用ChatGPT,尤其是在校园内以及考试期间。印度雷瓦大学教授表示,ChatGPT会让人停止思考,会对人类造成伤害。
许多大学已经在使用检测抄袭的软件,至少有一名程序员正在开发一款应用程序,用于检测何时文本是由ChatGPT编写的。
或将引发学术乱象
近期,《暨南学报(哲学社会科学版)》发布关于使用人工智能写作工具的说明。说明提到,暂不接受任何大型语言模型工具(例如:ChatGPT)单独或联合署名的文章。在论文创作中使用过相关工具,需单独提出并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。如有隐瞒使用情况,将对文章直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的,需请作者提供详细的引用论证。
此外,《天津师范大学学报(基础教育版)》也发布相关声明,建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具(如:ChatGPT等)的情况予以说明。
记者调查发现,网购平台上仍然在售卖五花八门的AI工具,也确实已经有学生用ChatGPT写论文交作业,北京某重点大学法学专业教师告诉记者,“我的学生都是大学生、研究生,我自己也经历过这个阶段,他们论证的深度、总结的维度,包括全面性等方面,如果用了ChatGPT的话,一眼就能看出来,而且他们获取信息的渠道相对来说也比较狭窄。”
四川某高校经济学系老师介绍,他已经注意到一些学生在尝试用ChatGPT,而由于目前正值国内高校寒假期间,大规模用它写论文的学生目前看来还比较少。但他预测,估计今年开学后会出现一些ChatGPT所引发的学术乱象问题。
不过,也有一些高校老师对此相对乐观,其中一名上海重点高校社科类教授在接受记者采访时提到,虽然学生用这个(ChatGPT)写作业,对教师来说是个麻烦事,但它只能做些简单重复的工作,高层次的做不到。
来源:央视新闻 每日经济新闻 每日新报
监制:祁娜
新媒体编辑:苗娜
校对:张敏
制图:张驰
客官!再看一下呗~