员工闹离职、投资者或诉讼、客户质疑，OpenAI“生死危机”，Altman回归“指日可待”？

原标题：员工闹离职、投资者或诉讼、客户质疑，OpenAI“生死危机”，Altman回归“指日可待”？

随着“员工集体反水”，OpenAI的“地震”已经从管理层蔓延至整个公司，导致投资人和客户开始质疑OpenAI作为AI模型之王的未来。

据媒体最新报道，一些投资者已经在考虑对OpenAI董事会提起诉讼。

如果事态朝更恶劣的方向发展，OpenAI，当前最炙手可热的AI初创公司，Altman多年以来的心血，可能会付之一炬，而董事会可能更不愿意看到这种灾难性的后果。

投资者不满董事会所作所为，或提起诉讼

目前，OpenAI投资人仍在继续推进与这家公司的合作，但如果Altman无法回归OpenAI，这些计划可能会被破坏。

据知情人士向媒体透露，在OpenAI董事会上周五将Altman赶下台后，Thrive Capital、 Khosla Ventures 和老虎基金继续推进原先的投资计划。知情人士表示，Altman渴望回归OpenAI。

上周日， OpenAI迄今为止最大的投资者微软表示，正在聘请Altman、前OpenAI 总裁Greg Brockman以及未透露姓名的“同事”加入微软新的人工智能部门，Altman将担任该部门的首席执行官。

但与此同时，微软也愿意让 Altman 和 Brockman回归 OpenAI，但有几个关键条件。了解这家软件巨头想法的人士向媒体透露称，OpenAI现在的董事会必须辞职，OpenAI 的治理也必须改变，以确保此类闹剧不会再次上演。

“无论Sam在哪里，他都在与微软合作，”微软首席执行官Satya Nadella周一在接受媒体采访时表示。

知情人士表示，微软的主要目标是确保客户和合作伙伴持续获得领先的人工智能技术。他们补充说，微软可能会考虑要求增加在OpenAI 董事会中的职位。微软此前担心这样做会激怒监管机构，但它现在认为保持与OpenAI的稳定合作关系远远大于监管风险。

以 Thrive Capital 为首的投资者一直计划通过所谓的招标方式向 OpenAI 员工购买股票，这笔交易将使这家初创公司的估值达到 860 亿美元。

一位知情人士向媒体透露，尽管OpenAI出现了动荡，但牵头收购的Thrive仍在继续推进其计划，认为能够吸引Altman重返OpenAI。

钱还没有汇出，如果Altman不回来，可能会破坏这些计划。

据知情人士透露，一些投资者已经在考虑对OpenAI董事会提起诉讼。

周一，OpenAI董事会成员、首席科学家兼联合创始人Ilya Sutskever早上在推特上道歉，表示他对自己在这场“宫斗”中所扮演的角色感到遗憾。与此同时，几乎所有OpenAI员工威胁离职，除非让Altman等人回归。

主心骨没了，OpenAI还能走到哪里？

实际上，在OpenAI董事会赶走Altman后， OpenAI的生存能力遭到了外界的质疑。

“在决策时，平台的长期生存能力都很重要，”弗吉尼亚州里士满卡车司机 Estes Express Lines 的首席信息官 Todd Florence 说，上周五发生的“宫变“确实引发了外界对OpenAI 的质疑。

Florence 表示，Estes 仍在评估生成式AI公司提供的各种技术选项，这一过程可能会受到OpenAI未来未解决的问题的影响。

总部位于洛杉矶的 IT 咨询公司 Avoa 的首席信息官战略顾问Tim Crawford表示，客户不一定会集体抛弃OpenAI，企业通常会对这种情况采取“观望”态度，但 Altman 似乎不会重返 OpenAI 的事实引发了问题。

“Altman对于 OpenAI 的成功至关重要，”Crawford说。“他的离开引起了各方的担忧。”

虽然到目前为止，OpenAI旗下的大型语言模型（LLM）仍在很大程度上是企业的首选，但也面临着激烈的竞争，比如谷歌和AI初创公司Anthropic 以及 Cohere正在合作开发专用的LLM。

“现在有可能出现大规模辞职”，Crawford说，“这对OpenAI的未来产生了真正的威胁。”

这场闹剧正在为OpenAI的竞争对手创造机会，包括其最大投资者微软。

零售软件开发商 Aptos 的首席信息官Jason James表示：“这场动荡可能会刺激首席信息官考虑其他供应商。”

也有人认为，Altman的新角色意味着现在是成为微软客户的好时机，他们正在聚集在这家科技巨头周围。

自从微软这家OpenAI投入数十亿美元以来，两家公司一直保持着一种共生但竞争的尴尬关系。

通常，像微软这样的科技巨头会吸收一家初创公司及其技术，但实际上微软通过与OpenAI保持一定距离，在没有引起监管机构注意的控制的情况下拥有了影响力，与此同时， OpenAI 获得了财力雄厚的支持者，并保留了探索其他合作伙伴关系的一些自由。