生成式AI企业反击艺术家的版权诉讼，AI与传统艺术的战争已打响
来源丨元宇宙简史
作者丨元宇宙简史编辑 Eco
【元宇宙导读】如果要回答AI生成是否原创的问题，又涉及到一个更深层次的问题：什么是创造性？什么是艺术？在人工智能时代，这些概念是否需要重新定义和理解？随着技术的发展和应用的扩展，这些问题可能会引发更多的讨论和争论。
生成式AI的原理是利用一种叫做生成对抗网络的模型，来学习真实数据的分布，并根据给定的条件来生成新的数据。例如，给定一段文本描述，生成式AI可以根据文本的内容来生成相应的图像。
然而，生成式AI自诞生到现在引发了很多争议，尤其是在版权方面。
近日，一群艺术家指责人工智能企业Stability AI、人工智能图像生成平台Midjourney 和展示用户制作各种艺术品的大型国际社群网站DeviantArt，在生成式人工智能系统中使用他们的作品，侵犯了他们的版权。
这些艺术家在美国旧金山联邦法院提起了集体诉讼，要求三家企业停止使用他们的作品，并赔偿损失。
三家企业本周二对此进行了回击，要求法院驳回艺术家的诉讼。
这些企业认为，他们使用的生成式人工智能系统并没有直接复制或修改艺术家的作品，而是根据用户的输入来生成新的图像。他们表示，这些图像与艺术家的作品不相似，而且该诉讼没有指出涉嫌侵犯版权的具体图像。他们还声称，他们使用的生成式人工智能系统是一种创新和有价值的技术，可以为用户提供更多的选择和灵感。
这起诉讼涉及到一个复杂而有争议的问题：人工智能生成的图像是否属于原创作品，是否享有版权保护？
目前，对于这个问题还没有一个明确和统一的答案，不同国家和地区可能有不同的法律规定和解释。
有的国家和地区认为，人工智能生成的图像是由算法和数据决定的，没有人类创造性的参与和贡献，因此不应该被视为原创作品，也不应该享有版权保护。
有的国家和地区则认为，人工智能生成的图像是由人类设计和训练的算法和数据产生的，反映了人类创造性的意图和表达，因此应该被视为原创作品，也应该享有版权保护。
如果要回答上面AI生成是否原创的问题，又涉及到一个更深层次的问题：什么是创造性？什么是艺术？
在人工智能时代，这些概念是否需要重新定义和理解？随着技术的发展和应用的扩展，这些问题可能会引发更多的讨论和争论。
在此之前，我们需要更多的沟通和合作，以平衡和尊重各方利益和权利的方式来解决可能出现的版权纠纷和冲突。
人工智能生成的图像是一种新兴的艺术形式，它为人类提供了新的创造和欣赏的方式，也为社会带来了新的价值和机遇。
我们应该鼓励和支持这种技术的发展和应用，同时也要注意保护和尊重原创作者的劳动成果和知识产权。
只有这样，我们才能实现人工智能与人类艺术的和谐共生。
严正声明：本文为元宇宙简史原创，未经授权禁止转载！内容仅供参考交流，不构成任何投资建议。任何读者若据此进行投资决策，风险自担。