对话|薛仑：ChatGPT产生内容无著作权，但若其他平台全盘采用则构成不正当竞争
出品 | 搜狐科技
作者 | 尹莉娜
编辑 ｜杨锦
随着ChatGPT的火爆，市场上涌现出了诸多打着它旗号牟利的山寨版。同时，ChatGPT本身是否是山寨他人的“高科技剽窃”，也引发了大众讨论。
针对这些问题，搜狐科技采访了天达共和律师事务所合伙人薛仑律师。他主要从事的领域包括知识产权、争议解决以及反垄断与竞争法,尤其对于知识产权业务中的专利业务经验丰富。
在薛仑看来，山寨ChatGPT的软件开发商肯定涉嫌违法。具体来说，可能涉嫌违反的法律主要有《商标法》《著作权法》《专利法》《反不正当竞争法》等。
首先是关于软件名称“ChatGPT”。
“我简单做了个检索，目前为止直接以字母组合‘ChatGPT’进行的商标申请就有四五十件，均不是OpenAI公司本身申请的，这里就存在商标抢注的问题。”
“另外，‘ChatGPT’虽然难以受到《著作权法》保护，但在经OpenAI大量宣传而产生一定影响的前提下，也可受到《反不正当竞争法》保护。”薛仑进一步说道。
其次是关于ChatGPT的标识。
山寨版ChatGPT在宣传过程中均不同程度地使用了上述标识。
“考虑到ChatGPT本身的火爆程度以及知名度，这些山寨版本身“搭便车”的意图非常明显，这就有可能构成不正当竞争行为。同时，对于图案标识本身具有一定审美性，对其使用也构成了对于OpenAI公司所享有的著作权的侵犯。”
另外，ChatGPT的代码和算法也同样受到法律保护。
代码是企业核心竞争力的体现，因此通常企业不会将其公诸于众。薛仑举例称：“如果上述山寨版为OpenAI公司前员工用ChatGPT的代码所开发，则构成侵犯OpenAI公司商业秘密的行为，同时对于其著作权也构成侵害。另外，如果侵权行为给OpenAI公司造成了巨大损失，则也受到《刑法》的规制。”
对于算法来说，它不同于上面所说代码，即计算机程序，它是计算机程序背后的逻辑，是更抽象层面的对象。算法本身可以通过计算机软件专利的形式，受到《专利法》的保护。
“如果OpenAI公司就ChatGPT的相关算法申请了专利，并且能够证明山寨版采用了相同或相近的算法，则可以主张对方侵犯专利权。”薛仑说道。
最后，是关于ChatGPT所产生的内容。值得注意的是，ChatGPT所产生的内容本身是基于特定算法而生成的，因此很难说这是人（如编程人员等）的智力活动的体现，因此难以通过《著作权法》进行保护。
“但是，即使单纯作为数据本身，也是有受到《反不正当竞争法》保护的可能性。”薛仑说道：“如果山寨版将ChatGPT针对用户提出的问题，所给出的答案原封不动用于针对自己用户提问的回答来使用，那么就存在构成不正当竞争的可能性。”