大模型+学习手机是个伪命题

原标题：大模型+学习手机是个伪命题

有朋友找我，问我怎么看待小度公司将推出的搭载AI大模型的学习手机。

新闻背景：日前，百度旗下的小度公司宣布将推出全新品牌“小度青禾”旗下首款“新物种”产品——小度青禾学习手机，该款手机为青少年定制专属系统，搭载AI学习大模型，在手机系统、学习资源、应用管控、安全守护、视力保护等方面专门为青少年群体打造。

我说这是一次注定要失败的尝试，大模型+学习手机就是个伪命题。不但百度做不好，就是让苹果、三星、华为下场亲自来做，也做不好。

原因有三：

1、AI大模型准确度有待提高，医疗、教育、司法等严肃领域慎用。以百度文心一言、ChatGPT为代表的自然语言生成大模型，虽然以一日千里的速度在进步，但依然存在一些极其低级的错误，比如我用文心一言提问“评价下武松这个角色”，文心一言回答我“武松是《三国演义》中的重要人物之一”。

类似的错误还有很多，体现在多个领域。这种错误之于内容创作从业者来说，似乎无伤大雅，但如若应用于对于医疗、教育、司法等严肃领域，可能会出现无法预估的后果。

即便百度旗下的小度可能通过蒸馏训练，加一些特定参数，只让小度青禾搭载的大模型服务于教育行业，但这不能根本上解决内容经常出错的问题。

2、学校场景+家庭场景，几乎不支持使用手机。学生的日常生活、学习场景主要就两个，一个是家庭场景，一个是学校场景，这两个场景的监护人都不太支持学生使用手机等电子设备。其中，学校明令禁止学生使用手机，家庭在大多数时候原则上不允许学生使用手机。

即便手机前面加上“学习”二字，也不会根本上改变这种现状。

至于大一点的学生，比如高中生、大学生，他们则可以直接使用成人化的手机，更没必要使用功能经过“蒸馏”后的学习手机。

3、没有规模效应，成本问题难解。学习手机是完全市场化的产物，如果找不到商业盈利模式，就无法持续。在手机这个赛道，只有规模上来了，有足够大的出货量，研发成本才能摊薄，厂商才能赚到钱。

强如小米、OV、华为等出货量过亿，也没能赚到太多利润，更何况学习手机只是一个很细分的赛道。这个赛道前期需要厂商投入较大的资金，在这其中，大模倒是不太需要额外投入(有文心大模型打底)，但手机的研发和生产成本是硬性成本，是必要支出。

对于小度这种公司来说，如果真下决心投入资金去做学习手机，警惕把之前赚的钱或者把其他项目备用资金搭进去，进而影响到其他主营业务正常开展。

勿谓言之不预也。

写在最后：有人说，现在的家长为了孩子的学习愿意下血本，搞学习手机肯定能赚大钱。

嘿，有这好事，哪能轮到小度?