自从ChatGPT发布以来,关于AI会走多远、有多少人会丢工作,这些讨论就不绝于耳。至少对打工人来说,网上的声音似乎比较悲观,诸如程序员、插画师、码字人之类,似乎都在高危之列。
作为一个有职业危机感的人,我很早就去尝试了。但结果却让我有点意外,我发现AI似乎并不好用,对我的工作几乎完全没帮助,用了两次就不用了,现在账号密码都快忘记了。
原因很简单,我的工作是媒体,经常要写和时事相关的文章。但因为AI的数据库都是过去的,更新也不够快,它几乎很难有针对性地来评价最新的新闻事件。
比如我问它“怎么看待淄博烧烤爆火”,它说了一堆原因,什么历史文化、味道火候之类,但它似乎漏了非常重要的原因——互联网平台的助推,如果没有那么多博主自发带货的流量,很难想象淄博烧烤会有今天的热度。
AI给出的评价,更像是一种基于过去信息的整理,甚至还没有跟上这个月的新闻,关键词更是可以随便替换——任何一个国内城市的烧烤,替换进去都没有任何违和感。
当然,这也可能是我的问法还不得“精髓”,AI还没有跟我形成默契。但当我选择再生成一次的时候,它直接把“爆火”理解成了安全事故,把淄博烧烤狠狠批了一通。
而更关键的是,AI是不太会说人话的。AI生成的文章几乎可以一眼看出,完全没有个人特点,语言重复累赘,也缺乏感情,而且没有读者思维。举个简单的例子,它写的新闻评论,可能一个自然段就拉拉杂杂四五百字,这实在体验太差,一个自然段就塞满一整屏,不怕读者一秒关闭?
试了几次之后,我发现AI真的不行。修改它生成的文章很累,比写一篇还累。我从来没有一次任务是依靠AI完成的,如果真靠AI来写作,可能我真的会丢掉工作,不是因为它写得好,是因为它写得太差了。
所以,至少从我的工作来说,我暂时还不怕AI。我不知道同事、同行有没有这么操作的,但至少我的试验结果是,大家先安心,技术革新还有一段时间,大家可以先喘口气。
但我不知道再过多少时间,AI的水平会不会又有一个飞跃?我有程序员朋友确实已经在用AI工作了。他说给AI一百行的代码,一瞬间可以扩充到二百行,既方便又清晰,还一下把工作量给刷上去了。当然,计算机这种“非人化”的语言也许是AI最擅长的,而“我手写我口”的论述分析性文字,需要创造性表达的时候,AI可能暂时不行。
但可怕的是,未来的AI可能一声不吭地就学会写作了,那一天会不会来,谁也说不准。真到了那一天,又该怎么办?我认真地想了想,真要跟AI对抗,想躲过这一波产业革新的洗礼,那就只能跑得比AI更快。
可是这怎么可能呢?比数据库,比运行速度,人类永远比不上AI。甚至要论学习能力,AI也比我们强得多。AI就像海里的鲨鱼,海里的人只能拼命往前游,而更讽刺的是,这头鲨鱼还是人自己放出来的。
人类唯一的希望,大概是尽可能去选择有创造性的工作,去选择有“人性”的工作——这里的“人性”指的是个人色彩,需要个性化表达的内容。
问题在于,当下不少工作,包括我的写作任务,好像就是程式化的、去个人特征的。这反倒在提醒我们去反思,我们的日常工作,尤其是写作,是不是也缺少了一点“人味”?说到底,可怕的或许不是AI,而是人类越来越把自身程式化、机械化。如果说有一天我的文章还不如AI写出来的好,那么出问题的,也许是我自己。
如此说来,也许AI这条鲨鱼的目的并不是“吃掉我们”,而是给我们排除一个错误方向——“这片海域是我的了,你应该向那去。”