ChatGPT爆火后值得深思的一个问题！

原标题：ChatGPT爆火后值得深思的一个问题！

你会写八股文吗？啥？

ChatGTP：我会

你会写代码吗？不会？

ChatGTP：我也可以

你会写论文吗？你神经吧？

ChatGTP：我也行

老板听完：☟

打工人听完：☟

打工人对ChatGTP好像并不友善？听说ChatGTP触犯了打工人的逆鳞？那就先了解下ChatGTP吧。

ChatGTP是何方神圣？它不是神，简单来说，它是一款人工智能聊天机器人，但它又区别我们目前所认知的人工智能聊天工具，例如：siri、小爱同学，小度等。如果说之前的人工智能是娱乐+搜索，那么ChatGTP就是娱乐+搜索+工作？你除了可以跟它连续性进行日常交流外，你还可以让它帮你写代码、写文案、写论文等等，仿佛只有你想不到的，没有它做不到的。

据说外国有个学生，写了一篇论文，导师给了满分，愣是没发现端倪，直到答辩时候，学生才承认论文是ChatGTP代写的。

正因如此，短短几个月，ChatGTP的用户破百万，月活估计也已破亿。

面对一个如此优秀的人工智能，有人开始担心了，是不是意味着有大批打工人要面临下岗风险了？关于这个问题，估计ChatGTP也很难回答上来。

但有一点我们可以重点注意，就是ChatGTP问世，它会剔除掉社会的一些“蛀虫”，我所说的蛀虫，就是工作上只会ctrlv，ctrlc复制粘贴的人。社会发展至今，早就不缺复制者，最缺的是创造者。优秀的产品一旦出现，没多久就会出现复制品，被复制的频率也出奇的高。就连公司之间这种现象也非常普遍，不同个公司同一个行业，复制来复制去，更离谱，岗位也复制，都没有规划好设立某个岗位的用处，就只是因为竞争公司有，那么他们也要有，岗位都是复制出来的，工作就更不用说了。

有人说这种叫“借鉴”，不叫“复制”，那有一句说的好了：永远在借鉴但从未有过超越。引用孔乙己的话：窃书不能算偷……窃书!……读书人的事，能算偷么?

再举个最常见的例子，我们在刷小视频的时候，总会感觉很多视频的脸是换了，但剧情、创意点、包袱似曾相识。

这种可能就是复制品，但有些人复制可以很火，甚至火过原创，但有些人的复制却就只是复制，最终沉没在奄奄复制品之中，到底问题在哪？

大胆猜想，细心验证。一般复制品能火的都是带有很浓的个人特点，可能在某个地方更加优于原创的，他在复制的同时也创造了属于自己的东西，所以他的火或许不是剧情，而是他的创造力。

也是因为如此，现在的平台更加注重视频的创造性、原创性。看过一个标题为《ChatGTP里面的大商机，学会了就能赚钱》的短视频，他意思就是利用ChatGTP生成视频脚本，就直接复制文案配置一些网图生成视频就可以发布赚钱。我觉得你可以这样做，但重点是平台不一定给你推荐（ps：每个平台其实都存在推荐机制），平台不给推荐你发再多又有什么用呢?这种方式也就那些卖课的机构拿来骗骗小白罢了。

退一步想，大家都用ChatGTP机械化的去编辑发视频，想通过这种方式无脑快速变现，最终做出来的视频都一个味道，烂大街的东西，平台是推你的还是推其他人的？平台考虑自身利益肯定会选择都不推了。

从打工人的角度来看，ChatGTP的问世，也算是给了底层打工人一个警醒，我们可以使用ChatGTP提高我们的工作效率，但我们不能依赖它来帮我们完成工作。如果有一天，我们可以依赖它帮我们完成工作，那么公司必然不再需要太多劳动力，夸张点，老板一个人就可以。

就好比早期的工厂，那时候需要大量的劳动力做很多重复性的工作，大家都不用担心工作机会。后来机械普及后，一些重复性的工作开始被机械所替代，导致最基层的员工开始下岗，但只有重复性大的岗位才会面临这种风险，而一些稍等带有一点点技术性的岗位，都不会被随意放弃。

最后说一句，ChatGTP只是一个庞大的数据库，只是它运行更流畅、文字组织能力更好，它既不能预测未来，更不能解答超过数据库以外的事，据说有人问了2023的事，评估后发现很多都是瞎编的。可想而知，ChatGTP也只是通过大量的学习（吸收），才有了如此惊艳的表现，反观我们，不学习，不努力等待我们的就只剩下淘汰。

据上海市信息服务行业协会秘书长专家说，目前的ChatGTP的安全性没有明确的法律和道德去制约它，它的世界观主要取决于它的创造者，所以你怎么看待这款产品？