24所英国大学
宣布针对ChatGPT新政策
ChatGPT也有破绽
很多同学使用ChatGPT来通过考试,无非是认为人工智能绝对客观、精细,哪怕有差错也是极小概率事件。但事实真是如此吗?
ChatGPT输出的内容看起来确实比较“完美”—— 用词谨慎专业、逻辑清晰、语言通顺。但仔细看就会发现其中一些句子并不像大学生写出的,而像是初中生写的,并且ChatGPT喜欢重复问题中原话,只是以稍微不同的方式写出来。
此外,ChatGPT存在编造信息的现象。如参考文献中引用的作者名和期刊名看起来都很合理,但其实并不存在。”
ChatGPT擅长回答选择题等客观问题,但涉及到需要辩证思维的主观题,ChatGPT的表现其实一般。
英国各院校此前态度
随着ChatGPT越来越多地被使用在考试、论文等场合,英国各大高校也开始正视AI给学术界带来的影响。
此前罗素大学集团Russell Group的 24 个成员中已经有 8 所大学明令禁止学生在作业及论文中使用 ChatGPT,否则会涉及学术不端行为。
禁止学生使用ChatGPT的院校:
牛津大学:"学生已经被告知,在进一步通知之前,将不允许在他们的评估作业中使用ChatGPT等人工智能工具。"
剑桥大学:"ChatGPT并不代表学生自己的原创作品,因此将被视为一种学术不端行为,根据大学的纪律程序进行处理。
帝国理工学院:“提交由某人或其他事物创建的作业或论文,是剽窃,是一种作弊行为,这包括人工智能生成的内容。”IC将剽窃视为重大学术不端行为,一经发现应当开除学籍。
曼彻斯特大学:“此类作业将被视为学术不端行为,AI 生成的文字和想法并不是你自己的。”
爱丁堡大学:使用 ChatGPT 等人工智能平台生成的内容“不能作为学生自己的原创作品,因此将被视为一种学术不端行为”。他们正在积极寻找新的课程设计和评估方式,希望能够在教学运用中合理纳入这些新技术。
伯明翰大学:“根据我们的学术诚信实践守则和学生行为规范,使用 ChatGPT 等人工智能完成作业及论文被认为是不可接受的。我们已经更新了学习指南,希望可以让学生清楚这一点。”
布里斯托大学:“学生们如果未经授权使用 ChatGPT 等其他类似软件会被视为一种作弊行为。
伦敦玛丽皇后大学:“使用ChatGPT写论文将构成剽窃行为”。
但也有大学对ChatGPT持认可态度:
UCL是G5院校中唯一允许学生使用ChatGPT的学校。学校表示大家可以运用 ChatGPT 起草或构建想法,帮助改进语法和写作结构。但只能是辅助完成,比如致谢和参考文献上可以使用ChatGPT搜索资料,不能直接生成一篇论文。并表示学生如果使用了这些 AI 工具,必须向导师声明。
华威大学、贝尔法斯特女王大学都表示他们并未禁止学生使用 ChatGPT,这项技术可以很好地被学生“利用和学习”。
诺丁汉大学:“我们会对老师进行专门的培训,让他们可以分辨出学生的写作风格,以此来判断学生是否利用 ChatGPT 完成作业。”
最新规定
一改之前的排斥态度,所有罗素大学决定引导学生如何正确使用ChatGPT,让学生们意识到哪些使用方式存在作弊风险。
另外在大学接受ChatGPT前,许多学生其实已经在写作业时使用了,所以新的考试方式可能会随之出现,以降低作弊的风险。
罗素大学发布的新规包括
大学将帮助学生和教职员工了解人工智能;
教职员工应有能力帮助学生正确使用生成式人工智能工具;
大学将调整教学和评估,以纳入使用人工智能的道德标准,并确保平等使用人工智能;
大学将确保学术诚信得到维护;
并随着技术的发展分享最佳实践。
这些内容是英国大学与人工智能和教育领域的专家合作制定的,代表着人工智能的使用在当今社会已经越来越普遍。
但是!各位同学千万不要想着用ChatGPT来作弊,因为作弊和剽窃无论在哪里都是被明令禁止的。