火出圈的ChatGPT，有多可怕？
这几天美国OpenAI开发的聊天机器人ChatGPT火出了圈。
火到什么程度？
一份报告显示，ChatGPT推出仅2个月，月活用户已经突破了1亿。
在互联网过去20年的发展中，没有哪个消费级互联网应用的用户增长速度比它还快。
Twitter做到这个量级，用了足足5年。
TikTok快一些，但也用了9个月。
而ChatGPT，仅仅2个月。
ChatGPT为何如此之火？
简单说，ChatGPT一个“会说话”的AI。
它不仅会说人话,也会说机器的话一一写论文、写剧本、写小说、翻译都能做,甚至还能编程、给代码纠错。
而且它具备深度剖析能力，用户和它进行多轮对话，也能丝滑流畅。
有人会说，有啥牛X的，我家的小度和小爱也能说话。
小爱小度大多时候只是帮你找找资料，给些简单回复，但ChatGPT懂得理解上下文而且会“自我创作”。
ChatGPT在SAT(美国大学入学测试)中得了1020分,超过了48%的人类考生，还在智商测试中得了83分,也是不俗的水平。
ChatGPT还通过了Google的职业能力考试,被定级为三级工程师,年薪18万美元。
相较于苹果siri、微软小冰这类“人工智障”的前辈来讲，ChatGPT可谓成了精。
比如就有国内用户，利用ChatGPT强大的叙事能力，请他按照自己的脑洞撰写肉文，什么《星战》里的尤达大师×楚巴卡，实在不忍直视。
总之，两个月内，这个能聊天，能通过程序员面试，能写发言稿，能交出全校最高分论文的人工智能ChatGPT，火得一塌糊涂。
就连Google和百度这些传统搜索引擎起家的公司，都被逼得赶忙推出竞品，保卫城池。
当然，再牛的技术，如果没法跟人们的生存现实链接，那也就很难成为社会热门话题。
ChatGPT的爆火，与它刺激了大众情绪不无关系——它引发许多人的“生存危机”和“失业焦虑”。
有人调侃，胡锡进现在非常焦虑，担心ChatGPT抢了他的饭碗，毕竟「近期互联网上出现了……老胡也看到……知道大家很……」的胡锡进体很容易被学习复制。
人们产生这类的危机感和焦虑感，情有可原，此前AI已经展示了强大到让人恐惧的学习能力。
阿尔法狗对柯洁的“三连杀”，打破了人类古老智慧的信心，柯洁输后浑身颤抖失声痛哭。
更何况这个更牛逼的ChatGPT，直接刺激到了程序员和文字工作者。
网上看到有博主发，ChatGPT都会写微博、小红书的文案了。
更有人，让ChatGPT模仿鲁迅的文笔写文章，还挺像那么回事。
不得不说，这玩意真的厉害。
所以，回到最让人焦虑的问题，ChatGPT真的会抢走很多人的饭碗吗？
我在网上看到这么一句话，并深以为然——AI消灭平庸，现在AI才跨入主动型门槛，并不具备真正的创造性。
一些简单的重复性的脑力劳动，都有被ChatGPT替代的可能，正如自动化产线替代大量工人一样。
随着ChatGPT的完善和成熟，有些基础工作性质的人未来会面临断层式失业，例如一些初级程序员，广告媒体行业的公关小编，电商外贸公司客服等等。
但工具毕竟只是工具，它并不具备人脑的自主性和创造性，它可以干很多事，但依然是在人类设定的框架下去运作。
比如，有人让ChatGPT去写关于胡鑫宇的小作文，屡屡碰壁。
只能说，目前AI的道德水平过高，还不能代替人类的工作。
另一方面，在工作创造力之外，有些事情AI也无法替代人类，比如背锅。
有大V说：AI永远取代不了投行、律师、会计师、评估师……因为AI不能坐牢。背锅才是人的核心竞争力。
所以，真的不用过早焦虑，AI首先不具有背锅甩锅功能，其次是相对人类工作环境而言太文明了，而咱们出来打工最不需要的就是素质。
最后，ChatGPT的爆火，既来自人类自身的焦虑性，也来自科技发展的革命性。
毕竟，元宇宙才凉凉没多久，ChatGPT又横空出世。某种程度上，这验证了近来泛起的人类“科技大停滞”论断。因为科技大停滞，所以人们迫切需要找到“下一个iPhone”。
我一直很认同戴维·温伯格在《知识的边界》中写的一段文字：
“当知识变得网络化之后，房间里最聪明的那个已经不是站在屋子前头给我们上课的那个，也不是房间里所有人的群体智慧。
房间里最聪明的人，是房间本身——是容纳了其中所有的人与思想，并把他们与外界相连的这个网。”
人们一直在摸索方法，来利用这个聪明的房间，降低知识获取的门槛，打破了信息的壁垒，是为“破”。
这个过程同时也带来了冗余信息，形成信息茧房，重建一个环境，寻找一套规则，从而能够有效利用网络所链接的知识，是为“立”。
一破一立之间，就是机会。