网文大模型，懂网文吗？
图片来源@视觉中国
文 | 锌刻度，作者 | 黎炫岐，编辑 | 文婕
“AIGC不会取代作家，它是创作的金手指。”
阅文集团CEO侯晓楠曾在发布会上如此表示。如今，距离阅文集团发布国内网络文学行业首个大模型“阅文妙笔”和基于这一大模型的应用产品“作家助手妙笔版”，已经快半年，但从各大平台的反响来看，阅文的产品似乎尚未在作者端掀起太大的浪花。
而网络文学行业的其他平台也对此呈现出了不同的态度，既有中文在线紧随其后，同样推出了大模型“中文逍遥”1.0版本，也有番茄小说疑似发布说明将“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段创作内容”列入违规行为。
聚焦阅文的发展情况来看，深陷营收困境的阅文显然希望靠AI讲出更多新故事，但是想让作者们戴上这只“金手指”，似乎比想象中更难。
“阅文妙笔”想讲出什么新故事
今年7月，首届阅文创作大会上，阅文集团发布了网络文学行业第一个网文大模型“阅文妙笔”和基于这一大模型的应用产品“作家助手妙笔版”。会上阅文方面表示，后者已开启内测，并将在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步开发各种新功能。
然而，时隔快半年，作家助手妙笔版似仍处于内测阶段。
锌刻度留意到，在阅文作家助手桌面端的顶部banner处，有一则“妙笔体验送好礼”的通知，该通知显示，在11月16日到11月30日期间，体验妙笔能力即可获得100点阅读币；体验次数排名前50名的作家可获得1000点阅读币；根据体验反馈的数量和质量，挑选20位作家发放50元京东卡。而体验须知里强调，“本活动仅对已开通妙笔权限的作家生效”。
图片来源：作家助手桌面端
据了解，作家助手妙笔版的首期内测需作家报名，体验资格报名截止时间为7月24日。在知乎上，也不乏有网友表示“已申请内测”或对此表示期待。
不过，锌刻度在小红书、微博、豆瓣、知乎以及贴吧搜索发现，关于妙笔体验的反馈在社交媒体上讨论寥寥。
在知乎上，在“阅文妙笔大模型到底是个什么东西，如何评价网文大模型”这一问题下，有网友回答，“前几天刚试过，我让AI描写一个温柔甜美的女子，它噼里啪啦给我写出一大段文字，乍看有点小惊艳，因为文辞华美，但是不能细看，细看就会发现充满堆砌感。”
其中有已拿到内测资格的网友表示：“目前我用到的这个妙笔大模型，我只能说……就这？烂得不行，别说是chatgpt了，连Minmax这种随机性低、重复性高的‘人工智障’写得都比它好……目前这个内测版本，只能说是非常糟糕，如果正式版也是如此，那真是白瞎了我的期待。”
而这一体验反馈与“阅文妙笔”的构想相差甚远。
从阅文官方的介绍来看，作家助手妙笔版分别可以为作者提供设定灵感、角色灵感、卡文灵感、描写灵感和取名灵感等。具体来看，以角色灵感为例，作者可以选择作品类型、角色性别、类型和标签以及相关描述，从而由AI声称具体的角色称号、称号来源、势力、外貌、性格、功法和轶事等内容；以作品灵感来看，以玄幻小说为例，AI可以按照作者的大概设想，生成修炼境界、宝物道具、妖魔异兽、门派势力等信息，也可根据作者的设定生成打斗场景等。
而在阅文的规划中，AIGC 不仅会被用于辅助作家创作，还将被用于提升IP开发的效率和产能。具体来说，未来网文在更新时，将加速形成漫画、衍生等视觉形象。侯晓楠称，阅文将全面探索有声、漫画、动画、衍生等开发链条的 AI 应用。
“妙笔”想“生花”，但作者不愿“执笔”?
“概念挺好，就是不知道系统能不能支撑得起来。举个例子，如果一百个作者使用差不多的设定，其中八十个作者获得的都是类似桥段，那就有些尴尬了，到时候也不知道究竟是谁在抄袭谁的。”
虽然这位网友的担忧或许有些夸张，但的确有不少网文作者和编辑对AI写作助手有类似的顾虑。
锌刻度留意到，在小红书上，有网文作者发布名为“用AI写作的可以省省了”的笔记，笔记提到，在网络文学交流互动平台“龙的天空”，有网友发布番茄小说的违规说明。该说明将“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段创作内容”列入了违规行为，而出现违规行为的作者将被酌情取消当月或全部稿酬及福利。
番茄小说的说明
“其实现在很多网文作者不愿意用AI，一方面是觉得不好用，很多AI根据设定生成的片段遣词造句生硬，大多都需要作者再度润色；另一方面很多作者会觉得一旦用AI写作，写作这件事就完全变成一种机械化工作，而自己只是在帮忙训练AI，一旦AI被训练足够，那网文行业有可能就会发生巨变，平台也不需要那么多签约作者了。”漫漫是一家网文平台的签约作者，她告诉锌刻度，目前她和许多作者仍然对此抱有观望态度。
事实上，漫漫的担忧在网络平台也有共鸣。在知乎上，有网友就直接表示，“我都在心里暗骂阅文吃相难看了，毕竟这几年阅文闹出了多少惹作者众怒的做法，根本目的无一不是:让作家变成写手，开源节流。突然推出一个ai写作工具，美其名曰写作小助手？信不信再过一年，人家就能让大多数写手滚蛋或者变相成为写作工具？”
尽管阅文一再强调的““AIGC不会取代作家。”阅文集团CEO侯晓楠也将 AIGC 对作家的意义比作“从手动驾驶升级到辅助驾驶”，并称，“阅文妙笔”旨在通过内容灵感、场景创作等创作辅助，为作家节约大量冗余、枯燥的工作.
但也有网文写作者对此保留怀疑态度，“我能理解平台想要借AI减轻写作负担，但对于我而言，怎么设定角色，怎么赋予角色性格，以及查阅大量资料都是我创作的一环，写作对我来说不是枯燥无味的工作，相反那些灵感迸发的瞬间才是我最快乐的时刻。”
此外，似乎不少网文平台的编辑对此也并不积极，除了上文提及的番茄小说明文禁用AI以外，也有编辑在社交平台发文表示，“不要以为编辑看不出来你是用AI写的……我入职以来也算是尽职尽责，收到新手小白的投稿也从未觉得不耐烦，唯独今天，我居然收到了某个大聪明用AI写的稿件，AI写出来的东西真的很明显啊，时而看着遣词造句是对的，但逻辑是有问题的；时而看着前后文有点连续性，但词句都有问题。除此之外呢，许多地方还能看到其他网文的影子，虽然说不上来具体喂了谁的作品，但那种既视感真是让我无法忽视。”
显然，尽管阅文期待“妙笔”能生花，但或许眼下最大的难题是让作者们愿意执起这支“笔”。
大模型或是大趋势，但得先撑过当下
尽管作者和编辑对AI写作助手疑虑重重，不可否认的是，网文大模型或许的确是未来难以绕开的大趋势。
毕竟，自从现象级应用ChatGPT问世，AI大模型迅速成为关注的焦点，各大企业纷纷加码AI大模型技术和产品研发。新一轮AI热潮中，既有技术和应用的先行者，凭借深厚的技术积累和前瞻性的视野，开创了大模型的新纪元，也有踊跃参与的新进者，为大模型的发展注入了新的活力。
也正因此，在阅文发布“阅文妙笔”以及“作家助手妙笔版”后，10月13日，中文数字出版机构中文在线也推出了“中文逍遥”大模型1.0版本。中文在线首席技术官吴疆在北京的发布现场介绍，相对其他垂类大模型而言，中文逍遥具备三个特点：一是可输出万字长文本；二是支持图片与文本的模态转化；三是能一次性处理百万字数级别的长文本。
中文在线创始人童之磊对《科创板日报》记者表示，推出该大模型的初衷就是希望可以帮助作家能够更有效率创作更多作品，也想帮助有创作兴趣的普通人写出好的作品，让内容创作体现出更加繁荣的生态。
不过，对于阅文而言，或许给予了“阅文妙笔”更多的期待。毕竟，眼下的阅文仍然深陷增长困境。在发布“阅文妙笔”不久后，阅文交出侯晓楠接棒后的首份成绩单，尽管上半年阅文的净利有所扭转，但其营收持续下滑。
阅文作家助手妙笔版生成的灵感方向
具体来看，其半年报显示，2023年上半年，阅文的营收为32.83亿元，同比下降19.7%；净利润为3.77亿元，同比增加64.8%。至于其主营业务的收入，阅文的在线业务收入为20.4亿元，同比减少11.6%；版权业务收入为12.4亿元，同比减少30.1%。
此外，来自阅文自有平台产品及自营渠道月均活跃用户为1.2亿，同比减少12%；阅文的付费用户平均每月消费在33.3元，同比下降14.2%。
不难看出，阅文面临付费阅读增长乏力、版权业务难撑大旗的困境。从这一背景来看，阅文押注AIGC，或许多少也有一丝无奈。但AIGC能否让阅文走出困境，还得打个问号。