同样的AI绘画功能，为何会让网易LOFTER的用户破防

要说2023年科技圈最热的概念，显然就非人工智能莫属了，而扯起ChatGPT这张“虎皮”后，也已经有不少公司的股价一飞冲天。ChatGPT的火热让诸多科技企业看到了AIGC（人工智能生成内容）的魅力，越来越多公司也开始陆续宣传即将把AI应用到旗下的产品中。

在国内市场，网易方面对此显然就非常热衷。继此前《逆水寒》手游方面宣布，将实装国内首个“游戏GPT”后，网易旗下的创作交流平台LOFTER，也在日前上线了一款名为“老福鸽画画机”的AI图像生成功能。

然而不同于诸多玩家期待的，借助AI能让《逆水寒》真正变成一个“会呼吸的江湖”，LOFTER的用户对于AI功能却有些“怒不可遏”。根据网易LOFTER方面最初的说法，借助“老福鸽画画机”，用户可以通过关键字词来生成绘画作品。但此举引发了大量创作者的不满和抵制，他们质疑平台的这一AI图像生成功能会使用创作者的作品作为素材，不尊重知识产权以及无法保护创作者的各项权利。

群情汹汹之下，“老福鸽画画机”这个tag已经被屏蔽，并且网易LOFTER随后在3月7日发布说明称，“头像生成器” 功能测试仅为满足用户的个性化头像需求，并无其他目的、更无盈利目的。并且官方还表示，该功能的训练数据集来自于开源数据，未使用平台用户的作品，也请大家共同监督，如确有侵权，每张图片将赔偿作者一万元。同时网易LOFTER方面还确认，未来将严禁AI生成内容以“原创作品”的形式发布，并加入了“AI内容冒充原创”的反馈渠道。

事实上，2022年可以说是AI绘画迎来跨越式发展的一年，诸如Midjourney、Stable Diffusion、NovelAI等一大批高效模型的出现，也让数字绘画可谓是“进入了寻常百姓家”。然而同样是将AIGC应用在自家的产品里，美图秀秀推出的AI绘画功能“AI简笔画”却受到了用户的好评，网易LOFTER却迎来的是骂声一片。那么如此强烈的反差，到底是怎么产生的呢？

毫无疑问，技术是中立的、但平台是有属性的，AIGC技术在不同平台必然会有不同的反馈。美图秀秀作为一款工具属性强烈的软件，满足的是用户对于美的追求，AI简笔画功能能够让缺乏创作能力的普通用户，有了将灵感变为现实的能力，对用户而言是正反馈。

然而网易LOFTER最初是一个轻博客产品，打出的口号也是“专注于为用户提供简约、易用、有品质、重原创的博客工具、原创社区”，摄影师和插画师是这个平台最初的种子用户。

网易LOFTER其实是一个UGC内容社区，更准确来的说，这是一个建立在同人文化基础上的小众社区。相比于海外市场的Pixiv以及国内市场的米画师等商业氛围更浓的平台，网易LOFTER的创作氛围更接近“圈地自萌”，创作者的创作动机往往只是为了取悦自己，或是有相同兴趣的同好。

简而言之，网易LOFTER中创作者的创作距离商业化更远、也更加纯粹，反过来讲，也就是说这里的创作者对于创作这件事或多或少有“道德洁癖”、眼里更容不得沙子。

那么问题就来了，AIGC这一模式的基础就是语料投喂，没有成规模素材构成的语料库，即便是Open AI的GPT 3再优秀，ChatGPT也不可能如此富有人情味。所以网易LOFTER上的创作者就产生了不好的联想，平台会不会将自己原创的内容拿去给AI当做学习素材？创作者更是焦虑自己会被冷冰冰的技术替代，害怕自己无法保护作为创作者最后底线的版权。

对于创作者这样的担忧，LOFTER方面给出的解释是，该功能的训练集来自于开源数据，没有使用用户的作品，并明确注明不得用于商业用途。遗憾的是，LOFTER的说法，创作们并不相信。没错，创作者不信任是有道理的，LOFTER方面表示没有使用过用户的作品数据，可用户数据是掌握在平台手中，AI的训练过程也没有用户参与，那么到底有没有使用过这些作品，就只能靠官方一张嘴了。

这也就引申到了一个根本性的问题，那就是LOFTER中的创作者怎就不愿意相信网易呢？

事实上，商业公司的道德往往必然会屈从于利益，使用用户数据来训练AI同时也是确保自家AI模型市场竞争力的法宝，所以经历过这类案例“毒打”的用户缺乏信任的基础。更为重要的一点是，网易LOFTER与其他内容平台还不太一样，它是一个为创作者服务的平台。

本应为人类创作者服务、现在却倒向了AI，这或许才是创作者对LOFTER此举感到愤怒的根源。要知道AIGC与人类创作者之间的关系即使还称不上“势同水火”，但显然也已经是“相看两厌”，创作者抵制AI作品的情况在过去一年间已是此起彼伏的出现，例如海外职业画师社交网站Artstation，就在一众创作者的抵制下被迫与AIGC划清了界限。

对于其他内容平台来说，AIGC可能算得上是一个有趣的调剂品，但对于网易LOFTER这类强调原创的平台来说，支持AIGC几乎就等于是自掘坟墓。大家不妨设想一下，如果阅文集团的起点中文网上泛滥着AI创作的网文，那么用户为什么不直接用ChatGPT类工具来自己创作作品呢。

既然无法真正的保护版权，又何谈创作呢，如果没有了创作，那么一个以创作为立足点的平台又有什么存在的价值呢？所以网易LOFTER虽然看到了AIGC的热潮，却可能没有意识到，并非每一个热点都适合蹭的。

【本文图片来自网络】

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。