人工智能助手PK大数据偏好，我们是赢了还是又慢了

近日来，ChatGPT的火爆程度是不用说了，虽然我尝试了多次，都无法正常使用，我也没有途径去搞到国外的手机号来认证，只能干着急，有时去看看别人的体验感受。

但是，就在同时，也不时传出美国仍然在通过各种途径在一些细分行业限制短视频应用tiktok的消息。

也就是说，在搞大数据筛选用户偏好方面，国外的短视频应用真还不如这款抖音的国际版。我经常看到一些年长的人士，他们的抖音上全是一堆拙劣表演的，不伦不类的家庭情感小视频，而我的上面，完全没有这类视频推送的时候，我就知道，这东东真还是比较厉害的，甚至比我们自己还了解我们喜欢啥内容。

一人领先一项，是不是就打成了平手，大家就没有太多的差距了呢？这个问题的答案显然是分化的。要从赚钱的角度来说，可能筛选用户偏好对运营的公司更加有利，通过精准推送广告就轻松把钱给赚了。而AI助手这类产品，显然对用户更加有用，究竟能给开发的公司带来什么利益呢？会员版的产品已经按月收费20美元了，这就得看愿意付费的用户数量多少了，如果多还是挺赚钱的，如果大家都只愿意体验免费版，就不好说了。

能不能用ChatGPT来筛选用户偏好呢？从技术上来说，应该是可以轻松办到的。但是，如果搞出这么一款革命性的产品，只是为了推送广告，可能就显得比较low了。至少，短期内不会是其创造者们主要的发展方向。

看到很多新闻中说，一堆国内外的企业都在蹭ChatGPT的风口，计划推出类似的产品。不过，模仿和原创还是会有差距的，如果再加上国内监管上，还有不同的要求，在一堆敏感信息的屏蔽以后，这类国产AI产品的应用范围会受到很大的约束。

不过，我有一个好主意，国内的大数据产品不是更赚钱吗？赚了钱以后，把别人这个赔钱货买过来不就行了？如果别人愿意卖的话。