作者:腾讯算法工程师 冉昱
前言
GPT-4作为GPT系列的最新模型,其整体实现逻辑与技术结构和ChatGPT类似,可以将其看做是拥有更长上文、能更好理解复杂指令、回答更可靠、更风格化、更有创意的图文版升级ChatGPT,故本文未按照重头开始叙述的逻辑,在之前ChatGPT解构与思考逻辑之上,选取GPT-4的关键的点作阐述,整理出GPT-4核心的十个问题进行剖析。
Q1:GPT-4是什么?
GPT-4(Generative Pre-trained Transformer 4)是OpenAI发布的最新GPT系列模型,它是一个大规模的多模态模型,其可以接受图像和文本输入,产生文本输出,输出任务依旧是一个自回归的单词预测任务,这与外界之前的预期略微不同,预期中GPT-4多模态会增加语音、图像、视频、文本多模态输入,输出可能也不局限于文字。
GPT系列模型的整体情况如下图:
整体来说,GPT-4的能力已在各种专业和学术基准上表现出了人类的水平,包括以大约前10%的成绩通过模拟律师资格考试,而对于生成式的幻觉、安全问题均有较大的改善;同时因对于图片模态的强大识别能力扩大了GPT-4的应用范围。
Q2:GPT-4相比ChatGPT和其他GPT模型,效果层面有哪些显著的改进或新增能力?表现在哪些方面?
GPT-4毫无疑问是目前最强的文本生成模型,GPT系列模型整体可以总结为下图:
GPT-4的改进具体表现在:
突破纯文字的模态,增加了图像模态的输入,具有强大的图像理解能力。
让人惊奇的是,GPT-4在4个场景下(4/8)零样本效果超过fine-tuned的SOTA。
同时它可以解决各类图文混合的理解和生成问题,此处简单举两个例子,一个是根据图计算格鲁吉亚和西亚的日均肉消耗量:
一个是解决法语的物理问题:
可以看到GPT-4在多语言理解、图文理解能力上均很强大并已融会贯通。
支持更长的上下文窗口
如之前外网泄露图中,GPT-4存在两个版本,其支持的上下文分别是8K和32K,是ChatGPT上下文长度的2倍和8倍,其成本也分别为ChatGPT的3倍和7倍。
复杂任务处理能力大幅提升
GPT-4在更复杂、更细微的任务处理上,回答更可靠、更有创意,这在多类考试测验中以及与其他LLM的benchmark比较中得到。
GPT-4在不同年龄段不同类别考试中均名列前茅,平均位列人类头部的10%行列;比如律师职业资格考试前10%,生物学奥赛前1%等,下图可以明显看到,两个版本的GPT-4胜出率很高;
MMLU benchmark上,碾压其他大模型
多语言能力强大,特别是小语种能力也很出色
改善幻觉、安全等局限性:
在各类任务上幻觉问题显著减轻,比最新的 GPT-3.5 模型高 40%:
同样在安全能力的升级上,GPT-4明显超出ChatGPT和GPT3.5。
建立LLM测试标准
开源OpenAI Evals,创建和运行基准测试的框架,核心思想是对GPT-4等模型进行评估,并逐个样本检验性能,此举是可以让大家指出其模型中的缺点,以帮助 OpenAI 进一步改进模型。
预测模型扩展性
这一点之前涉及比较少,GPT-4在1/1000的计算量上即实现了扩展性的预测,特别在LLM不适合广泛调参的情况下,用较小的模型提前预测训练行为和loss,极大地提升了训练效率,降低了训练成本,增强了LLM训练的可控性。
特别对于Inverse Scaling Prize这个任务,此任务提出了模型性能随规模而下降的几个任务,而GPT-4可以通过提前预测模型扩展性,从而在Inverse Scaling Prize上的Hindsight Neglect任务逆转这一趋势。
重新实现了整个深度学习栈,从头开始设计了一台超级计算机
OpenAI和微软合作,在Azure重建了深度学习堆栈,从头设计了一台专用超级计算机;基础训练设施的改进和定制,使得更大参数量模型的训练成为可能;
风格可控
此处核心是通过“系统”自定Prompt,让模型可以按照规定风格完成任务回复;整体思想比较简单,如下图需要GPT-4回复均按照json形式:
Q3:GPT-4相较于之前的GPT系列模型,在训练方式、模型架构上有哪些创新和优化?
整体很黑盒,但可以做一些合理的推测;
首先,模型参数量估计约为10万到100万亿量级,主要根据OpenAI 2020提出的大模型缩放规律:计算预算增加 10 倍,数据集大小应增加约 1.83 倍,模型大小应增加 5.48 倍。按照下图估计,最右处的灰点极有可能为ChatGPT(GPT3.5类模型),图中可以看出GPT-4计算量约为GPT3.5的1000多倍,则模型容量约为548倍左右,1750亿x548≈100万亿;
其次,GPT-4模型训练架构加入了图像模态的输入,应与最近微软发布的 KOSMOS-1类似,即在预训练阶段输入任意顺序的文本和图像,图像经过Vision Encoder 向量化,文本经过普通transformer向量化,两者组成多模的句向量,训练目标仍为next-word generation。
再者,对于模型训练数据内容和数量,文中提及训练数据中额外增加了包含正误数学问题、强弱推理、矛盾一致陈述及各种意识形态的数据,数据量级同样根据OpenAI 2020的缩放率,训练100万亿的模型,数据量是GPT3.5(45TB数据)的190倍。
最后,GPT-4是从头训练还是在某些基座模型上得来暂时无从得知;可以确定的是,它增加了后训练过程,整个过程类似于做Prompt Engineering,核心是让模型知道如何在相应场景下合适的回答问题。
Q4:相比ChatGPT,GPT-4有哪些新的应用亮点和场景?
GPT-4在增强了安全抵御、任务完成度和图片理解能力后,在ChatGPT基础之上有更多亮点和应用场景:
发布视频中根据潦草的手绘制作类似布局类似的网页:
加入视觉模态后,可以扩充到的盲人应用(Be my eyes);强大的多语言能力帮助小语种语言的恢复(Iceland language preserve)、安全能力提升后的反欺诈(Stripe)等应用会应运而生:
在AIGC的版图上,建立以GPT-4以及之后更多模态的大模型为基础,形成多模态x多场景(图来源:甲子光年)
Q5:GPT-4在生成过程中的逻辑性和准确性上有何改进?是否从根本上得到了解决?
GPT-4在生成逻辑性和准确性上均取得了进展,需要注意的是,GPT-4基础模型在这项任务上只比GPT-3.5略好一点;然而经过RLHF的后训练后,效果才有了较大的改进,后训练整个过程类似于做Prompt Engineering,核心是让模型知道如何在正确场景下做出合适的回答。
可以看到,GPT-4相比GPT3.5和Anthropic优势较明显,但绝对正确率只有60%左右,尚存在较多弊端,并没有从根本上解决这样的问题,也会是后续持续发展的方向。
Q6:GPT-4是否从根本上解决了安全问题,OpenAI采用了哪些策略和技术?
GPT-4在安全问题上收效显著,针对安全问题,GPT-4的主要解决思路是利用安全相关的RLHF ,在训练中加入额外的安全奖励信号,奖励由 GPT-4 的zero-shot分类器提供,即文中提到的RBRM(基于规则的奖励模型)方法,它是一系列零样本的GPT-4 分类器;
具体来说,这些分类器接受三种输入:Prompt, Policy model 的输出以及可选的对输出的评估(人工编写)。利用这些不同安全等级的 prompt 进行训练:同时对GPT-4在不安全回复拒绝回答的行为,以及在敏感领域做安全回答两个方面给予奖励,通过强化学习,最后显著改善安全能力,不安全内容下降82%;敏感领域安全回答比率上升29%;
和ChatGPT RLHF的方法类似,Alignment(对齐工作)在此处发挥了较大作用,同时未来也会有持续的发力空间,相比单纯累积模型参数量和数据量的“大力出奇迹”方式,其计算量相对较小。如下图,在InstructGPT文献中,加入RLHF的1.3B模型,在整体胜出率上,超出了175B的微调模型,节省了100倍的成本;
Q7:我们如何应对ChatGPT/GPT-4的冲击?对技术人员、对行业影响是怎样的?
这个问题在ChatGPT出现之后便存在,GPT-4只是加剧了这样的担忧;对技术人员来说,需要在研究命题、下游任务方面做思考,NLP很多单一子任务会随之消失,会引入新的研究命题:
如何精准提出需求;对ChatGPT进行“催眠”,Prompting Project;
如何更正错误:Neural Editing;
安全侦测AI生成,包括整个生成过程中的安全侦测和控制;
构建专有化模型,专用指令和RLHF发掘下游任务潜力;
Machine unleaning(学会忘记数据、隐私保护)等对于行业来说,不同层级公司,需要在不同模块寻找立足点,初步来看,初创企业适合入局中间层、数据平台和应用层,大厂适合入局算力、平台和基础层。
(图来源:甲子光年)
Q8:从GPT-4可以看出未来LLM的哪些趋势?未来的研发方向和优化策略是什么?
闭源趋势,网友戏称OpenAI已沦为Closed AI;毕竟从GPT1到GPT-4,模型各类细节越来越闭源和黑盒,大模型战场的竞争因素决定了以GPT-4为代表的第一梯队模型可能会越来越封闭,成为技术门槛;
更多模态、更多形态结合ChatGPT类模型:包括Kosmos-1和具身智能PaLM-E,同时从听、说、看、触等全方位结合,形成类似真正智能体的概念;
模型加速和降低成本会是持续关注的方向,包括从训练、推理等多层面考量:
能力预测是很重要的方向;即用小模型来预测广泛大模型的能力,极大减少试错成本,提升训练效率;
开源评测框架对于LLM的评测具有重大意义,可以快速发现改进方向。
Q9:GPT-4论文(technical report)中,还有哪些值得关注的点?
有一些点比较有趣且可以引发我们的联想,这里提出两点:
1)GPT-4出现了“寻求权力”的倾向,并警告这一特征的风险
文中提到,Novel capabilities often emerge in more powerful models.Some that are particularly concerning are the ability to create and act on long-term plans,to accrue power and resources (“powerseeking”), and to exhibit behavior that is increasingly “agentic.”,即GPT-4开始拥有一些新的能力,包括创建长期计划并采取行动的能力,积累权力和资源(“寻求权力”),以及表现出越来越“代理”的行为,例如,完成可能没有具体规定的、在训练中没有出现的目标;专注于实现具体的、可量化的目标;以及进行长期规划。而此类行为有突发性。
某种程度上,RLHF的模型本身在寻求奖励最优,所以在某些问题上寻求权力可能会是最优的一项选择。
2)赋予了GPT-4自我编码、复制和执行的能力,甚至启动资金
在测试GPT-4的过程中,OpenAI引入外部的专家团队ARC作为“红方”。ARC的给GPT-4这样一个操作:允许GPT-4执行代码,进行链式推理,并可以用少量的钱和一个带有语言模型API的账户,用是否能够赚更多的钱来增加其的稳健性,GPT-4已经可以开始自己赚钱了。
Q10:GPT-4是否是通往AGI的唯一道路?
总的来说,ChatGPT/GPT-4这样的模型,是现在距离AGI最近的一条路,但因为其本质为一个概率预测模型,没有真正的逻辑处理模块,也没有记忆存储模块,属于一个不太稳定的系统;另外,它使用外界工具的能力也尚显初级,一个真正的AGI一定会像人一样,可以快速学会工具的使用。
但GPT大模型的不断进化,让人类看到了触碰到AGI的希望之光。
参考文献
GPT-4 https://openai.com/research/gpt-4
GPT-4 is OpenAI’s most advanced system, producing safer and more useful responses https://openai.com/product/gpt-4
GPT-4 Technical Report https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf
GPT-4震撼发布-机器之心 https://mp.weixin.qq.com/s/kA7FBZsT6SIvwIkRwFS-xw
In AI, is bigger always better? https://www.nature.com/articles/d41586-023-00641-w Nature | 在AI领域,模型越大意味着越好吗? - 智源社区
Scaling Laws for Neural Language Models https://arxiv.org/pdf/2001.08361.pdf
LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models https://arxiv.org/pdf/2302.13971.pdf