（本文作者王煜全，海银资本创始合伙人）

前阵子OpenAI刚开完开发者大会，CEO Sam Altman还高调宣布了一系列创新，没想到，自己却突然被罢免了。

11月17日，OpenAI发布了一篇公告，说公司CEO换人了，Sam Altman不再是CEO也不是董事会成员了，公司首席技术官Mira Murati 将担任临时CEO，而且立即生效。这么大的事儿，Altman本人也是事后才知道。

作为董事会主席的Greg Brockman说，他和Altman都感到很震惊。Altman先收到公司另一位联合创始人兼首席科学家ilya sutskever的通知，说他被解雇了。之后Greg本人也被通知，说他不再是董事会主席了，但希望他能继续在公司干活。

不过，Altman和Greg是好哥们，所以Greg也辞职了，有消息称两人已经准备另起炉灶，开始筹备新公司了。

OpenAI公布的理由是Altman对董事会不坦诚，阻碍了董事会履行职责，但是没有进一步解释。

这就引来了各种猜测，有人说Altman被金钱迷惑了头脑，忘记了非盈利使命，有的说忽视了GPT的安全性，过于冒进地推出新功能，而前几天关闭GPT plus注册是一个导火索。

这还没完，《The Verge》《华尔街日报》等众多媒体报道，说OpenAI的一些投资人正在施加压力，想让Altman回来重新当CEO，包括微软和风险投资公司Thrive Capital等等。而Altman正在考虑回归，但他告诉投资者，如果他真的回归，就要建立一个新的董事会和新的治理结构。

上周，我们刚聊了最近火起来的狗血短剧，而OpenAI俨然是在演一出现实版的“权力的游戏”。

几个董事会成员背着CEO和董事会主席，偷偷决定改朝换代。结果幕后金主投资人出面施压，想让CEO王者归来。但被罢免的CEO说，赶我走的时候很容易，但是要想让我回去就得把公司改一改。

其实，有关OpenAI的闹剧，心里最着急的并不是Altman，而是微软。为什么这么说呢？

要知道，Altman原本就多次提到，公司董事会有权力罢免他，也就是说，他并不是完全没有心理准备。

Altman与乔布斯、马斯克都一样，是特立独行的人，他为OpenAI打造了一个特立独行的公司结构。

2015年，OpenAI成立，当时是一个非盈利组织，目标是开发出对全人类有利的通用人工智能AGI。但是，人工智能研发成本巨大，需要吸引大量的外部投资，所以2019年，Altman入主之后就设计了新的结构。

他们的最高权力机构是董事会，对非盈利的OpenAI Nonprofit有完整的控制权，推出GPT的只是他下面控制的一家盈利性子公司 OpenAI Global, LLC。

为了保持非盈利性目标，独立董事不持有OpenAI股权。Altman只是在Y Combinator任职时，主导了一小部分投资，但他个人不直接持有股权。

那么，这个董事会里都有谁呢？

分别是董事会主席Greg、首席科学家Ilya和首席执行官Altman，还有三位不是公司员工的董事，Quora首席执行官Adam D’Angelo，兰德公司的高级管理科学家兼顾问Tasha McCauley，以及乔治城大学安全与新兴技术中心的Helen Toner。他们被称为OpenAI的“六大金刚”。

而Altman一些激进的做法可能引起了董事会其他成员的不满，有很多人猜测这是首席科学家Ilya带领三个非员工董事掀起的“政变”。

不过，除非下一步董事会爆料出一些直接证据，证明Altman存在“重大失误”，否则这对董事会的形象将会是一个损害。

而且，即使六大金刚重修旧好，这样的治理结构也决定了，未来不能避免出现类似的事件，因为只要这几位私下商量商量，就能随时再度上演宫斗戏。

这恰恰暴露出了OpenAI是一家过于理想主义的公司。而且已经有传言说投资人和员工们正在琢磨怎么解散董事会了。

然而，无论这件事未来的走向如何，最心急的人都是微软。为什么这么说呢？

其实，微软在OpenAI的结构之下一直很被动，他们只是在子公司OpenAI Global中占有少量股份，而且，盈利空间还有上限。这是什么意思呢？

OpenAI官方宣布他们是一家capped-profit company，也就是盈利有上限的公司，无论是投资人还是持有股份的员工，在盈利达到一个限度之后，多出的价值都归OpenAI Nonprofit所有。

虽然OpenAI并没有公布微软可以拿到的利润上限是多少，但微软仍然受到这一条款的限制。

更要命的是，OpenAI还有另一个关键条款：董事会决定何时实现AGI，也就是通用人工智能。这种人工智能将在最具经济价值的工作中比人类的能力更强，而AGI将不包括在与微软签订的IP许可和其他商业条款中。

也就是说，微软只是OpenAI的一位租客，而不是拥有者。而且，一旦OpenAI宣布实现了AGI，和微软的合作可能就会发生重大调整，新的能力有可能将不再提供给微软。

要知道，AGI并没有明确的定义与标准，这样一来，和OpenAI的合作反倒成了悬在微软头上的利剑，OpenAI越进步，微软越危险。

但是，生成式AI对微软来说太重要了，不仅大举投资OpenAI，还在大部分产品中植入了GPT大模型。

我曾提出，微软意识到自己的能力不足时，敢于花大力气将核心业务与一家外部公司捆绑，这既展现了他们的战略视野，也展示了他们的勇敢。

但是，他们下的决心还是不足，应该更加破釜沉舟地一举拿下OpenAI，否则这样的勇敢也有很大的风险。当然，很有可能他们也努力过，但OpenAI现在的非盈利机构控股的格局阻碍了他们在商业上更紧密的合作。

实际上，OpenAI的开发者日反倒进一步促成了和微软竞争的可能性，微软召开的大会可以看作是对此的仓促回应。

总结一下，OpenAI的结构设置使得他们和最重要的合作伙伴也难以紧密合作，技术越进步反倒越有可能合作破裂。对已经全力投入的微软来说，这可能是未来最严重的威胁。

现在看来，OpenAI从上到下都玩起了“权力的游戏”，至少说明他们内部之间存在缝隙和裂痕，这对微软来说是千载难逢的机会，而微软接下来的动作是这场大戏之中最值得关注的看点。

（本文仅代表作者个人观点）