本文转载自公众号:英国那些事儿(ID:hereinuk)
AI的崛起让各行各业的人们感到紧张,生怕它抢走饭碗。
但有一个领域的创作者毫不担心,甚至有点想看AI笑话,
他们就是编织爱好者们。
几个月前,有编织爱好者让ChatGPT设计编织步骤,原以为会做出很不错的作品,谁想到,根据AI步骤一步步织出来的成品异常诡异,简直像“被诅咒”了……
亚历山德拉·伍尔纳(Alexandra Woolner)有着多年编织经验,她在今年1月萌生了用ChatGPT设计编织步骤的想法。
“我让AI告诉我,如何织一个独角鲸,之后发生了这些事。”
ChatGPT飞速生成了长长的编织说明,里面满是缩写和标点符号,比如ch代表针织条,sc代表单钩针,*代表重复步骤。
乌尔纳平常编织看的也是这种内容,一眼看去还蛮专业的。但她按照ChatGPT的步骤织出独角鲸身体时,感觉有点不对劲。
“为什么身体这么圆……我现在就有一种不好的预感……”
接着,乌尔纳织出一个圆滚滚的白色帽子,ChatGPT说这东西是独角鲸的角。
另一个圆圆的东西是放在身体后方,那是独角鲸的尾巴。
“AI告诉我,我需要把一个鱼鳍放在独角鲸身体两侧。我问它这怎么办到。它说不好意思,你需要做两个鱼鳍……行吧……”
最后,乌尔纳按照指令,做了两个超大的黑色圆盘,放在独角鲸的脸上。那是它的眼睛。
“呃呃呃!这……AI给了我一个愤怒的鱼厨师。”
这条鱼看上去和独角鲸相差甚远,但看着倒是挺可爱的。乌尔纳的视频在Tiktok上很快火了,网友们纷纷评论,AI也不是万能的啊。
“笑死,我很乐意用这条视频来佐证,AI无法创造艺术,但同时,我又超爱这条鱼。”
“ ‘AI会抢走所有创造性工作!’ 与此同时,AI做出了这个东西……”
“这分明是隐藏的宠物小精灵吧!”
在网友的建议下,乌尔纳之后做了更多的AI编织玩偶,效果都相当喜剧。
“我弟弟说,做一条普通的鱼吧,我就让AI设计一条普通的鱼。白黄相间的是鱼身,绿色的是鱼尾巴,看着还挺像鱼的。”
“最后,AI让我做两个黑色圆球当眼睛。我没黑色毛线,就拿棕色代替了。这效果……这条鱼的眼睛是不是有点太凸了……”
乌尔纳还让AI设计蝾螈玩偶。它让她先织一个圆柱体,这是蝾螈的身子。
“加上眼睛后,它至少看上去像某种动物了……”
下一个步骤,AI让乌尔纳织4条腿,放在蝾螈身体两侧。这很正常,因为蝾螈就是有四条腿。
“再下一个步骤,AI说要织两条手臂,呃好吧???”
最后蝾螈玩偶长成了这样:
现实里的是这样的:
乌尔纳的弟弟央求她再做一只猫,成果相当恐怖。
“先不管它像不像猫了,最可怕的地方在于,它根本没有眼睛!它头上这个圆圆的地方,根据AI的描述,就是它的脸,只有脸!”
“从背后看,它看上去倒是挺正常的。虽然我弟很生气地说这是老鼠,不是猫。”
ChatGPT还有很多令人迷惑的指令,比如,先织四条腿,然后在底部放脚掌。最后的效果,这只“猫”似乎穿了鞋子。
生日那天,乌尔纳让ChatGPT设计一个编织玩偶当生日礼物,它设计了蛋糕。
实际的成品看上去更像叠高的马卡龙。最顶上那个半圆形的东西,AI说是蜡烛(它到底哪里像蜡烛啊?!)。
乌尔纳还做了AI设计的章鱼、鲸鱼、水獭。
除了章鱼勉强形似外,另外两个简直灾难,一个像蓝色妙脆角,一个像考拉的木乃伊。
“这AI还温馨提示,如果你想让水獭看上去开心,建议在它的眼睛上方缝两个弧线。哇,真的好开心啊!!!”
乌尔纳的吐槽和作品火了以后,其他编织爱好者们也让AI出设计步骤。
结果一个比一个创人……
“我让AI出龙猫的编织步骤,它做出来是这样的。”
“这是我平时做的龙猫。”
“这是一只猫。我看到它的尾巴就忍不住笑,简直太荒谬了。”
“这是AI让我做的卡比兽。”
动画片里,卡比兽长这样:
“我让AI教我做青蛙……做到一半,它让我给青蛙织上耳朵。虽然我才疏学浅,但是青蛙应该没有耳朵吧?” (这位博主最终没加上耳朵)
“这是AI教我做的袋鼠。至少看着挺可爱。”
重量级的来了,根据ChatGPT给的皮卡丘编织步骤,做出来是这样的:
“我相当确定这不是皮卡丘。”
AI设计出的小鸭子长这样,它似乎没有头,只有身体和鸭嘴。
《妙妙犬布丽》里的狗狗布丽长这样:
ChatGPT让人做成这样,只能说毫不相干,倒也非常可爱:
这是ChatGPT构想出的蜥蜴玩偶,扁塌塌的,简直凄惨。
其他还有,没手的HelloKitty……
腿很长的青蛙……
除了颜色,哪里都不对的长颈鹿……
(“这分明就是猪吧!” 做出它的女士喊道。)
鼻子过度红肿的米老鼠……
没壳的乌龟……
瘦身后的水豚……
没有四肢的狐狸……
快乐的青蛙……
外形迷惑的海豚……
饿扁了的鳄鱼……
有一个Tiktok博主不信邪,她发誓要通过AI编织出正常的动物,不像不罢休。
最开始,她死磕做虾,第一只虾做出来是这样的,网友们要笑疯了。
第二天继续做,长这样,似乎更糟糕了……
第三天,虾露出了邪魅的笑容。
第四天,完全看不出来这是个生物。
“上帝已经抛弃我们了。”
第五天,继续努力。
第六天,虾其实挺可爱的,虽然更像蜜蜂。
第七天,至少能看出来是个节肢动物。
“就这样了,我觉得挺像了。”
她接着开始死磕青蛙,第一天,做出了绿色海星(误)……
第二天,是快乐的绿豆(误)……
第三天,好像终于大体能看出来是青蛙了。
为了挑战自己和AI,博主选择做蜗牛,出来的成果都相当抽象。
“这是套着蜗牛外壳的兔子吧。”
“这……我不知道这是什么……”
“就这样了!我觉得这很完美,它是一只蜗牛!”
最后,她开始做鸭子。
“其实,还挺接近的?而且好可爱啊。”
“呃……”
“不要啊,真是太可爱了,太成功了!这就是完美的鸭子!”
编织爱好者们做得快乐,网友们看得也快乐。
只是还有个问题:
为什么一向聪明的ChatGPT会在编织上如此笨拙呢?
加州大学伯克利分校的人工智能安全主任杰西卡·纽曼(Jessica Newman)说, 因为做编织玩偶非常依赖数字,而AI很难处理数字。
这听上去有些违背直觉,毕竟AI是计算机造的,而计算机精通算术。
但ChatGPT等AI是大型语言模型,也就是说,训练它们的是海量的人类文本。
这让AI拥有了文字预测能力,知道在一句话后写哪些话最合适。
AI无法理解文字,只能预测文字。这个能力无法套用到数字上,因为数字无法被预测,必须真实地理解计算。
这就导致ChatGPT的数学能力很差,连简单的一元一次方程都不会算。
纽曼说,ChatGPT目前给的编织步骤,都是模仿网上已有的步骤。
它的文字看着专业,但只是肤浅的模仿,并不理解该怎么编织。
“一个计算系统的数学能力很差,却精于创造,这真让人觉得讽刺。但它也说明了人工智能系统中一个重要的事实:它们不理解上下文。”
“人工智能不理解文字和数字的真实含义,只会预测接下来发生什么。”
被AI吓了这么久后,看到它在编织领域笨手笨脚,挺让人欣慰(?)
编织从业者、爱好者和数学老师们不需要害怕AI,有种人类久违地扬眉吐气的感觉。
不过,这也可能是暂时的。
AI的潜能如此大,如果喂给它们大量数字相关的内容后,说不定它们也能找出规律。到那时,就是AI了解数学的时刻……
ref:
https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/26/chatgpt-generated-crochet-pattern-results
https://www.tiktok.com/@generatedcrochet
https://www.tiktok.com/@issame.michy
- END -
欢迎将文章分享到朋友圈
每天早上6:30不见不散
喜欢请分享,满意点个赞,最后点「在看」