曹林 北京时事评论员
感慨于某个时事,友人在朋友圈敲了很长一段文字,从几个方面阐释了自己的想法,与大家分享。我跟他交流想法时,他突然来了一句:这真的不是ChatGPT写的,是我的想法,一个字一个字敲出来的。——何出此言?原来有好几个朋友问他,这么长一段文字,是不是ChatGPT生成的,他于是有此解释。
很有意味的“误解”!这种场景绝非个案,自从ChatGPT流行后,看到一段稍长一点的文字,总会嘀咕一下,是不是ChatGPT写的?倒不是文字很ChatGPT化,而是“长文字”在人们的日常社交语境中非常少,人们的表达和交流很少会用到大段文字,表情包、流行语、短视频、梗、语音、短信、微信、微博,这些媒介装置已经接管了人们的表达。人们似乎把文字当成某种麻烦,“人性化”的技术,竭力解放着人们“敲字表达”之劳苦,将人们视为“麻烦”的文字使用压缩到了最低限度。
微信、微博、小红书、快手、短信……可以看到,流行的媒介平台都是以微、小、快、短作为标签去吸引用户的,无论是“微”,还是“短”,针对的都是文字,最小限度地使用文字,短小精微到可以表意即可。人们的文字书写日常,已经被微小快短的碎片化表达所占据。回想一下,你每天的日常文字表达,有多少能超过140字?又有多少能超过200字?碎片化的表达中,有多少可以整合成完整的意思,是不是已经失去了写500字、1000字的能力?
甚至连微信公众号的长文章,都迎合着那种短文字的表达和接受习惯,段落必须短,一句话就是一段,一句就得另起一行,完全打破了传统文章的长段落结构。当人们的表达被即兴、碎片、社交化的短文字所“统治”时,难得有人文字写得长一点,严肃思考一下,就被怀疑是ChatGPT所生成了。这是人们失去深度思考、长文字表达的一种时代症候。
我一直鼓励学生们戒除对社交媒介短文字表达的依赖,养成用长文字写作的习惯,用长文字去思考和写作。时评作为一种说理文体,逼着我们在别人愤怒、感动、不平、焦虑却停止思考的地方多思考一会儿,用长文字去思考,用长文字去说理、论证和阐述,在长文字中训练批判性思维。
赋创科技 2024-12-19
上海钢泽合金 2024-12-19
AmBeed 2024-12-19