► 文 辟疆
百度“文心一言”终于在3月16日邀请测试。与此前爆火的ChatGPT相比,中国大模型提供了不少亮点。“文心一言”一步到位,首发版本就具备多模态功能——同时支持文本、图片、音频,未来还将支持视频的生成,可以对标OpenAI最新发布的GPT-4版本。
从新闻发布会信息来看,“文心一言”显然是中国目前为止、也可能是未来相当一段时间内最好的大语言模型,势必带来百度的价值重估。
这种重估并不简单取决于“文心一言”眼下的能力。毕竟AI大模型还处在成长过程之中,哪怕已经展现出让人惊叹的能力,也难以避免一些“一本正经的胡说八道”。OpenAI也坦言,GPT-4仍然会产生幻觉、生成错误答案,并出现推理错误。
事实上,“文心一言”最大的意义,在于其诞生本身。 为什么中文版“类GPT”模型首先诞生于百度?这可能是一个决定未来数十年中美科技竞争格局的问题,是一个远比“文心一言”更重要的问题。
我们还可以提出一个类似的问题:为什么ChatGPT出自微软旗下的OpenAI,而谷歌、Meta的类似模型却相继“翻车”?
数据、算法和算力,是支撑AI技术的三要素,而对于大模型的讨论中,最令人印象深刻的无疑是其庞大的算力需求。算力换一个说法,就是“烧钱”。
机器学习领域最先进的英伟达A100显卡,每张售价超过1万美元。市场调查机构TrendForce最新报告显示,ChatGPT的运行需要使用30000块A100显卡,总成本高达3亿美元。
这还只是显卡的价格,整个算力中心的建设更是一笔巨资。资料显示,ChatGPT的总算力消耗约3640PF-days(即每秒一千万亿次计算,运行 3640 天)。作为对比,中国近期规划的一座500P算力的数据中心,总投资达到30亿元人民币。
AI大模型离不开“钞能力”的支持。去年一年,OpenAI预计亏损5.44亿美元,今年有消息称,微软还将向OpenAI投资100亿美元。
不过微软对OpenAI的真实投入并没有这么高,因为OpenAI租用的算力,来自微软自家的云服务Azure,部分运算费用会回流到微软。
美国投行Jefferies的研究报告也指出,微软“认为 AI 创新推动了 Azure AI 服务的增长”。
换句话说,同时拥有OpenAI的算法、以及Azure云服务器的微软, 通过垂直一体化大大节省了成本,同谷歌等对手相比自然具有了优势。
百度则是比微软更加垂直一体化的企业。
百度从十几年前就大力投入AI研发,而且是全球为数不多进行全栈布局的人工智能公司。
AI技术架构分为芯片层、框架层、模型层和应用层,分别对应百度的高端芯片昆仑芯、飞桨深度学习框架、文心预训练大模型,以及最为人熟知的搜索引擎。在整个AI垂直体系中,百度都有领先业界的关键自研技术。
在国内众多云服务厂商中,百度也率先整合AI能力。
去年12月27日,百度智能云发布国内首个全栈自研的AI基础设施“AI大底座”,并全面升级25项产品和技术。IDC《2022 H1中国AI云服务市场研究报告》报告显示,2022上半年,百度在AI公有云服务市场份额占比28.1%,已连续四年市场份额第一。
截至目前,百度已经拥有阳泉、徐水、定兴三个云计算中心,其中,阳泉智能云数据中心仅一期就可承载16万台服务器,预计整个百度阳泉云计算中心可承载24万台服务器。
百度自研AI芯片“昆仑”已在多场景实际部署几万片,在公司搜索业务中也已形成较强工程化实践,为“文心”大模型提供了强大的底层算力保证。
十年累计研发投入超过 1000 亿元,百度马拉松式的研发正在“文心一言”上开花结果。
垂直一体化的产业布局,既证明了百度雄厚的技术实力,更节省了大量中间成本。而在激烈的技术竞争中,成本往往会成为决定性因素。
对一家企业如此,对一个国家更是如此。
日本经济学家野口悠纪雄,是最初为日本泡沫经济“吹哨”的人。在他看来, 垂直一体化与水平分工,这两种产业结构的差异,是工业时代大国兴衰背后的根本原因。
在上世纪六七十年代,日本带有浓厚计划色彩的经济体制,催生了不少垂直一体化布局的大企业。在钢铁、化工以及后来的电子产业中,垂直布局让企业可以进行高额的资本开支,从而带动科技创新,帮助日本在这些领域一度超越美国。
以电子产业为例,日本一度拥有从光刻机,到芯片制造,再到消费级电子产品的完整产业链,让美国感受到巨大威胁。
然而到了90年代之后,世界产业趋势发生逆转,电子行业底层技术基本成型,互联网应用开始兴起,企业竞争的核心,变成谁能做出更迎合消费者的应用级产品。资本开支不再重要,轻资产的美国企业反而能够灵活调整产品策略,获取竞争优势。这也是日本“失去20年”的根本原因。
今天,我们或许站在了历史又一次逆转的前夜。过去十年轻资产、高利润的互联网模式正在失效,AI技术再次带来底层颠覆性创新,庞大的算力成本让科技行业回到重资产时代,垂直一体化的企业正在重新获得优势。
百度能够成为中国“大厂”中第一个推出大语言模型的公司,或许正是开启这一趋势的信号之一。
如果“文心一言”能够取得成功,百度的内在价值将获得彻底重估。不计成本的研发投入,曾经伤害了百度的财务报表,让资本市场心存怀疑,但这样的逻辑有可能被彻底颠覆。市场将重新认识资本开支的意义。
无论对于中国企业,还是对于整个国家产业战略而言,这或许才是“文心一言”带来的最大启示。
政府引导下的长期主义产业投资,从来都是中国经济体制的独特优势,在未来数十年中,更有可能成为中美科技竞争中的决胜因素。
“文心一言”背后,隐藏的或许是中国科技向上突破的关键秘密。