极客-AI大模型微调训练营(视频+源码+PPT)
极客-AI大模型微调训练营(视频+源码+PPT)
假设在高并发的场景中，同一个用户的同一条数据，有一个读数据请求c，还有另一个写数据请求d（一个更新操作），同时请求到业务系统。
在这个过程当中，有可能会出现请求d的新值，并没有被请求c写入缓存，同样会导致缓存和数据库的数据不一致的情况。
4.4 先写数据库，再删缓存在高并发的场景中，有一个读数据请求f，有一个写数据请求e。
在高并发的场景中，有一个读数据请求，有一个写数据请求，更新过程如下：
请求e先写数据库，由于网络原因卡顿了一下，没有来得及删除缓存。请求f查询缓存，发现缓存中有数据，直接返回该数据。请求e删除缓存。在这个过程中，只有请求f读了一次旧数据，后来旧数据被请求e及时删除了，看起来问题不大。
但如果是读数据请求先过来呢？
- 请求f查询缓存，发现缓存中有数据，直接返回该数据。
- 请求e先写数据库。
- 请求e删除缓存。
这种情况看起来也没问题呀？
答：对的。
但就怕出现下面这种情况，即缓存自己失效了。如下图所示：
- 缓存过期时间到了，自动失效。
- 请求f查询缓存，发缓存中没有数据，查询数据库的旧值，但由于网络原因卡顿了，没有来得及更新缓存。
- 请求e先写数据库，接着删除了缓存。
- 请求f更新旧值到缓存中。
这时，缓存和数据库的数据同样出现不一致的情况了。