上线即瘫痪！Sora正式版“贵是真的贵，强是真的强”

姗姗来迟却依旧遥遥领先

作者／ IT时报记者 贾天荣

编辑／ 郝俊慧 孙妍

OpenAI 的“12天发布会大戏”唱到第三场，Sora终于来了！

12月10日，OpenAI宣布正式向用户开放人工智能视频生成模型Sora，距离OpenAI首次公开预览这款产品，已过去10个月。

时间并没有让Sora热度减退，用户蜂拥而至，官方网站瞬间流量激增，直至崩溃，一度暂停注册和登录服务。

OpenAI说：“这是给大家准备的（圣诞）节日礼物。”

贵是真的贵 4美元生成5秒1080P视频

两个月前，《IT时报》曾报道，Sora亮相超过半年却迟迟未能正式上线，与其高昂的视频生成成本有直接关系。

Logenic AI联合创始人李博杰曾向记者指出，此前发布的Sora模型本身需要占用大量计算资源，生成一分钟视频的时间高达约半小时，且并非单台设备完成，而是需要多台并行运行，1分钟视频的成本可能超过100美元。

李博杰认为，Sora如何微调成更小、更具成本效益的模型，以在特定任务上接近高级模型的性能，是其要解决的首要问题。

随着Sora正式发布，OpenAI在X平台上表示，自2月份以来，他们一直在构建Sora Turbo，后者是一个速度明显更快的模型版本，今天将其作为独立产品向Plus和Pro用户开放。

记者注意到，相比初次亮相的Sora，Sora Turbo生成效率显著提升，能够通过文本直接生成最多20秒或最高分辨率1080P的视频，成为目前全球生成时长最长的视频模型之一。该模型支持文本加图片或视频的输入，可生成特定视频内容，并能够编辑生成视频，使生成效果更加可控。

定价方面，Sora Turbo将免费提供给ChatGPT Plus和Pro用户，每月月租20美元（约合人民币145元）的Plus用户，每月最多可以生成50个480P分辨率的优先视频；Pro订阅者则最多可生成500个优先视频，普通视频无限量生成，可下载无水印版视频，对应每月费用为200美元（约合1450元）。

Sora Turbo采用了灵活的积分制定价策略，需要耗费的积分因分辨率和持续时间而异，已经是ChatGPT Plus和Pro会员的用户，无需额外费用就能使用。

积分价格表

比如生成一个480P、5s的视频需要25个积分，如果生成480P、20s的视频则需要150个积分。此外，如果使用Remix（重混）、Re-cut（重新剪辑）、Storyboard（故事板）、Loop（循环）、Blend（混合）这些功能，则需要额外的积分。

额外积分表

对于订阅用户而言，ChatGPT Plus计划每月20美元，包含1000积分，支持最高720p分辨率和5秒时长的视频生成；而200美元的ChatGPT Pro计划提供10000积分，支持最高1080p分辨率、20秒时长，并支持同时生成最多5个视频。

由此计算，每积分成本为0.02美元（约人民币0.145元），在不使用其他功能的前提下，Sora生成一个5秒480P视频成本为0.5美元，折合人民币3.63元。生成5秒1080p视频成本为4美元（约人民币27.6元）。

这一定价也引发了不同的声音，有用户直呼“太贵”，有用户却认为“一分钱一分货”。

视频创作者俞国汉向《IT时报》记者表示，相较于Runway提供的95美元/月服务，订阅费 200美元/月的Sora，在性能和功能上完全值得。

虽然当前价格仍被部分用户认为偏高，但这已是OpenAI努力降低成本的结果。OpenAI还透露，他们计划针对不同用户类型开发新的定价模式，并将于明年初推出。

需要注意的是，Sora暂不支持ChatGPT Team、Enterprise和Edu用户，也不向18岁以下用户开放。此外，英国、瑞士和欧盟等地区目前无法访问Sora。

目前，Sora已进入无限制使用阶段，想要体验的用户可以抓紧时间试用。

体验者反馈 视频一致性大突破

Sora一经上线，已经有一大批视频创作者迫不及待地争先试用。

一位专业视频博主在体验正式版Sora后总结认为，不管是用户体验的完整性，还是视频修改与编辑的丰富性，Sora都非常强大，运动效果十分流畅，故事板生成视频的一致性也很“完美”。

记者注意到，OpenAI在直播及官网上详细介绍了Sora的几项核心功能，包括Remix（重混）、Re-cut（重新剪辑）、Storyboard（故事板）、Loop（循环）、Blend（混合）以及Style presets（风格预设）。

作为Sora的一项亮点功能，Storyboard（故事板）通过带有关键帧的时间轴，允许用户在个人时间轴上组织和编辑独特的视频序列。这项功能为创作者提供了更大的创作空间，使视频内容的规划与调整更加灵活。

Remix（重混）功能使用户能够替换、删除或重新构想视频中的元素，赋予用户更高的自由度来塑造最终效果。例如，官网的演示视频中，用户可以将设计的“打开大门通向图书馆”场景中的普通大门替换为法式对开门，可以将图书馆变成一艘宇宙飞船，甚至可以轻松地移除宇宙飞船，替换成一片丛林，最后再用月球景观代替丛林，创造出富有创意和变化的视频效果。

Re-cut （重新剪辑）功能让用户能够从视频中找到最佳的帧并向任意方向延伸，从而精细调整视频内容。Loop （循环）可通过在开头和结尾添加额外帧来连接视频片段，创建无缝的重复视频，达到平滑循环的效果。Blend （混合）则允许用户将两个完全不同的视频融合成一个无缝剪辑，创造和谐的过渡效果。

Style presets（风格预设） 使用户能够根据自己的创意，选择或自定义不同的风格，实现快速创作。例如，用户可以将两头猛犸象在雪地里走路的场景，转换成纸工艺品风格。

有体验者分享到，Sora正式版功能比自己想象得更丰富，尤其是Remix、Blend、Loop等功能让他感到耳目一新，而Storyboard功能则最为令人印象深刻。

在此前的采访中，俞国汉就曾指出，商用AI视频制作中，画面一致性、分辨率和语义理解能力是决定视频质量的关键因素。

尽管文生视频技术为创意工作开辟了新的空间，但其现有的局限性使它在商业应用中的价值远不及图生视频。目前来看，文生视频大模型大多时候更像是爱好者的“玩具”，难以满足商业需求。因为在短剧制作中，需要确保人物形象和其他元素的一致性，而文生视频往往只能生成几秒钟的内容，且下一秒的内容可能会发生变化，这显然无法满足专业制作的要求。

李博杰此前也提到，在技术层面，文生视频面临的关键挑战之一是风格一致性的问题。例如，在生成一个10秒的视频时，人物形象是否保持一致，是否会出现前后视频中人物外貌不符的情况。此外，视频中的物理规律是否符合常识也是一个难点。

而此次发布的正式版Sora，被体验者盛赞：通过不同的Prompt，Sora能够生成几乎完美一致性的分镜，从而组成一段流畅的影片。其Storyboard功能尤为出色，能够通过时间轴中的分镜帧引导每个画面的内容，确保镜头一致性，并支持可控的镜头切换和多动作引导。

视频版GPT-1 有不足却仍遥遥领先

俞国汉在接受《IT时报》记者采访时表示，尽管他尚未亲自体验Sora，但从目前与其他创作者的交流来看，Sora显然超越了以往的文生视频工具，展现了更强大的功能。他直言：“贵是真的贵，强也是真的强。”

他进一步指出，前不久腾讯开源了混元大模型，大家都认为当前开源技术已接近闭源的水平，但Sora一推出，显示了闭源技术依旧领先一代，表现出更强的实力和潜力。

另一方面，在试用者们的反馈中，如果说Sora的文生视频能力尚且褒贬不一，其图生视频的表现则不尽如人意。俞国汉透露，在与同行的交流中，正式版Sora的图生视频能力遭到不少批评：“大家都对Sora的图生视频表现感到吃惊，认为其效果非常差。”

国外科技博主Marques Brownlee也在测评一周后表示，Sora存在一些弊端，如对物理规律的理解并不够好，仍会出现人的手部不自然、文字乱码、动物跑着跑着就飞起来等情况。

此外，OpenAI还开发了全新UI，并提供社区分享服务，允许用户分享自己生成的视频，或借鉴他人的提示效果来完善自己的作品。

奥特曼在X（推特）发文表示，最令他兴奋的一点是与其他人共同创作的便捷性，感觉就像是一个有趣的新事物。大家可以将Sora看作视频版的GPT-1。

随着Sora正式版发布，文生视频领域又将再次“变天”。