与OpenAI的“魔鬼交易”
美国《大西洋月刊》5月29日文章，原题：与OpenAI的魔鬼交易 今天早些时候，《大西洋月刊》首席执行官汤普森在一封内部电子邮件中宣布，该公司与ChatGPT的开发商OpenAI形成商业伙伴关系。
当人们在使用OpenAI产品查询信息时，该月刊编辑的内容将很快被直接引用。
这确实有点像出版商正与长着一条尖尾巴和两个犄角的红色魔鬼做生意。对新闻行业来说，生成式人工智能并不完全像朋友，因为它未经版权所有方许可就利用大量材料进行训练。它还能发布让人信以为真的虚假媒体内容，遑论生成儿童性虐待材料。这项技术的贪婪增长恰逢新闻业进入黯淡时期，过去一年半以来，数千名业内人士失去工作。
与此同时，OpenAI本身行为反复无常，似乎为寻求扩张而无所顾忌。说得好听一点，它就好比一位极具争议的枭雄。
有人认为人工智能极大提高了生产效率，也有人认为它是个彻头彻尾的恶棍。包括《纽约时报》在内的许多报纸已起诉该公司涉嫌侵犯版权。正如美国科技媒体“信息”首席执行官莱辛所说的那样，出版商“应该保护其作品和文章的价值，对侵权挺直脊梁说‘不’”。
迄今为止，生成式人工智能并未带来更健康的互联网生态。恰恰相反。谷歌最近大力推出的“人工智能概述”工具建议用户“吃岩石”或向披萨酱中加胶水。ChatGPT和其他OpenAI产品可能优于谷歌产品，但依赖它们无异于赌博。众所周知，生成式人工智能会“制造幻觉”。
正如《金融时报》所报道的那样，为这些产品提供动力的大语言模型“不是查找事实的搜索引擎，而是模式发现引擎，用于猜测序列中的下一个最佳选项”。
人们不能信任它们生成的内容。仅出于这个原因，该技术提供的貌似清晰的前进道路就很可能是一条死胡同。（作者达蒙·贝雷斯，王会聪译）▲