人工智能再获政策利好，下一个ChatGPT在哪？
来源｜中访网
作者｜一杭工作室
日前，在刚刚结束的中央经济工作会议上，有关部门敲定了2024年的经济工作重点。其中，“以科技创新引领现代化产业体系建设”位列九项任务之首，并明确指出，2024年要“加快推动人工智能发展”。
可以看出，新的一年人工智能再获政策利好，但在资本市场上，回看2023年那些高位追逐人工智能概念股的基金，怎就一个惨字了得。
尽管以ChatGPT为代表的生成式人工智能引起了科技圈震荡，让人们看到了人工智能变革开始的可能性。但在资本市场上，还未尘埃落定的人工智能概念股存在一定泡沫，需要一双辨析真假泡沫的眼睛。
ChatGPT究竟是真智能还是假风口？
在ChatGPT出现之前，没有人能想到人工智能会如此迅速地在全球科技圈刮起飓风。
2月，谷歌宣布将推出ChatGPT竞争对手Bard，国内百度也宣布将推出类似ChatGPT 的聊天机器人。一年时间，全球科技企业经历了恐慌期、跟随期和进步期，多家科技企业抓准了机会加入了这场技术与资本的狂欢，将“AI竞赛”推向了新的高潮。“第四次工业革命由此拉开序幕”“引领AI新纪元”之类的断言也应运而生，但ChatGPT究竟是真智能还是假风口？会不会是下一个元宇宙？
从A股AI板块的走势来看，2023年年初ChatGPT概念股大杀四方，新鲜的概念和看起来前途似锦的未来，引发了生成式人工智能技术的投资浪潮，泡沫从年初以来就不断被吹大，每个投资者都想成为AI新纪元的见证者。
但经历2023年一、二季度的大涨后，三季度起，人工智能概念炒作热情退潮，龙头股集体下跌。截至2024年1月12日，ChatGPT板块持续下挫，跌幅为-2.34%，概念股4只上涨，69只下跌。最惨的莫过于那些高位追逐ChatGPT概念股的基民，只好悲痛的为自己的狂热买单。
那回到最初的问题，ChatGPT究竟是真智能还是假风口？复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授张诚认为，ChatGPT其实并没有创新性可言，它的能力其实之前就有了，只是现在才把它整合起来，推到了前台。
可以看出，2023的ChatGPT热潮只是一场资本的狂欢，ChatGPT还没有带来产业生态的重新洗牌。
ChatGPT究竟是不是一场超级技术革命？
当我们谈论“第四次工业革命的序幕”，我们在谈论什么？回望2023年，ChatGPT引爆科技圈，通用人工智能开始登上历史舞台，有声音认为第四次工业革命由此拉开序幕，也有声音说，ChatGPT只是发现、不是发明。
众说纷纭的背后，ChatGPT究竟是不是一场超级技术革命？能成为下一个世界版本更新的钥匙，引领下一场工业革命吗？
从一个角度来看，ChatGPT技术突破是有的，但没解决一些根本问题。清华大学电子工程系副教授欧智坚表示，ChatGPT仍存在众多不足。会随机编造，在知识建模及利用上存在明显不足在多轮对话交互上存在明显不足，缺乏规划能力。
从另一个角度来看，ChatGPT确实引爆了新一轮全球AI竞赛，无论是技术层面、企业层面还是国家层面，将因此强力动员起来，多方势力加入，必将促进AI产业迅速发展。传统巨头们心怀被颠覆的“恐惧”，国内百度和国外的谷歌，势必捍卫住自己的搜索份额。新兴者们则亟待抓住契机改朝换代，华为、阿里巴巴等高科技巨头持续跟进，试图能够迎头赶上。
不过，但就技术本身不谈影响，笔者认为，ChatGPT并不会引爆下一轮工业革命。
在介绍电视的公开展出时，传播学之父施拉姆曾说过一句很经典的话，“这一天的前23小时，人类传播史上几乎全部都是空白的，一切重大的发展都集中在这一天的最后7分钟”。正是这最后7分钟谱写了人类历史的黄金时期，而午夜前的最后3秒却翻开了人类迈进信息化社会的新篇章。
人工智能亦是如此，真正的变革往往一句招呼也不打，没给人们留下喘息的时间。笔者认为，赛博朋克世界里的数字虚境所需要的技术突破，如今还远远不够。但ChatGPT在发展机制上的尝试和引发的科技飓风，可以称得上是导火索的一个火苗，让第四次工业革命的“发源地”更充满悬疑。