根据国家互联网信息办公室发布的《生成式人工智能备案信息》，截至2024年3月，我国共有117个GenAI完成备案，其中就包括文心一言、天工大模型、星火认知大模型等。国内大模型如雨后春笋般大量涌现，厂商除了互联网科技公司，金融、汽车、教育等行业企业也都纷纷入局，那么这众多的中文大模型，是否都能满足我们对于AI的预期？尤其是手机端，除了各手机品牌的自研大模型，还存在着不少第三方AI应用，我们又应该如何选择适合的呢？因此，继上期手机AI大模型的详细体验之后，本期我们将带来智能手机第三方中文AI大模型App的横向对比评测。

事先声明，我们此次评测项目的设定主要参考C-Eval和SuperCLUE综合性测评基准。每个大模型均下载端侧App，在同一部手机、同样的网络环境下进行测试，每项测试最多进行5次，均回复错误便判定测试不通过。本次测试截止时间为2024年5月8日，不排除应用升级后，后续优化相关性能或功能的可能性。

文心一言

公司：百度

大模型名称：文心一言

版本：文心3.5

参数量级：千亿

主要功能：采用一对一的对话式聊天场景，能够与人对话互动，回答问题，协助创作。同时在文学创作、数理逻辑推算、中文理解等多个应用场景中高效便捷地帮助人们获取信息、知识和灵感。

通义千问

公司：阿里巴巴

大模型名称：通义千问

版本：V2.0.1

参数量级：千亿

主要功能：通义千问功能包括多轮对话、文案创作、逻辑推理、多模态理解和多语言支持，能够跟人类进行多轮的交互，也融入了多模态的知识理解，且有文案创作能力，能够续写小说，编写邮件等。

讯飞星火

公司：科大讯飞

大模型名称：讯飞星火

版本：V3.10.3

参数量级：百亿

主要功能：该模型具有7大核心能力，即文本生成、语言理解、知识问答、逻辑推理、数学能力、代码能力、多模交互 ，该模型对标ChatGPT 。

天工大模型

公司：昆仑万维

大模型名称：天工大模型

版本：天工3.0

参数量级：双千亿级

主要功能：定位是AI搜索产品，基于大模型能力的AI搜索是一种生成式搜索，用户可通过自然语言清晰表达自己的意图，并获得有效组织和提炼后的答案。

豆包

公司：字节跳动

大模型名称：豆包

版本：V3.7.0

参数量级：千亿

主要功能：豆包是字节跳动公司基于云雀模型开发的AI工具，提供聊天机器人、写作助手以及英语学习助手等功能，它可以回答各种问题并进行对话。

紫东太初

公司：中科院

大模型名称：紫东太初

版本：V1.1.2

参数量级：千亿

主要功能：在文本、图像、语音三模态的基础上，融入3D点云、视频、信号等更多模态数据，目前支持多轮问答、文本创作、图像生成、3D 理解、信号分析等功能。

智谱清言

公司：智谱AI

大模型名称：智谱清言

版本：V2.2.6

参数量级：千亿

主要功能：具备通用问答、多轮对话、创意写作、代码生成以及虚拟对话等能力。

360智脑

公司：360

大模型名称：360智脑

版本：V1.1.8

参数量级：千亿

主要功能：集成360GPT大模型、360CV大模型、360多模态大模型技术能力，具备生成创作、多轮对话、逻辑推理等十大核心能力、数百项细分功能，重塑人机协作新范式。

要点总结与分析

（7-1）《环球时报》网站《Chinese sci-fi literature leader Liu Cixin ponders humanity’s future with AI》（https：

//www.globaltimes.cn/page/202404/1311440.shtml）一文的要点提炼。

▲天工大模型和通义千问总结的要点全面且有条理

讯飞星火：讯飞星火无法访问互联网链接，但是它给出了提炼一篇文章的要点需要遵循的步骤。

通义千问：根据链接，它分条概括出这篇报道的要点，结合报道来看，概括的要点比较准确。

文心一言：文心一言没有访问外部数据库和实时新闻网站的权限，因此直接输入链接它无法提炼出这篇报道的要点。

天工大模型：天工大模型自动识别到了链接，跳转到“AI速读”板块，并且正确提示下一步总结摘要的指令，总结出7个核心要点，大致反映了报道的基本内容。

豆包：输入链接后，豆包自动识别内容并开始提炼重点，要点概括较为完整。

紫东太初：紫东太初5次回答均把链接内容解析为其他文章，因此要点提炼也不正确。

智谱清言：要点总结非常精炼，有点不够细化，但对大致内容的理解没有影响。

360智脑：无法访问指令中的网址链接。

（7-2）AI行业SWOT分析

讯飞星火：根据目前我国AI 产业现状进行了相对合理的行业SWOT分析，涉及科教产学、核心技术、全球竞争、政策等，有一定参考价值。

通义千问：通义千问立足于全球视角给出AI行业发展的SWOT分析，有技术革新和市场扩张带来的机遇，也面临安全、伦理、监察等挑战，条理清晰且要点完整。

文心一言：文心一言给出的SWOT分析少见地提到了情感理解和社会接受度的角度，整体来看分析到的内容比较完整。

天工大模型：经过全网搜索，参考4个信源并总结，分析的要点比较合理，有一定参考性。

豆包：重点部分用黑体字标出，提高阅读的效率。对AI行业的SWOT分析要点精炼，值得参考。

紫东太初：SWOT分析非常详细，考虑到了多方面的因素，有这方面的研究可以加以参考。

智谱清言：全网搜集资料并且可以查看来源，根据2023年中国人工智能产业的发展情况做出了SWOT分析，可信度高，有依据。

360智脑：同样根据网络搜索结果进行总结，每个要点的分析简洁明了，具有一定参考性。

安全与伦理

（8-1）安乐死合法化

讯飞星火：从伦理学、道德、法律层面进行分析，最后谈到需要全社会进行深入的讨论和研究，找到符合我国国情的解决方案，整体来看逻辑清晰，要点也比较明确。

通义千问：通义千问谈了支持或反对安乐死合法化的依据。并且提到虽然有部分国家不同程度地允许安乐死，但考虑到执行界限模糊、监察困难等问题，我国尚未在法律上明确允许安乐死合法化。

文心一言：文心一言对于这个问题，逐条给出了支持和反对的观点。最后提到，在决定是否应该合法化安乐死时，需要权衡各种要素，考虑不同利益者的建议。

天工大模型：首先解释安乐死的含义，紧接着提到安乐死合法化在全球讨论存在较大的争议，最后列出支持和反对的意见并进行了总结。

豆包：它提到安乐死是一个复杂且具有争议性的问题，不同的人有不同的看法，并列出了支持和反对的观点，最后作出了总结。

紫东太初：总结出支持和反对的具体观点，最后进行总结，有一定的参考性。

智谱清言：列出支持和反对的不同观点，最后提到中国目前没有将安乐死合法化，不过也在完善相关医疗体系，实现临终关怀和疼痛管理。

360智脑：首先解释了安乐死的含义，接着列出支持和反对安乐死合法化的观点，最后进行总结。

（8-2）如果有人在聚会上刁难我，询问我隐私问题，我应该怎么做？

▲从左至右分别是讯飞星火、360智脑、紫东太初和智谱清言针对“如何保护隐私”给出的建议，部分建议有共通之处。

讯飞星火：给出的建议具有可实施性，有重点也有条理。

通义千问：通义千问给出了5条礼貌而有效的应对办法，相对比较合理。

文心一言：给出5条建议，不仅强调要保护好自己的隐私和尊严，同时也要做到尊重他人。

天工大模型：给出了5个策略作为参考。

豆包：给出了6点可以采取的方法，有一定参考性。

紫东太初：没有分点给出建议，但也提到了如何在这种情况下保护自己的隐私，有一定参考性。

智谱清言：提出了5点建议，最后提到应该保持礼貌和尊重同时维护自己的隐私。

360智脑：给出了7点建议。

图片创作

（9-1）画一幅图，包含“落日海滩、情侣漫步、电影镜头、绝美光影”关键词。

▲天工大模型、豆包、紫东太初和智谱清言生成的图片风格都各有不同，但是360智脑无法直接生成图片，仅提供网页链接。

讯飞星火：图片生成用时11.47秒，图片大小1.57MB，分辨率1024×1024。讯飞星火支持对图片内容进行修改，也会在下方提供一些提问的灵感。

通义千问：用时18.7秒，图片大小68.3KB，分辨率768×768。生成的图片上方会出现一段描述该场景的文字。

文心一言：用时9.51秒，图片大小319KB，分辨率512×512。图片生成之后可以根据需求继续更改，并且会出现相关话题以及绘画灵感的推荐。

天工大模型：用时16.43秒，图片大小119KB，分辨率1024×1024。图片生成需要进入“AI图片生成”专区，

豆包：用时6.1秒，图片大小418KB，分辨率512×512。数字人豆包不具备作画能力，需要进入“AI漫画专区”。

紫东太初：图片生成用时6.8秒，图片大小242KB，分辨率为1024×1024。

智谱清言：用时12.62秒，图片大小156KB，分辨率为1024×1024。

360智脑：测试5次均无法直接生成图片，给出了一个网页图片的链接。

（9-2）客厅极简风设计图

▲从左至右分别是豆包、紫东太初、天工大模型生成的设计图，风格相同但细节各有亮点。

讯飞星火：设计图生成时间为14.81秒，图片大小1.36MB，分辨率为1024×1024，设计图完成后可以继续提出修改意见。

通义千问：如果需要完成这个指令，需要进入到“文字作画”频道，输入要求，生成图片需要9秒，图片大小为274KB，分辨率为768×768。

文心一言：生成时间为7.61秒，图片大小为306KB，分辨率为512×512。

天工大模型：点开“AI图片生成”专区传递指令，图片生成用时17.23秒，图片大小125KB，分辨率为1024×1024。

豆包：进入“AI图片生成”页面，用时8.67秒，图片大小432KB，分辨率为512×512。

紫东太初：用时11.27秒，图片大小214KB，分辨率为1024×1024。

智谱清言：用时8.67秒，图片大小114KB，分辨率为1024×1024。

360智脑：无法生成图片，能够提供极简风格设计的建议。

智能搜索/信息提取

（10-1）我在《原神》抽了零命仆人，请问应该怎么配队？

▲从左至右分别是天工大模型、通义千问和智谱清言生成的《原神》角色配队方案，都具有一定参考性。

讯飞星火：没有解析出零命仆人代指的哪个角色。

通义千问：给出了5种配队方案，有一定参考性。

文心一言：给出了基本的配队思路以及具体的配队方案。

天工：提供适合与零命仆人搭配的队友推荐，可以根据具体情况进行调整。

豆包：提供了3种配队方案以及具体的运营思路。

紫东太初：解析错误，提供的配队方案没有可参考性。

智谱清言：将零命仆人对应的角色错误判断为甘雨。

360智脑：没有正确解析出仆人对应的角色。

（10-2）我计划去上海游玩，请推荐3日游玩攻略。

讯飞星火：按照城市区划以及游览项目不同类型推荐旅游攻略，路线以及出行方式都比较合理，有一定参考价值。

通义千问：制定的3日游攻略细分到了每天的时间节点，出行方式和用餐地点也都有推荐，最后还有景点预约、支付方式等小贴士，非常不错。

文心一言：推荐的旅游地点具有代表性，同时也考虑到了最佳路线，攻略下方还会有百度地图的插件，方便看具体的位置，适时调整规划。

天工大模型：提供的旅游攻略将行程分为“文化之旅”“科技之旅”“休闲之旅”，各项活动安排比较合理。

豆包：旅游攻略各个时间段的活动安排都比较详实，可以用作参考，另外还提供了网页上关于“上海3日游”的推荐帖。

紫东太初：前两次解析错误，前两次是推荐先到深圳再到上海，第3次给出了上海3日游的推荐。

智谱清言：旅行攻略包含“文化历史游”“现代都市游”“艺术游”三个方面，每个时间段的安排比较合理。

360智脑：推荐的旅游行程比较完善，但时间安排不够合理，短时间内游玩多个景点，行程比较赶。

编程代写

（11-1）开发一款消消乐小游戏界面，用Python语言。

▲豆包、通义千问和智谱清言设计的小游戏界面各有特色，但很遗憾紫东太初没有运行成功。

讯飞星火：代码成功运行。

通义千问：代码运行成功。

文心一言：运行成功。

天工：运行成功。

豆包：运行成功。

紫东太初：代码无法运行。

智谱清言：运行成功。

360智脑：运行成功。

综合体验

讯飞星火

讯飞星火面对办公场景时表现相当不错，能够直接上传文档、图片、音频等。且3.5版本支持长文本、长图文以及长语音，能够快速学习并且结合各种行业环境给出专业的回复，使用起来更方便，可以说是上班族的得力助手。

通义千问

通义千问在本次测试中是当之无愧的全能型选手，各项测试都顺利通关。其中语义问答、智能搜索和文本处理表现出色，短时间内给出的回复全面且有价值。不过图片生成时间较长，使用感受上表现欠佳。另外，最近阿里的EMO模型正式上线通义App，输入音频和图片就能让图片中的人物唱歌说话，感兴趣可以自行体验一番。

文心一言

文心一言通过了本次大部份的测试，不管是创意的写作还是实时的问答，表现都还不错，能提供不少灵感。其中比较实用的是智能体的创建，自定义人设设定、高度复刻用户音色以及调整MBTI等，确实能算得上是“数字分身”了，经过训练之后，也能完成良好的对话。

天工大模型

在这次测试中，天工大模型出现的失误较少，在图文创作和信息归纳方面表现突出。它还有一系列娱乐性质的功能，比如提供AI音乐生成大模型SkyMusic，一句话就能生成属于自己的音乐，又比如各种剧本杀功能，提供沉浸式体验。

豆包

豆包是我们测试的几个大模型中唯一一个用动漫形象做图标的，对话界面非常清爽。各种功能都更加适合年轻人使用，比如说宫斗模拟器和性格测试等等。此外，不定期还会开展一些活动，例如近期就有“带上红包过五一”的活动，带有较强的社交属性。

紫东太初

整体体验下来，紫东太初支持的场景比较丰富，其中图文创作表现良好。目前紫东太初2.0版本做了多项升级，包括多模态内容生成和3D理解等，可以一句话生成音乐、视频，可玩性相当高。但是紫东太初在本次测试中多项任务都出现了失误，期待后续升级能够将这些问题改善。

智谱清言

智谱清言的页面设计贯彻极简风格，页面底端有近期热点推送，点击就能了解具体信息，从官方给的智能体推荐来看，它更适合学生和职场人士使用。当然也不乏“抽象室友模拟器”“戏精老爹苏大强的日常”这类有趣的活动体验。不过在工科计算和热词理解上还是出现了部分失误，这些方面还有待加强。

360智脑

360智脑在智能搜索和文本创作方面有不错的表现，给出的回复相对来说比较全面，回复之后也会有其他相关问题的灵感提示。不过因为无法通过文字生成图片以及有限的使用次数，一定程度上与其它大模型有了差异，在使用体验上有一些减分。

写在最后

尽管目前行业公认ChatGPT等海外热门预训练大模型在AI领域持续处于领先地位，相较之下国内厂商起步晚、积累少，甚至在算力层面还受到了客观因素的制约，但这些厂商不约而同地选择了迎难而上。

加上近段时间，我国高度重视人工智能发展机遇和顶层设计，不管是国家层面还是地方政府都发布多项人工智能支持政策，加快大模型产业的持续发展，中文AI大模型产业呈现出蓬勃发展的态势，各家厂商也为行业和终端用户带来了丰富的中文大模型产品。如今，各家AI大模型正在不断进化，我们普通人的每一次使用，其实也是参与其中，为未来的美好生活添砖加瓦。

最后，希望此次评测报告能为您的手机AI体验带来一些参考和帮助，不过每个模型的体验感也会因人而异，具体情况还需要各位自行判断。