世界人工智能大会（WAIC）揭示了一个趋势：AI大模型正在引导一场史称“百模大战”的技术竞逐。

作为在行业中一直强调算法的企业，脉络洞察经常被问到关于AI、AIGC、LLM等领域的问题，于是决定和大家分享一些思考。先总结，我们的核心观点可以概括为：AI将无处不在，但ChatGPT不会是所有人的优势（除了OpenAI）。

01 AI将无处不在

相信这是所有体验过GPT-4的朋友都能感受到的事情，更不用说已经正式开放了的Code Interpreter了。这两年，基于AI诞生的各种应用简直叫一个络绎不绝，在风起云涌的“百模大战”中，有人贡献了“驴肉火烧”这样的经典段子，有人打趣说“国产大模型的核心竞争力是取名字”。

至于脉络洞察对AI的投入，则是从2019年就开始了的。时至今日，已经完成了训练数据的构建、模型的训练、微调和测试，形成了生命科学行业的垂直领域模型。

直到22年底ChatGPT-3.5推出之前，脉络洞察都是行业内AI模型运用的先行者，在业内大多应用还在依靠人工的时代，脉络洞察就用AI完成了特定任务场景的人工替代。

这相当于，在刀耕火种的年代，脉络洞察率先拿起了弓箭，拥有巨大优势。
可是GPT-3.5一经面世，就把局面变成了人人都可以迅速拥有一挺机枪，虽然当时打得还不太准，但胜在门槛很低，成本也能接受，最重要的是，声音大。
接下来的故事大家都知道了，GPT-4大幅超越了GPT-3.5，机枪打得准多了。目前市面上可以清晰地看到，从能力来说，GPT-4是一枝独秀，一骑绝尘，一马当先，一……

AI技术的突破，令很多企业不再需要经历我们曾经历过的痛苦过程——数据清洗-标注-训练-再迭代等等。我们付出很大代价建立的优势被快速拉平，我们震惊，迷茫！

那么，是不是大家都可以拿ChatGPT形成自己的优势呢？

02 ChatGPT不会是所有人的优势

我们先来思考一个问题：PC时代，“Wintel组合”占据市场主导地位，内核是英特尔的CPU，操作系统是微软的Windows，那些依赖于“Wintel”的各种PC产品，核心差异会在哪里呢？笔者认为，大多数情况下，差异也只在于工业设计和市场营销了。

与硬件产品相对，以游戏为例的软件产品，运行需要系统，而又不依赖于系统。产品的升级完全可以自给自足，甚至与系统相辅相成——游戏的升级可更适配系统，给用户更完美的游戏体验；系统的升级则能为产品提供更为丝滑的运行环境。

所以，回到片头，我为什么说“ChatGPT不会是所有人的优势”？

如同「操作系统」之于「PC」，很多雨后春笋般的大模型产品，正是依赖于ChatGPT本身，其产品能力的升级，多取决于ChatGPT的升级；

而它们又不完全同于「PC」，因为，ChatGPT的升级给他们带来的，也可能是消亡，毕竟我们谁都不知道，下一个版本的ChatGPT，又会延展出多少原生能力！

实际上，这也是脉络洞察所“忧患”的，我们不希望自己是依赖系统升级而升级的“PC”，我们致力于将自己打造成独立自主、可自我升级的“游戏”。

有些朋友可能知道，我们的内容管理平台脉络慧牍，最初主打的是标签能力（标题级标签、概述级标签和模块级标签，自主运维标签能力等），解决了令很多药械企业备受困扰的内容存储和检索难题。我们没有想到，ChatGPT的出现，居然使得这些基础能力有可能在一定程度上被拉平了，某种意义上，ChatGPT甚至成了我们的竞争产品。

不瞒您各位说，在那段时间，我们是恐慌的，恐慌之后，我们决定接入ChatGPT的能力，将“竞争”转变为“结合”。

现在，除了最根基的标签能力，脉络慧牍已经可以自动实现段落级摘要、页面级摘要、内容解读、模块化拆解等高阶能力。再结合AI辅助生成的医生观念数据，精准洞察医生适合的内容，快速生产及分发，实现内容触达的“千人千面”。

甚至，我们还在探索内容的自动生成等应用。

03 写在最后

在脉络洞察的“游戏世界”里，AI技术的迭代只会不断辅助我们优化产品体验，我们不排斥任何新技术，只要它能让我们更好地服务生命科学行业，造福患者。

我们会采用ChatGPT，但ChatGPT不会成为我们

游戏运行于系统，但系统不会成为游戏

AI终将无处不在，但AI永不会成为人类