就在刚刚，针对于马斯克的起诉，OpenAI公司终于进行了公开回应。

钛媒体App获悉，北京时间3月6日上午10点21分，OpenAI公司发布推文和博客文章，分享与特斯拉CEO、OpenAI联合创始人马斯克（Elon Musk）的邮件、时间脉络等重要关系事实，并宣布计划驳回其所有主张。

“我们致力于 OpenAI 使命，并为实现这一使命而不懈努力。"OpenAI表示。

据悉，今年2月29日，“硅谷钢铁侠”、亿万富翁马斯克向美国旧金山高等法院提起诉讼，起诉OpenAI和OpenAI联合创始人、CEO奥特曼（Sam Altman），公司总裁Greg Brockman以及 OpenAI 的若干实体，控告OpenAI团队违约、出尔反尔（“允诺禁反言”）、不正当竞争等。

马斯克在46页、1.4万字诉讼文件中声称，OpenAI违背初衷，背叛了OpenAI这家 AI 公司成立时达成的一项协议，即开发技术的目的是“造福人类”而非利润。他认为，OpenAI最近与微软的密切关系损害了该公司最初对开放、开源通用人工智能（AGI）领域的贡献，他要求OpenAI开放技术并寻求偿还他提供的资金。

经过一个星期的反复查证，如今，OpenAI正式开启“反击”模式，官宣驳回马斯克的所有主张，并称为事情发展到这一步感到遗憾，以及公开与马斯克的往来邮件细节。

值得一提的是，此次博客文章的作者名单当中，除了Sam Altman，Greg Brockman，公司创始团队 AI 研究科学家John Schulman，以及OpenAI联合创始人、波兰计算机科学家Wojciech Zaremba之外，还有一位很久不出现的关键人物——OpenAI联合创始人Ilya Sutskever——他也是奥尔特曼被董事会罢免期间的参与方。

具体到此次博客文章中，OpenAI表示，马斯克曾同意OpenAI需要设立营利性实体以实现更大目标，后者希望OpenAI与特斯拉合并或实现对OpenAI的全面控制。而马斯克也同意在分享AI应用成果的同时不必分享技术。

OpenAI称，创立之初，马斯克表示“我们应该宣布向 OpenAI 提供 10 亿美元的初始资金承诺”。该非营利组织总共从马斯克那里筹集了不到 4500 万美元，从其他捐助者那里筹集了超过 9000 万美元。

OpenAI指出，2015 年底创办 OpenAI 时，Greg 和 Sam 最初计划筹集 1 亿美元。马斯克在一封电子邮件中表示：“我们需要提供比 1 亿美元更多的资金，以避免听起来绝望……我认为我们应该说我们从 10 亿美元的资金承诺开始……我将承担其他人没有提供的任何资金”。

OpenAI花了很多时间试图设想一条可行的通用人工智能之路。2017 年初，公司意识到构建 AGI 将需要大量计算，并开始计算 AGI 可能需要多少计算量。

OpenAI称，“我们都知道，我们需要更多的资金才能成功完成我们的使命——每年数十亿美元，这远远超过我们任何人，尤其是马斯克，认为我们作为非营利组织能够筹集到的资金。”

OpenAI称，“当创始团队讨论以营利为目的的结构以进一步实现使命时，马斯克希望我们与特斯拉合并，否则他想要完全控制。马斯克离开了 OpenAI，表示需要有一个与 Google/DeepMind 相关的竞争对手，而他将自己做这件事。他说他会支持我们找到自己的道路。”

2017 年底，公司和马斯克决定下一步的任务是创建一个营利性实体。但马斯克想要获得多数股权、初始董事会控制权并担任首席执行官。在这些讨论期间，他扣留了资金。Reid Hoffman（OpenAI董事会成员、LinkedIn的联合创始人）弥补了工资和运营方面的缺口。

因此，OpenAI认为无法与马斯克就营利性条款达成一致。

“因为我们认为任何个人对 OpenAI 拥有绝对控制权都是违背使命的。然后他建议将 OpenAI 并入特斯拉。2018 年 2 月上旬，Elon 向我们转发了一封电子邮件，建议 OpenAI 应该将特斯拉作为其摇钱树，并评论说这是完全正确的……特斯拉是唯一有希望与谷歌相媲美的道路。即便如此，成为谷歌制衡的可能性也很小。它只是不为零。“OpenAI在博客中分享Elon邮件时指出，马斯克很快就选择离开 OpenAI，称公司成功的概率为 0，并计划在特斯拉内部建立一个 AGI 竞争对手。

同时，OpenAI还指出，”2018 年 2 月下旬离开时，马斯克告诉我们的团队，他支持我们找到自己的融资数十亿美元的道路。2018 年 12 月，Elon 给我们发了一封电子邮件，称即使筹集数亿也不够。这每年需要数十亿美元，否则就算了。”

OpenAI指出，公司提供对当今最强大的 AI 应用广泛访问，包括数亿人每天使用的免费版本。公司正在以多种方式广泛使用其技术，以增强人们的能力并改善他们的日常生活，包括通过开源贡献。

“Elon 明白这一使命并不意味着开源 AGI。正如伊利亚 (Ilya) 告诉马斯克 (Elon) 的那样——随着我们越来越接近构建人工智能，开始减少开放是有意义的。OpenAI 中的开放意味着每个人都应该从 AI 构建后的成果中受益，但不分享科学也是完全可以的……Elon 回答道‘是的’。“OpenAI在博客文章中指出。

事实上，在马斯克起诉信息公布后，OpenAI公司CSO Jason Kwon曾在内部备忘录中驳斥了马斯克对OpenAI和奥特曼的诉讼，称马斯克起诉可能基于自己未参与目前OpenAI发展的遗憾。

具体来说，Jason Kwon在内部备忘录中反驳马斯克的三项主要主张：

1. GPT-4 代表 AGI：“GPT-4能够解决许多工作中的小任务，但人类完成的工作与 GPT-4 在经济中完成的工作的比例仍然高得惊人。重要的是，AGI 将是一个高度自治的系统，有能力为长期存在的挑战设计新颖的解决方案——GPT-4 无法做到这一点。”

2. OpenAI 已经放弃了造福人类的使命：“我们的挑战是建立 AGI 并确保其影响最大化。我们发现，创造前沿技术并通过 API 和产品广泛使用的策略最适合实现这一使命的两个部分，因为我们能够吸引必要的资本，使技术广泛可用，并提供护栏这是社会和良心的要求。”

3.它是微软的子公司：“我们还直接与微软竞争，为企业、开发者和普通人提供最好的价值和产品。据我们所知，OpenAI 是 ChatGPT 和 ChatGPT for Enterprise 的创建者，而微软则提供 Copilot 和 Copilot for Microsoft 365。”

“我们很遗憾，我们非常敬佩的人（马斯克）走到了这一步——他激励我们设定更高的目标，然后告诉我们我们会失败，创立了一个竞争对手，然后他在我们开始朝着OpenAI的使命取得有意义的进展时起诉我们。“OpenAI在博客中指责马斯克的起诉行为有很大问题。

对此，伦敦帝国学院商学院教授戴维·施里尔 (David Shrier) 表示，马斯克在 AI 领域开展了多项竞争性工作，但值得注意的是，他创立了 xAI—— 一家竞争性 AI 公司。他补充说，该诉讼可能是为了减缓 xAI 的竞争。

美国华盛顿CipherLaw律师兼首席技术专家詹姆斯·德纳罗 (James Denaro) 认为，马斯克对OpenAI的诉讼有些牵强，因为这些协议并没有明确排除 OpenAI 拥有闭源技术或从中获利，并且违约索赔是不确定的。

“这份投诉将奥尔特曼、布罗克曼和马斯克之间的普遍共识称为‘创始协议’，”德纳罗说。“但是这是否有真正的协议？如果有，具体要做什么？这些都没有说明。”德纳罗称。

OpenAI则强调，公司的使命是确保 AGI 惠及全人类，这意味着既要构建安全、有益的 AGI，又要帮助创造广泛的利益。而公司致力于推进其使命，并且还有很长的路要走。随着公司不断改进其工具，从而能够部署这些系统，以便它们为每个人提供帮助。

截至钛媒体AGI发稿前，马斯克没有在社交平台X上回应OpenAI相关信息。

（本文首发钛媒体App，作者｜林志佳）