国策展望：业内人士预测 2024 年人工智能法律挑战
去年，随着人工智能 (AI) 成为日常使用中更加重要的工具，围绕该技术的法律环境也开始发展。
从开始形成的全球法规和法律到无数指控版权和数据侵权的诉讼，人工智能受到了每个人的关注。
随着 2024 年的临近，Cointelegraph 请求从事法律和人工智能交叉领域工作的业内人士帮助分析 2023 年的教训以及它们对未来一年的意义。如需全面了解 2023 年人工智能领域发生的事情，请不要忘记查看 Cointelegraph 的“ 2023 年人工智能终极指南”。
欧盟人工智能法案执行延迟
2023年，欧盟成为首批在通过立法以规范高级人工智能模型的部署和开发方面取得重大进展的地区之一。
《欧盟人工智能法案》最初于4月提出，并于6月获得议会通过。12月8日，欧洲议会和理事会谈判代表就该法案达成临时协议。
一旦完全生效，它将规范政府在生物识别监控中使用人工智能，监督 ChatGPT 等大型人工智能系统，并制定开发人员在进入市场之前应遵循的透明度规则。
然而，该法案已经受到科技行业“过度监管”的批评。
由于开发商的抵制和延误记录，贝克·麦坚时 (Baker McKenzie) 合伙人、《Determann 人工智能法现场指南》一书的作者 Lothar Determann告诉 Cointelegraph：
“随着欧盟人工智能法案的颁布，我们可能会看到类似的延迟时间表，这似乎并非完全不可能。”
德特曼指出，虽然该协议已于12月初达成，但最终文本仍有待观察。他补充说，包括法国总统在内的几位主要成员国的政治家都对当前的草案表示了担忧。
“这让我想起了电子隐私法规的轨迹，欧盟于 2016 年宣布该法规将于 2018 年 5 月与《通用数据保护法规》一起生效，但五年后仍未最终确定。”
Wilson Sonsini Goodrich & Rosati 律师事务所布鲁塞尔办事处合伙人 Laura De Boel 也指出，12 月的开发是一项“政治协议”，尚未于 2024 年初正式通过。
她进一步解释说，欧盟立法者已经纳入了“阶段性宽限期”，在此期间：
“禁止人工智能系统的规则将在六个月后适用，通用人工智能的规则将在 12 个月后适用，”她说。“《人工智能法案》的其他要求将在 24 个月后适用，但附件 II 中定义的高风险系统的义务将在 36 个月后适用。”
合规挑战
尽管出台了一系列新法规，但 2024 年公司在合规方面仍将面临一些挑战。
De Boel 表示，欧盟委员会已经呼吁人工智能开发者自愿履行《人工智能法案》的关键义务，甚至在这些义务成为强制性规定之前：
“他们需要开始建立必要的内部流程并让员工做好准备。”
然而，德特曼表示，即使没有全面的人工智能监管计划，“随着企业努力将现有监管计划应用于人工智能，我们也会面临合规挑战。”
这包括欧盟通用数据保护条例 (GDPR)、世界各地的隐私法、知识产权法、产品安全法规、财产法、商业秘密、保密协议和行业标准等。
对此，美国总统拜登政府 于 10 月 30 日发布了一项冗长的行政命令，旨在通过确保人工智能安全标准来保护公民、政府机构和公司。
该命令制定了人工智能安全的六项新标准，包括政府机构内道德使用人工智能的意图。
尽管拜登表示该命令符合政府“安全、保障、信任、开放”的原则，但业内人士表示，该命令为开发商创造了“具有挑战性”的氛围。
这主要归结为从模糊的语言中辨别具体的合规标准。
在此前接受 Cointelegraph 采访时，Struck Capital 的创始合伙人、人工智能投资者 Adam Struck 告诉 Cointelegraph，该命令使开发商很难根据立法预测未来的风险和合规性，该立法基于对以下产品的假设：尚未完全开发。他说：
“这对公司和开发者来说无疑是一个挑战，特别是在开源社区，行政命令的指导性较差。”
相关：ChatGPT 的第一年以存在主义恐惧、诉讼和董事会戏剧为标志
更具体的法律
2024 年法律格局的另一个预期是更具体、范围更窄的法律。随着一些国家针对人工智能生成的深度伪造品制定了法规，这一点已经可以看出。
美国监管机构已经在考虑 在 2024 年总统选举之前出台针对政治深度造假的法规。截至 11 月底，印度已开始敲定打击深度造假的法律。
德特曼警告人工智能相关企业和使用人工智能产品的企业：
“展望未来，企业将需要及时了解这些进展，其中包括对机器人的披露要求、对‘深度造假’的限制以及对职位申请评估系统的审计要求。”
他继续表示，与过于宽泛的法规相比，这种专门针对的法律往往有“更好的机会”产生预期的影响。
“这是因为企业可以更容易地理解和遵守这些规定，当局也可以更有效地执行这些规定，”他解释道。
还有传言称，2024 年监管可能会集中于技术投资。美国立法者已经开始讨论监管投资。
7月，美国参议院支持两党立法，要求本土公司报告对中国技术的任何投资，特别是人工智能中使用的半导体。
版权澄清
许多业内人士还希望看到对什么是侵犯版权和违反版权法的定义进行澄清。
去年，发生了多起引人注目的版权相关诉讼， 指控 OpenAI、微软、Meta 和谷歌等领先人工智能开发商滥用版权法。
这些诉讼几乎涵盖了所有形式的内容，从艺术和音乐，到文学和新闻。
最近，12 月 7 日，《纽约时报》对 OpenAI 和微软提起诉讼，指控其新闻内容在人工智能模型训练过程中侵犯版权。该领域的著名律师称这一特殊案件是人工智能和版权领域潜在的“分水岭时刻”。
由于大多数案件仍在审理中，预计 2024 年该问题将得到某种解决——无论是全部还是部分仍有待观察。
AI 有什么要说的？
本着人工智能的精神，Cointelegraph 决定询问 ChatGPT 本身，它认为来年人工智能的法律场景会发生什么。
当被问到“你能给我一些关于2024年人工智能法律的预测吗？” ChatGPT 做出了以下假设的回应：
- 全球范围内关于道德问题和偏见的更加“严格的监管”。
- 为开发者和用户制定更清晰的人工智能相关事件“责任标准”。
- 更加“重视数据隐私法”。
- “对人工智能算法透明度的需求不断增加。”
- 致力于监督人工智能实施的“专门委员会或监管机构”的出现。
- 考虑人工智能的劳动法和新就业模式的潜在更新。
- 努力建立“管理人工智能技术的有凝聚力的国际框架”。
- 实施“保护消费者的措施”，使其免受误导或有害的人工智能应用的影响。
ChatGPT 是否有所作为，只有时间才能证明，2024 年将是告诉我们所有人的一年。请务必在 2024 年关注此空间，了解有关人工智能的最新更新。