新火种AI|OpenAI CTO表示：未来将会有越来越多的人被AI所取代...

作者：小岩

编辑：彩云

对于“AI是否能最终取代人类进行工作”这件事儿，很多学者持有否定态度。大家普遍认为，即便如今诞生了ChatGPT，Claude等强大的AI工具，它们也只能够解决一些格式化，重复化的工作，无法取代人类进行一些具有创造性，设计性的工作。

 

但有些专业人士不这么认为，还有人将“AI工作”直接引入实践。譬如国外就有科技媒体的老板使用ChatGPT来撰写和编辑文章，用它取代了自己的60名员工，在他看来，AI完全可以驾驭撰写和编辑深度文章的工作。

 

就连OpenAI CTO，被誉为“ChatGPT之母”的Mira Murati也在采访中直言：AI可能会扼杀一些本来不应该存在的创意性工作。

 

或许，我们不得不颠覆思维，以全新的方式去思考这个问题：AI真的会淘汰掉那些富有想象力和创造力的人类吗？

 

 

OpenAI CTO直言：创意性的工作终将因为AI的出现而消失...

在前几天的采访中，OpenAI的CTO，ChatGPT的关键缔造者Mira Murati表达了自己对于AI与人类未来关系的看法。她表示，AI会扼杀掉一些可能出现的创意性工作，现存的某些创意性的工作也会因为AI的出现而消失。

 

 

随后，她在自己的社交媒体上发文，并拿出了自己在2022年撰写的文章来佐证观点。

 

在文章中，Mira Murati表示，OpenAI致力于推进科学理解，以帮助改善人类福祉。OpenAI所开发的AI工具，诸如Sora，GPT-4o，DALL·E，ChatGPT等从技术角度来看都令人印象深刻，但它们真正重要，也最为关键的作用在于，它们正开始改变人类与信息和想法互动的方式。

 

OpenAI创造AI工具的使命是将其变成有用，安全，易用，并尽可能让更多人使用的普遍性工具，希望帮助减少传统上的障碍，使大家可以自由的表达想法和观点，从而赢得更多的控制权，也更具有创新性和可探索性。

 

在Mira Murati的眼里，AI有潜力实现前所未有的创造力和民主化。毕竟，一个人的创造潜力不应该受到资源，教育或行业关系的限制。AI工具可以降低门槛，允许任何有想法的人进行创作。

 

 

对于Mira Murati的文章，网友纷纷玩起了梗。一位网友表示，“我让ChatGPT总结了这篇帖子，大意就是一些创造性的工作也许会消失，但也许它们本来就不应该存在”。

 

事实确实如此。在一年多前的文章里，Mira Murati只是表示“AI工具可以帮助降低门槛，允许有想法的人去创作”，但如今，她的观点直接升级加码成为了“AI会让一些创意性工作消失”。

 

而在现实生活在，这样的例子不在少数。很多大厂正在用AI工具取代一批又一批的员工，而这些员工本身所从事的工作也是复杂的，具有创造性的。

 

原来“ChatGPT之母”早早就表过态：人工智能对人类的影响才刚刚开始。

事实上，Mira Murati不止一次的谈及AI与人类之间可能存在的矛盾问题。

 

2024年5月29日-5月31日，亚洲科技大会在新加坡召开。Mira Murati通过视频远程参加了这场会议。她当时就在会议上发言表示，生成式人工智能才刚刚开始对经济产生影响。

 

她认为，目前我们还没有完全意识到AI可能对商业和工作产生的影响，因为这一切才刚刚开始。未来，随着AI工具的进一步普及，AI对全球经济的影响将愈来愈大。也就是在5月，OpenAI重磅发布了GPT-4o聊天机器人，GPT-4o模型可以帮助用户生成文本，演示文稿和视频等内容，使用起来越来越直观，这无疑会推动人工智能的进一步普及。如今，完全足以抗衡GPT-4o的Claude 3.5 Sonnet已经横空出世，在AI巨头们军备竞赛般的激烈比拼下，我们有理由相信，AI对于人类经济所产生的影响，势必会越来越大。

 

 

“AI大范围的取代人类”，这并非预演，而是事实。

AI会让人类失业。这是一件百分百会发生的事情。

 

纵观过去的每一场科技革命，都会“夺”走不少的工作岗位，这是科技进步发展过程中必然会出现的阵痛和代价。

 

工业革命时期，机器得以大量使用，这使得许多手工业者破产，工人失业。工人们据此开始了砸机器的运动。工作人员把机器看作是问题的根源，他们试图通过砸坏它来保住工作，但事情的根源并不在此。到了20世纪中期，福特汽车的工人们也开始用罢工的方式来抵制新的流水线自动化系统。这一行为后来被发展经济学家所接纳，并称之为“卢德谬论”：即科技的发展带来生产力的提高，会减少对劳动力的需求，从而导致失业率的上升。

 

 

但有一点毋庸置疑，每一次科技革命都会在短时间内带来部分工作的消亡，但新的时代一定会孕育出更多的工作机会。

 

今年2月，瑞典的一家先买后付服务公司Klarna曾表示，基于OpenAI构建的客服聊天机器人，可以完成700名客服人员的工作，而且会比人类做的更快更准确，着实令人惊叹。

 

无独有偶，高盛和摩根士丹利等大型金融服务公司，也在引入AI工具。这些工具可以取代华尔街的大部分入门级白领工作，诸如备电子表格，创建演示文稿，分析金融数据等。

 

值得一提的是，AI工具并非是巨头和大公司的专有物，一些小企业也正被AI的力量逐渐渗透。伊利诺伊州布卢明顿的Little Beaver啤酒厂，以及达拉斯地区的亚洲餐厅Burning Rice，正在使用Slang.ai这样的平台来自动接听客户电话并预订座位。这些工作原本由人工来完成，现在却被AI所替代。

 

 

由此可见，Mira Murati在发言中所提到的观点都是正确的。可问题在于，说了真话的Mira，为何还要被广大网友们攻击反对呢？

 

没有生存和失业压力的高知当然可以客观冷静，对未知问题大方承认，而不是自欺欺人。但对于广大普通网友来说，工作被替代是一件多么可怕的事情，怎么能不焦虑？

 

也正因此，一个网友“地狱笑话”般的留言才让人感叹高明:“第一批应该被AI取代的工作是大多数企业高管。他们的薪酬过高，而且AI能和他们做得一样好。顺便说一句，这也包括Murati的CTO”。