当AI“偷走”了配音演员的声音
当配音演员茜茜·琼斯（Cissy Jones）发现自己的声音未经同意被上传到互联网时，她要求那些网站立即删除处理，不过只有一部分照办了。许多大网站只给她回了一封轻描淡写的邮件，表示他们根本不在乎。
“那段经历促使我跟朋友开始关注这个话题，我们怎样才能以一种正确的方式，将自己的声音授权给第三方使用？瓶子里的精灵是不是已经被放了出来，我们需要想方设法参与对话，否则就会被逐渐消灭？我知道这听起来很夸张，但现在窃取一个人的声音实在太容易了，这种担忧并非杞人忧天。”
琼斯今年45岁，曾为《星空》《看火人》《博德之门3》等游戏里的角色配音。随着游戏行业的发展，朱迪·科默、伊德瑞斯·艾尔巴、梅根·福克斯、大卫·哈伯、凯丽·拉塞尔等许多好莱坞演员也为这个行业贡献了他们的肖像和声音。但如今，与影视行业一样，AI技术的崛起令活跃于游戏界的配音演员们忧心忡忡。
有些工作室正在尝试使用AI工具，对声音进行复制、改变以及通过文本生成音频。理论上讲，在那些注重交互性、为玩家提供多种分支选项的游戏中，AI工具能够让开发团队方便地生成无数种角色和对话，并且比要求演员录制大段大段的台词效率高得多。
然而，配音演员对此有着不同的看法，有人担心游戏公司会在未经许可或者不支付任何报酬的情况下使用AI来复制声音，从而降低他们的工作价值；也有人愿意尝试新鲜事物，前提是能够得到合理的补偿，并确保声音不被滥用。
配音演员们认为，应该建立一套合乎道德的AI使用规范，因为如果被大量滥用，很多人会因此遭受损失
去年，琼斯创办了初创AI公司Morpheme，她与同事们集思广益，确立了一套使公司与配音演员能够共存并实现双赢的合作框架。他们希望利用AI技术重塑动画、电子游戏等娱乐作品中配音表演的使用方式。
“我们会为演员的利益着想，让他们明白：如果有人想使用他们的声音，首先需要征得同意。如果演员想拥有自己声音的数字版本，那也没问题，只要有任何项目生成、使用了这些声音，我们都会向他支付一笔报酬。另外，如果演员不愿让个人语音成为产品中的一部分，我们也会将他们的声音删除。”
与影视行业的演员不同，完成录音工作后，电子游戏的配音演员不会收到任何后续酬劳。如今，新兴的AI技术让一些人看到了机会。根据Morpheme的合同，如果配音演员没有时间或无法参与某个新项目，可以让他们的“数字双胞胎”去工作，并获得额外收入。
但并非所有人都愿意遵守相同的规则。前段时间，一家公司邀请琼斯为某个角色配音，她发现在长达11页的合同中藏着一项条款：雇主可以为她的声音创建数字版本并永久使用，无需支付任何额外款项。事实上，人的声音很容易被别有用心者盗用，不论是普通人，还是公众人物，都有被AI伪造声音、造成负面影响的例子。
琼斯指出：“偷走一个人的声音非常容易。在2022年初，做这件事需要花上大约6小时，2023年就缩短到了3小时。你猜猜现在需要多久？3秒钟。只要你在社交平台或视频网站上传过带有自己声音的视频，那么任何人都可以给你的声音创建数字版本，这种现象令人担忧。”
人们针对未经许可使用自己的声音、且不支付任何补偿的行为抗议
“更大的危机在于，人们可以从网上获取到数十亿的音源，并将它们糅合起来，从而创造出一种‘不属于’任何人的新声音，然后从中获利。”琼斯补充，“我们正在努力研发一种音频指纹技术，希望能够解决这个问题，但总有人会想方设法钻空子。”
琼斯还是非营利组织美国配音演员协会（Nava）创始团队的一员，这个机构一直在与国会议员围绕AI立法进行谈判。“我们正在与版权局合作，因为现阶段你可以让产品名称、图像和肖像得到版权保护，却不能为你的声音申请版权。”
在游戏行业，AI技术引发了从业者的广泛担忧。有人担心除极少数明星演员之外，大部分配音演员都会被AI抢走饭碗，QA测试员等工种甚至可能被彻底淘汰。有些人还有另一层顾虑，那就是担心自己已经在无意中将声音“卖”给了项目合作方，后者可以随意使用，不需要向他们支付酬劳。
Nava创始人兼总裁、曾经屡获殊荣的配音演员蒂姆·弗里德兰德表示：“作为独立的配音演员，无论是否加入了工会，我们应当如何与年收入达到数十亿美元、远比我们富有、还可能利用具有剥削性的行为或合同利用配音演员的公司对抗？你需要仔细阅读合同，确保里面没有任何对自己不利的附加条款。”
“配音演员不是律师或合同专家，所以很多同行担心他们早在多年前与游戏公司签约时，就已经在并不知情的情况下卖掉了自己的声音，接下来就只能承受那些剥削性合同所带来的后果。”
对擅长模仿名人声音的配音演员贾瑞德·巴特勒来说，AI的崛起似乎也是不祥之兆。巴特勒曾是知名演员约翰尼·德普的“嘴替”，在电影《加勒比海盗 3：世界的尽头》、游戏《加勒比海盗Online》等作品中为杰克船长配音。如今，比他更会模仿声音的AI让巴特勒产生了深深的危机感。“我感觉自己就像煤矿里的一只金丝雀，闻到了气体泄漏的味道。无论这项技术朝着哪个方向发展，我以后的工作量都会受到影响，配音演员有理由对AI感到担忧。”
AI有利有弊，就像一枚硬币的两面
巴特勒补充说：“虽然我的工作不仅仅是模仿声音，但这是我的一项专长，所以肯定会受到AI的直接影响。AI进化得太快了，如今已经可以替代配音演员完成大量工作，尤其是在模仿方面……有人觉得AI说话时听起来就像糟糕的客服机器人，但以我的从业经验来看，AI语音已经相当出色，准确性简直令人恐惧。”
不过，AI也为某些配音演员带来了新的机会。38岁的安迪·麦基来自北爱尔兰，如今在加拿大温哥华生活，他干过农活，当过送货司机，还在一家手工精酿啤酒厂担任过经理。麦基以AI角色开始自己的配音职业生涯，在各种情绪下录制了大约7000个单词以生成音频数据库。在此基础上，AI可以“克隆”他的语音，并生成几乎任何对话内容。“我非常清楚合同里的条款，感觉自己很安全，受到了保护。当然我也看到，由于AI是一项新技术，游戏行业目前缺少适当的规则，某些同行会对AI感到担忧。技术发展太快了，立法的速度没跟上。”
麦基试图站在客观、公正的立场看待AI。“我既不会宣扬AI语音是所有人都应该感到兴奋的新鲜事物，也不会说它是行业中最糟糕的东西，因为就个人而言，我能看到这项技能为初创游戏开发团队带来了帮助，让人能更加自由地工作，更积极主动地发挥创造力。”
麦基为AI语音技术公司Replica Studios提供了一些作品，后者于今年1月与美国演员工会（Sag-Aftra）达成了合作协议。按照合同规定，游戏开发商可以与加入工会的配音演员合作，并为他们的声音创造“公平和道德”的数字复制品。Sag-Aftra代表了大约2600名游戏行业演员，他们的声音、面部表情、身体动作或特技表演能力受工会保护。去年，大部分工会成员投票表态，在包括动视、迪士尼和EA在内的多家大型游戏公司进行罢工。
Sag-Aftra可能组织更多的罢工，不过在现阶段，工会还在持续与游戏公司围绕合同进行谈判。首席谈判官邓肯·克拉伯特-爱尔兰表示：“我们的核心关注点是，如果任何演员的表演、形象、声音或身体通过AI技术被复制，他们就有权知情和同意并获得公平的补偿。就生成式AI而言，如果游戏公司使用了AI工具创造出非真人演员的表演，那么我们也需要制定适当的保护性条款，以确保演员不会在创作过程中完全被淘汰。”
美国演员工会认为，AI拥有足以摧毁娱乐业的能力，所以要尽力避免这种情况发生
2023年，经过一次持续118天的罢工之后，Sag-Aftra与美国影视制片人联盟就一份为期3年的新合约达成初步协议，解决了许多演员对电影公司、流媒体平台滥用AI技术的担忧。大约2个月前，他们又通过谈判，在电视动画协议中添加了类似的条款。
克拉伯特-爱尔兰补充：“我觉得在影视行业，大部分公司都认同应当适当地限制对AI技术的使用，保护从业者。讽刺的是，游戏公司一直不愿让特技表演、动捕演员享受他们为配音演员提供的保护措施……我们不用罢工也能达成协议，唯一的问题在于，这些公司是否愿意满足演员们的所有需求？”
如果游戏开发商过于激进地使用AI技术，往往也会遭到来自玩家的强烈反对。旧金山州立大学电影学院助理教授米哈埃拉·米哈洛娃指出，在短期内，AI对游戏行业的影响很可能是负面的。“从艺术创作的角度来讲，AI技术还远远没有达到某些媒体想让我们相信的水平，所以仍会看到一些特别奇怪、劣质的作品。如果游戏工作室为了削减成本急于使用AI，那么就不得不在创作和质量控制等方面付出代价。”
“很多公司被误导了，想当然地认为当前的AI技术能够完全替代熟练的人工劳动力，或者让某些流程实现自动化，于是决定进行大规模裁员。这股潮流已经对游戏从业者产生了灾难般的影响，接下来还会严重影响游戏产品的质量。”
一位视觉特效主管奥尔昆·谭表示：“某些配音演员可能在哀叹AI即将抢走自己的工作，他们有理由为此感到恐惧。按照这个逻辑，如果AI能够按照用户的需求创作游戏，谁又能保证游戏公司不会倒闭呢？这是个多维度问题，受影响的绝不仅仅是配音演员，你无法想象AI将会对各行各业造成多大程度的颠覆。但我们可以调整心态，不要总是朝着同一个方向游泳，担心自己会不会被潮水淹死，而是尝试换个方向，顺流而行。我们应当主动学习AI技术，并确保它对我们有用。”
本文编译自：theguardian.com
原文标题：《‘It’s very easy to steal someone’s voice’: how AI is affecting video game actors》
原作者：David Smith