「手撕」OpenAI 后 ，马斯克宣布开源自己的 ChatGPT 竞品

昨日，马斯克在社交平台 X 上宣布，其旗下 AI 初创公司 XAI 将在本周开源 AI 大模型 Grok。 

在宣布这一开源决定的同时，马斯克毫不留情地指出，OpenAI 的承诺就是一个谎言。 

而在上周，马斯克刚向旧金山高等法院提起诉讼，指控 OpenAI 背离了公司最初对于公共开源人工通用智能（AGI）的承诺。 

此次 Grok 的开源，也被普遍认为是马斯克对 OpenAI 放弃开源原则的明确反击。 

OpenAI, Inc. 已经变成了世界最大的科技公司——微软的一个闭源的实际子公司。在其新的董事会领导下，公司不仅在开发，而且实际上正在优化 AGI，目的是为了增加微软的利润，而不是为了人类的福祉。

诉讼文件中，马斯克对 OpenAI 提出了一系列指控，包括违约、违反信托义务和不公平商业行为，并要求公司恢复其开源状态。 

附上诉讼原文：https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf

但很快，这场围绕马斯克「手撕」OpenAI 的连续剧再次更新。面对马斯克的一系列指控，OpenAI 随后也正式做出回应，并自爆 8 年重磅邮件的往来。 

邮件内容除了涉及争夺 OpenAI 控制权的恩怨情仇，还明确提到 OpenAI 并未要求开源 AGI，马斯克对此表示理解并同意。 

一时之间，吃瓜群众的舆论焦点再次转移。最大的争议在于，既然马斯克秉持开源理念，为何不将旗下的 Grok 开源？如今马斯克也算是彻底回应了这一争议，并且再次将 OpenAI 架在火上烤。 

Grok 里住了个马斯克？ 

给不熟悉的朋友简单介绍一下 Grok。简单来说，Grok 是马斯克旗下 xAI 初创公司的 AI 聊天机器人。 

据马斯克所述，Grok 的名字灵感来源于科幻小说《异乡异客》中的「Grok」概念，其字面意义是感叹词「喝」，但实际上蕴含了理解、共鸣和人机关系等深层含义。 

Grok 有两种模式：常规模式和娱乐模式。在常规模式下，Grok 表现相对正经，而在娱乐模式下则更容易「放飞自我」。 

Grok AI 对所有 X Premium+ 订阅用户开放，每月只需 16 美元（约合人民币 116.7 元），作为对比，ChatGPT Plus 的订阅价格是 20 美元/月。 

上个月，马斯克还在 X 宣布即将推出 Grok 1.5，没想到本周直接抛出了更为震撼的决定——开源 Grok。 

当舆论事件发生时，X 的信息流通速度通常是最快的。Grok 支持实时访问 X 平台，得益于这天然的信息池，你若是想了解一手资讯，直接询问 Grok 即可。 

此前，漫画家 Scott Adams 对 Grok 更是推崇备至。他认为 Grok 通过访问 X 这样的高质量信息平台，将能够成为最「有意识的」的 AI。 

xAI 的官网也详细介绍了由 12 名核心成员组成的初创团队。团队中不乏经验丰富的 AI 研究者和计算机科学家，随便列举几位，都是 AI 业界的重量级人物。 

Igor Babuchkin:人工智能研究者，在 DeepMind 和 OpenAI 工作时累积过丰富的经验。参与过 AlphaStar 项目（用 AI 在星际争霸上击败人类冠军）。 

Greg Yang：曾就职于微软研究院，于 2018 年荣获摩根奖(Morgan Prize)荣誉奖。 

Manuel Kroiss:软件工程师。曾在 Google 和 DeepMind 等科技巨头工作，在强化学习和人工智能领域作出过重要贡献。论文「Reverb: A Framework for Experience Replay」的联合作者。 

马斯克宣布开源 Grok 后，瞬间在 X 上激起千层浪，并获得了网友们的广泛好评。 

MIT 研究员、科技博主 Lex Fridman 言简意赅地评论道：「好」。 

Perplexity AI 创始人 Aravind Srinivas 发了一个表达敬意的表情包。 

HuggingFace 联创兼 CSO Thomas Wolf 已经做好上线的准备了 

不过，也有网友质疑马斯克所言的「开源」可能只是在玩文字游戏。 

当然，网友们更担心的是，假如真的开源，那么要怎么处理付费用户呢？ 

马斯克在左，OpenAI 在右 

作为 OpenAI 的联合创始人，马斯克自公司成立之初就致力于构建一个开放的人工智能研究机构，倡导技术的透明度和共享精神，以确保人工智能的发展成果能够普惠全人类。 

他曾在访谈中透露，OpenAI 这一名字源自他的构想，并强调自己在吸引顶尖科学家和工程师加入团队方面起到了关键作用。 

《纽约时报》报道指出，在 Google 收购 DeepMind 后，虽然马斯克凭借投资大赚了一笔，但他并不希望 AI 被 Google 这样的大型公司所控制。 

因此，2015 年，马斯克与前 PayPal 同事及其他投资者共同承诺向 OpenAI 注资 10 亿美元，并邀请当时年仅 30 岁的 Sam Altman 共同管理。为了这个项目，他们甚至成功地从谷歌挖角了 Ilya Sutskever。 

注意角落的 Ilya Sutskever 

将时间拨回上个月，马斯克还在 X 平台上分享了多张 OpenAI 早期的珍贵照片，记录了英伟达 CEO 黄仁勋在 2016 年向马斯克和 OpenAI 捐赠首台 DGX-1 AI 系统的历史时刻。 

To Elon & the OpenAI Team! To the future of computing and humanity. I present you the World's First DGX-1！ 致埃隆和 OpenAI 团队！致计算和人类的未来。我为你们呈上全球首台 DGX-1！ 

值得一提的是，在马斯克过往的行事中，开源是不可或缺的重要关键词。 

2014 年，马斯克宣布特斯拉将放弃对其部分电动汽车技术专利的法律保护，他希望通过开源特斯拉的技术来鼓励其他汽车制造商开发电动汽车，从而共同推动电动汽车行业的发展。 

SpaceX 虽然不像特斯拉那样直接开源其核心技术，但 SpaceX 的 Starship 火箭设计和一些技术细节在一定程度上也是公开的。 

包括在去年 4 月份，马斯克也宣布开源 Twitter（现为 X）的核心代码，仅仅几个小时后，就收获了 13.5K GitHub Star（点赞和收藏）。 

马斯克当时在推文中还解释道，开源大部分 Twitter 的源代码，是为了提高透明度，增强和用户、客户、及媒体之间的信任度。 

相较之下，自诩 Open 的 OpenAI 最近似乎反倒越来越封闭了。 

今年 1 月，《连线》杂志注意到 OpenAI 在透明度方面就有所降低。自成立之初，OpenAI 一直对外承诺开放其内部文件。 

然而，当《连线》杂志试图获取这些文件时遭到了 OpenAI 的拒绝，后者解释称，根据 2022 年起的新政策，OpenAI 将不再对外公布除必要信息之外的内部资料。 

与此同时，譬如 Meta 的 LLaMA、 AI 界开源黑马 Mistral AI 等开源模型的发展却如火如荼。OpenAI 的闭源做法显得尤为突出，一度成为了口诛笔伐的对象。 

上周，马斯克通过 P 图揶揄 OpenAI 更像是 ClosedAI，进一步抨击了 OpenAI。 

除了外部的批评，OpenAI 的资深员工也表达了自己的看法。前 OpenAI 开发者关系主管 Lenny Rachitsky 在一连串争议之中发布了一条耐人寻味的推文：「开源人工智能对开发者、企业和整个人类社会都是有益的。」 

他进一步解释，这并非对不开源的公司的批评，开源人工智能模型确实存在潜在风险，开放性是一个范围，很多人对此认识不足。他澄清，这并非他立场的转变，而是他职业生涯早期就致力于开源工作的延续。 

前不久，Altman 还在一条催促 OpenAI 发布新品的帖子下面互动，「耐心点 Jimmy（帖子作者），等待是值得的。」 

如今，马斯克的开源宣言无疑给 OpenAI 带来了巨大压力，在这个关键时刻，OpenAI 是否会在短期内推出新的 AI 模型，将成为这场拉扯较量中最大的亮点。 

本文来自微信公众号“APPSO”（ID:appsolution），作者：莫崇宇，36氪经授权发布。