记者 肖余林

3月6日，在埃隆·马斯克向OpenAI发起起诉后，OpenAI在官网发出一篇博客文章，作为正式回应。文章解释了马斯克离开OpenAI的直接原因，填补了马斯克在诉讼书中一笔带过的部分。此外，文章也提到了OpenAI选择从开源转变为闭源的过程中内部经历的争论和思考。

根据文章，2015年底创办OpenAI时，Greg Brockman和Sam Altman最初计划筹集1亿美元。马斯克在一封电子邮件中建议把目标改成10亿美元，并做出承诺，如果筹资不够他将补齐剩余资金。

2017年初，OpenAI意识到构建AGI将需要大量计算，对资金的需求达到每年数十亿美元。OpenAI表示，总共从马斯克那里筹集了不到4500万美元，从其他捐助者那里筹集了超过9000万美元。

2017年底，OpenAI和马斯克讨论创建一个营利性实体。马斯克想要在其中获得多数股权、初始董事会控制权并担任首席执行官。在这些讨论期间，马斯克扣留了对OpenAI的资助资金。

此外，马斯克建议将OpenAI并入特斯拉，“将特斯拉作为摇钱树”，并认为“并入特斯拉是唯一有希望与谷歌相媲美的道路”。

2018年，马斯克选择离开OpenAI，他表示OpenAI成功的概率为0，并计划在特斯拉内部建立一个AGI项目参与竞争。

博客文章列出的内部沟通邮件显示，早在2016年OpenAI就在争论是否继续选择开源。

Ilya Sutskever告诉马斯克：“随着我们越来越接近构建人工智能，开始减少开放是有意义的。OpenAI中的开放意味着每个人都应该从AI构建后的成果中受益，但不分享科学也是完全可以的……”，马斯克回答道：“是的”。

2018年的一封邮件提到了OpenAI对算力和数据规模的思考，邮件中写道：

“强烈怀疑计算能力对于实现AGI是必要的（甚至可能是足够的）。如果历史趋势有任何迹象的话，人工智能的进步主要是由系统驱动的——计算、数据、基础设施。我们今天使用的核心算法与20世纪90年代相比基本没有变化。不仅如此，在某处论文中发表的任何算法进步几乎可以立即重新实现和合并。相反，如果没有足够的规模，算法的进步本身就不会产生可怕的影响。”

“OpenAI今天正在烧钱，而且融资模式无法达到与谷歌（一家800B公司）认真竞争的规模。既然你不能认真竞争，如果继续公开进行研究，可能会让事情变得更糟，并‘免费’帮助他们，因为任何进步对他们来说都很容易复制并立即大规模合并。”

值得注意的是，这篇文章的重点是还原OpenAI与马斯克关系的一小部分事实，没有碰触到马斯克在诉讼中的法律立足点，比如“违反合同”、“违反信托义务”等。更重要的是，对于GPT-4是否达到AGI水平只字未提。

OpenAI表示，打算驳回马斯克的所有主张，暗示会发布更多声明。